LINUX.ORG.RU

Англичанам и прочим сэрам. Как поведение назвать пральна?

 , , , ,


0

1

Как по английски назвать однозначно вот такое

тип_a А = сделать_тип_a();
тип_a B = при_любом_изменении_a_повторять_у_себя_все_изменения(A);

Первой что на ум приходит это мимикрия. То есть, у меня в голове это так: Создать клон объекта и мимикрировать под него в дальнейшем. Но может как-то можно ещё однозначно и одним словом назвать подобное?

entity_t a = entity_new();
entity_t b = entity_mimic(a);

Чво эта и зачем?: Бегает игрок в игровом мире, мы делаем его мимика и отображаем его уже не в игровом, а отладочном мире например,со всеми его там состояниями и прочим.

Просто кроме слова мимикрия ну ничего на ум не приходит, но оно смущает, хотя уже утро, хочется спать и голова в тумане, может из за этого :D

★★★★★

Последнее исправление: LINUX-ORG-RU (всего исправлений: 2)

при_любом_изменении_a_повторять_у_себя_все_изменения

watch, sync, track, trace, follow, shadow

mimic

Это больше про «притворяться».

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Хмммм. Над подумать. Спасибо за варианты. Может чуть поведение и логику сменить тогда можно обозвать однозначным sync

LINUX-ORG-RU ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Ха! Похоже что это будет подходяще. Зеркалим сущность, вроде идеально.

Спасибо, пожалуй остановлюсь на этом и лягу довольный спать ^.^

LINUX-ORG-RU ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: LINUX-ORG-RU (всего исправлений: 1)

По-английски это называется copycat, а вовсе не те бредовые варианты, которые тут предложили.

anonymous
()

В силу своего невежества никогда не видел такого подхода. Я бы изменил протокол таким образом, чтобы у типа был механизм watch, тогда любой объект в системе смог бы получать уведомления о его изменении (в том числе “b”). Способов сделать API много, самый простой — при изменении состояния дергать коллбек, который скопирует обновлённый стейт.

anonymous
()

Англичане-это леди и джентльмены…

anonymous
()

Можно по аналогии с е-почтой - forward, коим, как я понял, данное поведение по сути и является: ты «отправляешь» какие-то изменения объекта другому. Ну или sync, как тут уже пробегало.

blexey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Или сразу пиши по-русски (даже в С++ можно). И не будет никаких проблем с тем, чтобы угадать, как нечто правильно назвать по-английски (а через время вспомнить, как назвал и почему).

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bvn13

а не clone ли?

Клон - независимая копия, изменения после клонирования в него не попадают.

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да не, миррор вполне в точку, и программисту сразу более-менее понятно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

В ISO/IEC 14882:2014 разрешено (в смысле implementation-defined).

monk ★★★★★
()

doppelganger

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это про чёрного властелина наверное :D

LINUX-ORG-RU ★★★★★
() автор топика

avatar

incarnation

projection

shadow

phantom

ditto

look-alike

Bagrov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

size fck

Видимо, dark size – это BBC? Джентльмены, я имел в виду телевышку.

Bagrov ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.