Сэр, вы ошиблись. Идите в жопу, сэр.

-7

+12

Обоснуй что ты сейчас сказал, уважаемый.

А зачем? Я ведь ещё никого не оскорбил:)

Тогда иди в жопу :-)

А вот теперь давай обосновывай. Раз уж оскорбил, то надобно обосновать.

*524

Но ведь я ещё никого не оскорбил.

/12

Нет, ты оскорбил меня, послав в жопу.

butthurt ?

Не, не угадал. Это пятница.

^31

|f|

Вы че тут материтесь?!

Является ли обоснованием оскорбления то, что человек является тем, о чем говорится в оскорблении?

Если «|f|» — мат, то за слово «че» надо яйца отрывать:)

Но ведь по твоей логике «Идите в жопу, сэр.» не является оскорблением, хотя при этом ты послал всех мужчин ЛОРа в задницу.

Я считаю что здесь без эксперта не обойтись.

Является ли обоснованием оскорбления то, что человек является тем, о чем говорится в оскорблении?

Разумеется нет. Ибо в описываемом вами случае имеет место не оскорбление а лишь констатация факта.

Сэр, вы ошибаетесь.

Где ты тут видишь хоть одного сэра?
Даже если под сером подразумевать не рыцарское звание, а лишь вежливое обращение, то мы не в англоязычной стране находимся. Во всяком случае я, говорящий, не нахожусь.
Следовательно в данном конкретном случае слово «сэр» не может относиться ни к одному из читателей, даже в том случае если он находится в англоязычной стране.

Так-с. Оскорблений нет. Можете не обосновывать.

«Иди в жопу» - не оскорбление.

Нет, ты оскорбил меня, послав в жопу.

Он лишь предложил проследовать. Идти или не идти — решать Вам.

Ну ок. А раз не оскорбление, тогда и вовсе 57.

Где ты тут видишь хоть одного сэра?

Правильно, тут только судари.

Благородный дон, спасибо за ваше понимание. В этот раз вы не ошиблись.

Всегда пожалуйста, уважаемый. Обращайтесь — всегда рад помочь.

Где ты тут видишь хоть одного сэра?

на ЛОРе «сэр» однозначно ассоциируется с Сэром Ричардом Столманом, и Ваша фраза «Сэр, вы ошиблись» глубоко оскорбляет мои религиозные чувства.

«сэр» однозначно ассоциируется с

Это не так.

глубоко оскорбляет мои религиозные чувства.

Ты серьёзно думаешь что кого-то волнуют твои религиозные чувства?
Да они даже прокурора не заинтересуют.:)

мы не в англоязычной стране находимся. Во всяком случае я, говорящий, не нахожусь.

Следовательно в данном конкретном случае слово «сэр» не может относиться ни к одному из читателей, даже в том случае если он находится в англоязычной стране.

Каким образом из 1 следует 2? По твоей логике можно безнаказанно оскорблять жителей страны X, находясь за её пределами и используя слова, произошедшие в стране X. Или ты забыл что-то про форум сказать?

И вообще, что мешает человеку, находящемуся в одной стране, обращаться к другому человеку или группе людей из этой же страны при помощи слова, которое произошло в совершенно другой стране?

Я про сэра Элтона подумал.

что мешает человеку

Здравый смысл.

Это был дружеский совет.

Здравый смысл.

Использую такой в качестве антивируса на винде :) Но вот обращаться на «сэр», находясь в России, как-то совсем не мешает.

едрить, сударь! назовите своего дельца. уж больно хороши его снадобья, судя по вам!

Жаль, что у тебя нет какой-то розового лошадемутанта на аватаре.
Я бы к тебе тогда обращался бы «понас».
Впрочем, забей. Вряд ли ты поймёшь шутку.

Отличная идея. Еще нужно раздел отдельный сделать - «Обоснование и обсуждение оскарблений».

Отличная идея! А остальные разделы можно закрыть. Всё равно там никого не будет.

бы

Надеюсь не здравый смысл мешает?

вахтёры и ябеды

И вот ещё один человек, из-за которого в этой стране народ никогда не будет жить хорошо.

О, да! Конечно же именно вахтёры и ябеды формируют нормальное общество. Не общие цели, не интеллигентность и не интеллект. А вахтёры.
А куда это Петрович в 6 утра намылился?
Вера Петровна сегодня опять поздно вернулась.
В 115 квартире опять громко трахались.

Вот тебе вся польза от ябед и вахтёров. На большее они неспособны.
Давай, формируй «хорошо».

«Интеллигентность» и «интеллект» — это, конечно же, молчать, когда происходит что-то плохое как бы чего не вышло? :}

Вот тебе вся польза от ябед и вахтёров. На большее они неспособны.

все вы так говорите пока предвыборная кампания идет! а потом совсем по-другому думать начинаете:)

огда происходит что-то плохое как бы чего не вышло?

Передёргивай контекст полностью!
Где что плохое происходит на ЛОРе?
В тот тред всякие жалкие личности приносят свои разорванные души и задницы — кто-то писается в штанишки от матерного слова, кому-то очко давит, когда кто-то общается на политические темы.

это, конечно же, молчать

Ты вообще отдаёшь себе отчёт, что «молчать» это как раз про наших ЛОРовских вахтёров? Сами молчат и другим не дают говорить. Жалкие трусливые ничтожества.

Нет, конечно там также отписываются люди, помогающие вычищать спам и прочий оффтоп, но они теряются на фоне настоящих вахтёров в худшем смысле этого слова.

А чем оскорбление отличается от оценочного суждения?

Понятия не имею. А какая разница?

lol. Всё с тобой понятно, д'Артаньян :}

надо в правилах слово «оскорбление» заменить на словосочетание «необоснованное оскорбление»

Есть ещё «немотивированное оскорбление в состоянии аффекта», «заранее спланированное и осуществлённое с особой жестокостью и цинизмом оскорбление» и т.д.

Вообще-то оскорбление само по себе необосновано. Если оно обосновано, то это уже называние вещей своими именами и констатация фактов. Назвать говно говном это правильно. Назвать идиота идиотом - тоже.