Сетевое Планирование и Управление в разработке ПО

Нет, при совке не было целей выдавить последние жизненные соки из трудящихся, для чего и придумали суперэффективные SCRUM, Agile, Kanban. Коммунизм был категорически против эксплуатации человека человеком.

Эм, при чём тут эксплуатация?!

СПУ не мешает создавать зависимые друг от друга задачи, сливать работы разных людей для выполнения общей задачи, иметь задачи ожидания других работ. А в скраме Эпик - история - задача - подзадача, нужно больше уровней вложенности = иди в жопу.

Разработчики для бизнеса - расходный материал и статья расходов. Его задача получить максимум эффективности в их использовании.

Окей деточка, но пойми что если ты используешь не эффективную методологию, то это дополнительные расходы для бизнеса. А СПУ не заставляет тебя подстраиваться под спринты и проще планировать как мне кажется работы. Что должно быть выгоднее тому же бизнесу и меньше головной боли для архитекторов.

Старый добрый waterfall это разве не оно?

Я не готова к еще одному обсуждению. Уже есть такой тред.

Тебя ни кто и не просит участвовать =)

Вообще ни разу не оно

Коммунизм был категорически против эксплуатации человека человеком.

– Что такое капитализм?

– Это эксплуатация человека человеком!

– Молодец, Вовочка. А коммунизм?

– А коммунизм – это наоборот!

Ну притом, что характерно, отличия Коммунизма от Капитализма только в способе производства благ и способе их распределения.

Типа:

• Рыночная vs плановая экономика
• Распределение прибавочной стоимости. Капиталист забирает себе все сливки vs прибавочную стоимость распределяют между всеми участниками создания стоимости пропорционально вложенному труду.

Остальное мифы

Все слышат про SCRUM\Agile, Kanban и разные методики.

Но хоть кто-то использовал простое совковое Сетевое Планирование и Управление?

Это классическое управление проектами же!

Вот, например, - один из проектов на моем кладбище проектов.

Класс, но опять же на бумаге, нет ли чего то типа жиры для СПУ?

Софт есть, гугли гитхаб по теме PERT.

Вообще, я свой велосипед на PyQt хотел написать пару лет назад, но времени нет, и забил…

Выглядит крайне печально, действительно хоть сам пили

Есть Gnome Planner, но он гораздо, гораздо хуже, чем MS Project, потому что в нём нет алгоритма автоматического «выравнивания» ресурсов.

+1

Загляните в MS Project хотя бы, там сетевой график автоматом строится. Незаменимая вещь для нахождения критического пути и оценки вариантов по управлению сроками.

Раньше всё это было (немного закопано) в PMBoK.

Я в курсе про MS Project, для небольших проектов он адски неудобный.

А критический путь я сам умею считать.

Project становится актуальным, когда в проекте от 20 работ.

ссылку можете дать где подробно почитать про это?

Я использую, мне норм. План-графики можно как обои использовать.