python: как заставить pickle сохранять lambda функции

Нет.

Есть. Просто нужен pickle поумнее, например cloudpickle или dill.

Никак. Принципиально. Сам вопрос удивителен. Пикл сохраняет ДАННЫЕ.

Ты не прав. Пикль сериализует питоновские объекты

Надо написать свой метод для пикля. Читать документацию по пиклю (__getstate__, __setstate__, кажись)

Ффффф. Как и JSON

Просто объяви вместо лямбды функцию, которая делает то же самое. Можно прямо внутри __init__

Есть, вынести фабрику отдельным методом.

def _default_id_factory(self):
    return next(self.__counter)

Лямбды – дело хорошее, но не бесплатное. Питонщики по подобным причинам их стараются избегать. Поэтому используют замыкания для бедных, т.е. объекты.

Еще раз идея сохранять код не хорошая. Сохраняй данные. Хочется понять зачем ты это хочешь делать?

Код это данные. В питоне же всё объект, или таки не всё?

Открытый файл?

В питоне код это никакие не данные, это код.

И вообще, за выкрутасы такого рода в продакшне - руки отрубают.

Питон создан для того, чтобы писать на нем максимально тупо, это язык созданный специально для понимания даже даунами.

Будь это возможно, разговоров про «опенсорс поневоле» не было бы.

Да ничего нет хорошего в лямбдах, только минусы к читаемости кода. Развлечение для студентов.

Ты хочешь сказать, что сериализация экземпляра класса это «выкрутас»?

Если этот объект - функция в питоне - да.

В приведенном примере автор хочет сериализовать не функцию. И даже если не захочет убирать лямбду - setstate и getstate ему помогут, и это будет вполне корректно.

Есть способ.

Наследуете классы Pickler/Unpickler и перегружаете в них методы persistent_id/peristent_load

Для lambda функций возвращаете этим методом исходный код функции при записи и саму функцию при чтении. За деталями надо лезть в документацию или примеры, но я так делал - работает.

get/setstate перегружаются для сериализуемого объекта. Для встроенных объектов питона их перегрузить скорее всего не выйдет.

Можно конечно вместо лямбда функции юзать экземпляр своего класса, тогда get/setstate могут помочь. Это не совсем то чего хочет ТС но тоже может сработать.

ну, я имел в виду написать get/setstate для своего класса, а не для lambda :) Сходу мне не удалось придумать, как это реализовать, но как вариант можно просто запихать в pickle строку с кодом, где используется lambda. Правда, всё равно предложенный аноном вариант (с объявлением функции вместо lambda) выглядит самым простым и разумным...

Возможно это не то что хочет ТС - может ему хочется сохранять функцию по семантике а не по имени.

Так что да, хранится строка с кодом функции.

Просто объяви вместо лямбды функцию, которая делает то же самое. Можно прямо внутри __init__

Попробовал вот так, но ругается:

class A:
   def __init__(self):
      def genid(self):
         return next(self.__counter)
      self.__counter = count()
      self.__ids = defaultdict(genid)
      self.processed_data = []

   def method1(self):
      # здесь ругается
      # TypeError: genid() missing 1 required positional argument: 'self'
      self.__ids['abc']
      self.__ids['def']

Есть, вынести фабрику отдельным методом.

Спасибо, вот это помогло.

class A:
   def __init__(self):
      self.__counter = count()
      self.__ids = defaultdict(self._genid)
      self.processed_data = []

   def _genid(self):
      return next(self.__counter)

   def method1(self):
      self.__ids['abc']
      self.__ids['def']
      self.__ids['qqq']
      self.__ids['ppp']

   ....

И получаете, внезапно, еще один cloudpickle или dill.

Попробовал вот так, но ругается:

Ошибка, в genid() не нужно передавать self:

class A:
   def __init__(self):
      def genid():
         return next(self.__counter)
      self.__counter = count()
      self.__ids = defaultdict(genid)
      self.processed_data = []

   def method1(self):
      self.__ids['abc']
      self.__ids['def']

Но и в таком виде pickle не может сохранять данные:

AttributeError: Can't pickle local object 'A.__init__.<locals>.genid'