LINUX.ORG.RU

Семантически и синтаксически корректное изложение C++

 , ,


0

3

Так случилось, что последние несколько дней пришлось посмотреть различные видео с лекциями по C++ (все лекторы с нехилыми регалиями и чью компетенцию не ставлю под сомнение), почитать статьи по теме. А сегодня ещё почитал треды, где обсуждается новый стандарт.

В связи с этим возник простой запрос. Хотелось бы узнать о существовании русскоязычного автора/лектора, который бы:

  • (самое главное!) осознавал и проговаривал отличие C++ от STL (и стандартов);
  • при объяснении директивы include не употреблял словосочетание "подключение библиотеки";
  • не называл операцию «=», как и арифметические операции, "операторами";

P.S.

блог/сайт (анонимный или со многими авторами) с аналогичным подходом также сойдет

UPD.

убрал в 3 пункте слово «прочие» перед «арифметические операции» - классификация операции присваивания (пусть и ошибочная) не имеет отношения к теме.



Последнее исправление: Edward_I (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от unC0Rr

Это синдром утенка от древнего перевода K&R, где statement - оператор, а operator - операция.

Begemoth ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unC0Rr

И давно присвоение стало арифметической операцией?

«Операцией» - изначально. «Арифметической» - это условно (не строго в мат.смысле), но всё же корректно. Впрочем, не настаиваю, слово "прочие" в тексте можно опустить. Результатом операции присвоения, т.е. результатом вычисления выражения, является некое значение, которое может быть использовано в арифметическом выражении. Тут по аналогии - если что-то вычисляется в результате операции и эта операция определена над переменными числовых типов, то это можно условно рассматривать, как арифметическую операцию.

Главное в моем критерии - это не тип операции, а её смешение с операторами.

Edward_I
() автор топика
Ответ на: комментарий от annulen

Нет никакого смешения. Операция и оператор - разные вещи, особенно в контексте с++.

Это не мне нужно объяснять. Тут вот выше сомневаются в конкретных примерах.

Топик читали? Я потому и спрашиваю - есть ли те, кто эти вещи отличает (на примере присваивания).

Edward_I
() автор топика
Ответ на: комментарий от Edward_I

Топик читали?

Да, когда увидел что «operator должно переводится на русский как операция», появилось желание использовать огнемет

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

появилось желание использовать огнемет

В данном контексте, при описании возможностей ЯП по вычислительной работе с данными, так и должно переводиться.

Edward_I
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.