Visual Studio Code - хорошо ли это?

Это не ide - о каких впечатлениях может идти речь? Разве что для любителей пердолиться с вим.

Знаю истории узбека, народ использует, но процентов на 20 от задумки авторов. Тем не менее выхлопа почти столько же как и в qtc, как бы горько не было это признавать.

Сам не пользуюсь, в основном по религиозным причинам, хотя, по сути, это одно из немногих окружений которое в полной мере следует моим представлениям о будущем сред разработки.

Visual Studio Code не умеет в С++, совсем. Используй QtCreator, KDevelop.

VSCode отлично умеет в C++ всех принятых стандартов. Все скрипты сборки/запуска/дебага настраиваются без проблем, если есть хоть одна извилина.

Хотя о чем это я, это же местный юродивый…

Пара коллег пользуются, говорят всё отлично.

А что в нём хорошего? Слегка продвинутый редактор кода с инопланетным интерфейсом.

И кстати не тормозил.

Мне нравится и есть ещё vscodium с якобы выпиленной телеметрией.

А чем отличается редактор от IDE? Переход к определению есть, интеграция с отладчиком есть (хотя отладчик для плюсов не пробовал, а пробовал только для golang и nodejs).

Я использую. Eclipse для Fortran, когда он нужен, может и хорош, но жрёт 800 мб.

хотя, по сути, это одно из немногих окружений которое в полной мере следует моим представлениям о будущем сред разработки.

Вот этот тезис можешь развернуть поподробнее?

Уметь то он умеет, но скрипты сборки, насколько я понял, придётся писать самому в любом случае - дерево проекта он строить не умеет.

Якобы телеметрия отключается в настройках. Но из плагинов её нужно выпиливать отдельно.

Они используют используют по максимуму идиому IDE это толстый клиент для его компонент. Учитывая что общение с серверами происходит по IPC, делать разработку на калькуляторе оптимизированном под отрисовку становится довольно просто.

Например в каком то из недавних релизов добавили возможность прозрачно работать над кодовой базой которая будет собираться, отлаживаться и использовать окружения удалённых серверов или докер контейнеров.

QtCreator тоже по этому пути идёт, но они не сделали шага по переходу на IPC вовремя, хотя на уровне бинарных протоколов плагинов у них всё для этого было готово.

Eclipse для Fortran, когда он нужен, может и хорош, но жрёт 800 мб.

Какбэ вскод жрет не меньше.

Знаю, зато заметно меньше жрёт codeblocks (речь шла о нём), а плагин для fortran у него не хуже + не нужно ваять для проекта каждый раз файлы для системы сборки.

Зачем с vim пердолиться ? Можно просто его использовать.

Параноиков даже тот факт, что модуль телеметрии с открытым кодом (и ее даже можно перенаправить на свой инстанс Azure Application Insights) не волнует. Надо истерить.

VSCode – это прежде всего LSP (Language Server Protocol) (https://langserver.org/), который не эксклюзив для него. Клиенты есть и в Emacs, и в Vim, и в других редакторах. Тем не менее в опросах StackOverflow по популярности у него твёрдое первое место.

Скажите, что есть в VSCode, чего нет в других редакторах. Там даже окружения из коробки нет, всё равно окружение придётся ставить руками, как и в Emacs/Vim. Где профит? Почему такая популярность? На реддите даже тренды были, когда Emacs-еры после пяти лет, переобувались в VSCode.

Нет-нет, чувак хочет именно пердолиться. Кто ты такой чтобы ему запрещать?

Скажите, что есть в VSCode, чего нет в других редакторах. Там даже окружения из коробки нет, всё равно окружение придётся ставить руками, как и в Emacs/Vim. Где профит? Почему такая популярность?

Все очень просто: принято делать для людей, а не просто высрать мешанину из файлов – как хочешь, так и пользуйся. Если ты установил расширение для вскода – оно почти всегда будет нормально работать, настройка простая и понятная с примерами, есть даже гифки с основными фичами (с некоторых пор и для вима страницы на гитхабе стали делаться более-менее прилично для популярных расширений). Поставил и работает. Вот возьмем современное расширение для вима:

https://github.com/neoclide/coc.nvim#example-vim-configuration

В конфиг мне надо добавить 140 строк! (вместе с комментами и пустыми строками, но тем не менее) Что из этого надо? Я не хочу в этой срани разбираться, если я могу поставить вскод, в котором это просто работает.

В настройках вы можете сообщить Microsoft, что пытаетесь укрыться от надзора. Для этого нужно установить галочку «не собирать телеметрию».

Не могу сказать про Vim, потому что знаю как там всё, но скажу про Emacs. Есть Doom Emacs в котором чтобы установить все необходимые плагины для языка, тебе нужно всего лишь раскоментировать ОДНУ!!! строку в конфиге с этим языком. Если использовать LSP, он ещё и сам бинарники для него поставит. Управление гитом ИМХО проходит удобнее всего с Magit. Что ещё нужно то?

Я голову поломал в VSCode когда хотел GOPATH поставить. Какого оно просто не берёт переменные из шелла, или просто предоставить нормальную настройку для этого. Нужно лезть в конфиг VSCode-а и ещё хуже разбираться почему оно не работает.

Есть Doom Emacs в котором чтобы установить все необходимые плагины для языка, тебе нужно всего лишь раскоментировать ОДНУ!!! строку в конфиге с этим языком.

На мой взгляд все эти Зверь Эдишены от ✪Васяна1488✪ гораздо хуже. Непонятно что автор туда понапихал, как оно работает, что делать, если не работает.

Ну уж нет. Там специально продвигается декларативная настройка для редактора. Сломать что-то невозможно. Сделано всё с умом.

Долгий период начального превыкания.

Надо истерить.

Давайте все на счёт три. Все кричат АААААААААА! ТЕЛЕМЕТРИЯ!!!!

На реддите даже тренды были, когда Emacs-еры после пяти лет, переобувались в VSCode.

Ну в принципе этим все сказано.

Он офигенно удобен и там почти все изкоробки (а чего нет: ставится в два щеолчка мышкой). Поэтому комменты типа твоего или

А что в нём хорошего? Слегка продвинутый редактор кода с инопланетным интерфейсом.

воспринимать можно только как толстый троллинг.

установить галочку «не собирать телеметрию»

да, но это касается только самого приложения, а не его плагинов ;) где-то об этом упоминалось.

чтобы установить все необходимые плагины для языка, тебе нужно всего лишь раскоментировать ОДНУ!!!

Подмена понятий. Там эти плагины уже собраны и вероятно преднастроены. ОК, отлично, но что если тебе нужны не все, а часть? Или какой-то новый, которого там нет? Что в Вим что в Емакс (да даже в Sublime Text) управление расширениями убогое.

Ты видимо ни тем ни другим не пользовался. Можешь ставить пакеты отдельно, от нужд, одной инструкцией (package! name).

Там эти плагины уже собраны и вероятно преднастроены.

Там полнейшая ваниль. Что там хоть преднастраивать?

С помощью всего двух расширений (C/C++ и CMake Tools) VS Code из блокнота превращается в лучшее IDE для плюсования на линуксе, несвободный Qt Creator отдыхает. Если ваша сборка на CMake, конечно. Иначе придётся всё руками прописывать.

На реддите даже тренды были, когда Emacs-еры после пяти лет, переобувались в VSCode.

Это были плохие, негодные Emacs-еры.

Надо будет потыкать. Но вообще, я как и Я_не_Робот всяких сборок стремаюсь.

Накажи их.

как ввести сообщение, чтобы это не было ответом никому?

ты это сделал

ответить самому себе??? полный юниксвей

Они сами себя наказали когда ушли на вскод!

Создай новую тему. Желание написать сообщение в теме при этом не относящееся не к шапке и к одному из ответов это шиза какая-то.

не шиза. кроме ответа конкретному челу, можно кинуть общую реплику. соответственно нужна кнопа - добавить сообщение.

короче ради изучения wxWidgets,я себе свою плюсовую идеху написал. с автокомплитом, проектами, отладчиком и прочим фаршем

И чем принципиально «ответить на это сообщение» в шапке отличается от твоего «добавить сообщение» там же?

И чем принципиально «ответить на это сообщение» в шапке отличается от твоего «добавить сообщение» там же?

ну видимо, если я еще не написал мессаги кому-то, я не могу ответить самому себе. или я не совсем понимаю как оно работает.

если я еще не написал мессаги кому-то

Так напиши ее, делов то лол.

code oss есть еще. у них огромный недостаток в том, что они не показывают рекомендованные расширения, поэтому я ставлю обычный vscode и отключаю телеметрию в настройках

Ну если уж пошла реклама, то vs code (vscodium) понимает «базу данных компиляции», compile_commands.json, которую можно получить разными способами.

емакс велик, конечно. Например, я пытался использовать vscode для ocaml, но быстро понял, что там ничего не работает, в отличие от. Касаемо плюсов - я на самом деле не настолько копенгаген в теме, чтобы говорить, что vscodium лучше какой-нибудь другой IDE. Но то, что там можно быстро начать работать и всё легко настраивается - это факт.

С помощью всего двух расширений (C/C++ и CMake Tools) VS Code из блокнота превращается в лучшее IDE для плюсования на линуксе, несвободный Qt Creator отдыхает. Если ваша сборка на CMake, конечно. Иначе придётся всё руками прописывать

солюшены-проекты-таргеты то оно поддерживает? у меня в ide cmake файл просто генерится системой на лету при билде по структуре проекта/таргету/сеттингам. и скармливается цемейку.

Не могу сказать про Vim, потому что знаю как там всё, но скажу про Emacs. Есть Doom Emacs в котором чтобы установить все необходимые плагины для языка, тебе нужно всего лишь раскоментировать ОДНУ!!! строку в конфиге с этим языком

да, для vim тоже есть такая штука, SpaceVim называется. Проблема в том, что эти самые «необходимые плагины» для каждого все-таки свои.

Плюс спецификация LSP изначально была запилена именно для vscode. То есть там по определению самая развитая её экосистема. Плюс многим в принципе не нравятся vim и emacs, все-таки это редакторы со своими особенностями. А других открытых конкурентов в категории «универсальный редактор для всего связанного с программированием» у vscode сейчас по сути и нет. Слава Майкрософт, в общем.