Моднявые GUIёвины

Пожалуйста, если собираешься писать не только для себя, не бери Electron.

Ну это зависит от задачи.

Тотже Gtk+ или WxWidgets никто не отменял.

Qt в целом оптимальнен, как альтернативу я бы рассматривал только FLTK(используя для симпотишности cairo) или SDL(чисто через поверхности или в крайнем случае через 2D встроенную отрисовку сделать весьма приятную пользовательскую графику). Первый хорош простотой и терпимым ООП, второй будет шустрее при грамотной реализации(минус в ), третий можно обернуть например в Lua и получить очень гибкую систему, узкую, но шуструю и оптимизированную под задачу.

Хочу начать проект для себя

Для себя на чем хочешь делай. В чем смысл топика?

SDL для GUI - это не из пушки по воробьям?

К тому же в нём надо будет отдельно реализовывать процедуры выделения текста, например, интеграция с системой у него не такая большая.

чисто пример lite, да и всё перечисленное вполне можно сделать и без возьни, по паре десятков строк на плюшку и подчеркну, что идея именно в том, чтобы на Си сделать критичный инструментарий, а всё остальное крутить через сценарии.

SDL для GUI - это не из пушки по воробьям?

Тут, я думаю, должна быть обратная аналогия, учитывая что в SDL2 нет графических примитивов и абсолютно всё нужно будет делать руками.

Ну раз Delphi знаешь.

MseIDE/MseGU - компилятор freepascal.

WinAPI/X11 (без GTK/Qt).Интерфейс и API на любителя.

Жаль Мартин умер (разработчик).

fpGUI - Lazarus/freepascal/+свой дизайнер форм.

https://wiki.lazarus.freepascal.org/fpGUI_Interface

На QML писали, или только голый Qt?

Стандартно плюсану за Qt5 + QCustomPlot

Electron конечно же, только там не найдешь многих базовых элементов, только если extjs брать...

Есть SDL2_gfx!

Лучше qt5 ничё нет, ждёт нативных раст гуёв, иначе так и будем как дебичи electron жрать.

На QML писали, или только голый Qt?

Только голый Qt, притом остановился на 4-м

Стандартно плюсану за Qt5 + QCustomPlot

Qt5 как вариант, но QCustomPlot вроде же только диаграмки показать, а не интерактивные хитровыдуманные элементы

https://wayland.freedesktop.org/toolkits.html

Кстати, никогда не брал Java в руки, хороший вариант чтобы попробовать. Там тоже все плохо?

Спасибо

Легко расширить до необходимого фукнционала, я поверх QCustomPlot даже делал рисование выделения области, в которую нужно масштабироваться

Там сначала основное рисуется, а сверху самому можно

Ну вот и ответ. Потыкайте, каких там свистоперделок в QML навезли, а там уж на что-то другое зазёвываться можно. Да даже и на Qt4 уже всякие анимации можно было делать.

qt

пиши на том, на чем написан azpainter. за скорость запуска пользователи полюбят твою программу, даже если это будет текстовый редактор.

Для полной кастомщины QGraphicsScene — и волосы будут мягкие и шелковистые.

пиши на том, на чем написан azpainter

В гитхабе пишут, что он на Xlib. Боюсь что специалистов, которые умеют писать на Xlib уже не осталось.

Но в целом согласен. Хвалёный Qt это ужасный тормоз по сравнению с GDI, наверное и с Xlib такая же ситуация.

https://github.com/Immediate-Mode-UI/Nuklear

https://github.com/redox-os/orbtk

на чём сейчас их делают на браузерных движках Origin - QtWebEngine Telegram - Qt Discord - Electron Steam - Chromium Embedded Framework

Спасибо. Потыкаю QML и свежий Qt, судя по всему чего-то лучше не найти

Вот ещё посмотри: https://philippegroarke.com/posts/2018/c++_ui_solutions/

Хоть и за 2018 год подборка, но там гораздо больше рассмотрели, чем в этой теме.

судя по всему чего-то лучше не найти

Смотря в чём лучше. Если лучшесть это про потребление ресурсов, то например Nuclear, который предложил в этой теме monk, гораздо легковеснее чем Qt или QML.

Если хочешь, чтобы кроссплатформенно и без маргинальщины, это только Qt и Electron.

Qt Quick без вариантов.

Смотря в чём лучше.

По возможностям кастомизации контролов

Qt может и тормоз, но он уровнем куда выше + кроссплатформенный.

Пожалуйста, если собираешься писать не только для себя, бери Electron.

Я поправил. Не благодари

На самом деле очень понравился racket gui. Работает везде, можно упаковать в бинарник.

Очень хорошо смотрится WPF. Прекрасно чувствует себя pharo (по моему morphic). Из низкоуровнего Nuklear для Pure C. Не плох Flutter. В конце концов Electron - тот же Visual Code на нем и вполне себе бегает бодро. Тут от прямоты рук скорее.

Qt хорош, но программирование мышкой как в Delphi не есть хорошо. Qt нужен там где нужен тебе С++, а таких задач не так уж и много.

QML не советую. Это overhead по возможностям, которые скорее всего тебе будут излишними. Плюс тот же по сути Electron, но с ущербной поддержкой JS (он там свой и не полный). Единственный плюс - можно дергать Qt либы, но это опять же - для Node есть все, что надо для декстопа. А чего нет можно через ffi пробросить

+1, я хоть и не вебмакака, но чисто как пользователь против Электрона ничего не имею, кроссплатформа + веб = идеально, и мечтаю чтобы Qt тоже стал работать на вебке однажды, при том что про Emscripten/HTML5 бэкенды Qt5 осведомлен

Да, в Java с GUI всё плохо, к сожалению.

JavaFX RIP? В дотнетке мне кааца еще хуже дело

Его выпилили из стандартной поставки JDK, теперь это отдельный пакет с кучей проблем и без официальной поддержки.

А Swing?

Swing/AWT всё так же находится в JDK, но вряд ли его можно современным и моднявым назвать. Только крупным компаниям типа JetBrains удалось его «осовременить» для своих продуктов типа IDEA.

Есть ещё SWT, который используется в Eclipse и продуктах на его платформе. Но деплой SWT-приложений из-за нативных компонентов несколько осложнён, это уже не «Write once, run anywhere», как хотелось бы.

Нууу... Можно на базе eclipse сделать приложение.

Там свой тулкит же. Xlib только как бэкенд.

GTK+ (ой, уже Gtk) катится в говно, Qt катится в говно, EFL из него и не выкатывался, всякое вырвиглазие не в счёт — одна надежда на mlib, короче. GTK+-то в своё время тоже из набора «кисточек» для графического редактора вырос.

Если интересно, то выбрал QGraphicsScene. Самое простое решение КМК для рисовалки

тот же Visual Code на нем и вполне себе бегает бодро

Не бегает, по сравнению с Vim.

IDEA же попенсорсная, если там какие-то обмазки для Swing — почему бы не выдрать их в отдельный тулкит?

Зато в J2ME всё как было отлично, так и есть: берёте Canvas/GameCanvas и рисуете всё сами :P Для совсем ленивых есть LWUIT, на последних S40-нокиях из коробки даже, можно в пакет не класть.

GTK+-то, между прочим, давно работает! (см. broadwayd)

GTK+-то, между прочим, давно работает! (см. broadwayd)

Спасибо, не знал, весьма интересно