LINUX.ORG.RU

В чем плюсы контейнеров для разработки?

 ,


3

3

Вот есть классический подход: наваял тулчейн (например, с помощью crosstool-ng), напихал туда нужных библиотек и таскаешь его с собой между системами в виде архива.

Сейчас модно нахерачить целый докер образ и таскать его с собой.

Вопрос: в чем плюс подобного подхода?

Я не троллю, я просто разработчик старой школы, думаю изучить всякие новые тулзы и прикидываю, стоит ли оно того.



Последнее исправление: Trunk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Получается, докер-разработчик говорит, что докер удобный, красивый и нарядный, а когда возникает трабл, он поднимает лапки и отдаёт свою кучу плохоразгребаемого кода заплесневелому скриптофанатику. Двоемыслием попахивает.

Нет не получается, получается что ты хочешь набить себе цену и думаешь что только один ты умеешь в шелл, глупость и чванливость , люди которые не понимаю как работает система которую они обмазывают докером не должены вообще этим заниматься потому что ничего путного такие люди не сделают.

Вообще довольно забавно смотреть как ты проводишь четкую грань между людьми которые используют докер и теми кто нет. Как будто использование докера сразу обнуляет весь предыдущий опыт и по итогу выходит «докер-разрабочик». Ты же понимаешь что это какой-то абсурд?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Люди которые не понимаю как работает система которую они обмазывают докером не должены вообще этим заниматься потому что ничего путного такие люди не сделают.

Следовательно, им надо идти разносить пиццу, не надо позволять бывшим пицценосцам просить столько же (и больше), сколько просит тот, кто шелл знает.

Вообще довольно забавно смотреть как ты проводишь четкую грань между людьми которые используют докер и теми кто нет. Как будто использование докера сразу обнуляет весь предыдущий опыт и по итогу выходит «докер-разрабочик». Ты же понимаешь что это какой-то абсурд?

Те, кто знает шелл и докер, меркнут перед армией вчерашних пицценосцев.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Докер-макак всё же большинство среди пользователей докера. Раньше они были в каком-нибудь джава- или нодо-загончике, либо пилили виртуалэнвы, вообще к системе не прикасаясь, а сейчас у них докер. Натив, шелл-скрипты, консольные утилиты, какое-нибудь банальное вытягивание порта по ssh, или не дай боже, fstab — это уже чёрная магия.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так какого рожна ты гонишь на докер, а не на индустрию которая этих разносчиков пиццы берет на работу и приравнивает к нормальному специалисту который знает в разы больше. Не на того ты лаешь. Глупо ругать инструмент из-за того что он юзерфрендли.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Глупо ругать инструмент из-за того что он юзерфрендли.

Дубовые скрипты и расстрел за шаг в сторону — это не юзерфрендли. REPL — это юзерфрендли.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

будем честны, докер делался вообще не для таких людей если даже это и имеет место быть.

Весь этот жопорвач апологетов башпартянок и решений уровня «левша+» действительно из-за того что у них срывает днище от осознания, что стоит кому-то толковому один раз обмазать докером окружение и стадо неофитов запросто смогут настраивать его не хуже чем обладатель скажем 20-летнего опыта администрирования. Тем временем инструмент тут совсем не виноват, и хуже от этого не становится + ко всему никто из этих апологетов не может выдать даже близкого по уровню аналога для того же докера с кубернетисом, но мнение свое имеют, обычная история в общем-то.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

стадо неофитов запросто смогут настраивать его не хуже чем обладатель скажем 20-летнего опыта администрирования

Не смогут. Никакая блондинка никаким инструментом не сможет заменить квалифицированного механика, и это выяснится при первой же проблеме, когда на stackoverflow не будет готового решения.

byko3y ★★★★
()
Ответ на: комментарий от byko3y

Неофиты не значит что вообще люди с улицы, скорее просто новички у которых опыта поменьше, смогут со скрипом и погружением. Вообще все зависит от человека в большей степени, некогда носить пиццу не приговор это никак ни лакмус на профпригодность.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Неофиты не значит что вообще люди с улицы, скорее просто новички у которых опыта поменьше, смогут со скрипом и погружением. Вообще все зависит от человека в большей степени

Я о том, что докер не помогает и не мешает решать проблемы простой системы. Да, неофиты могут настроить достаточно большую систему на контейнерах, пока к ней не предъявляется серьезных требований. По мере роста требований выясняется, что нужно иметь какие-то базовые навыки программирования для нестандартной автоматизации, нужно уметь налаживать и тестировать сложную систему, что докер сам по себе не сделает.

byko3y ★★★★
()
Ответ на: комментарий от byko3y

Нужно, кто же спорит. Научатся ну или пойдут на мороз. Меня конечно самого в достаточной степени огорчает когда люди без навыков, а самое главное без желания их получать попадают в индустрию, но ничего не поделать такова жизнь.

Если так смотреть ничего само по себе себя не сделает.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.