OpenSource C/C++ Coding Convention

Например, GNU Coding Standarts, хотя я сомневаюсь, что большинство разработчиков следуют именно им.

First off, I'd suggest printing out a copy of the GNU coding standards, and not read it. Burn them, it's a great symbolic gesture. --Linux Torvalds

http://pantransit.reptiles.org/prog/CodingStyle.html =)

У ядерщиков и персонально Линуса были правильные заморочки, можно глянуть в сорцах ядра. А по сути, общие рекомендации со времен Кернигана и Ричи - разве теряли актуальность?

>P.S. Google выдает ссылки на разрозненные подобные документы.

А если так?

gg:Indian Hill C Style and Coding Standards

> А по сути, общие рекомендации со времен Кернигана и Ричи - разве теряли актуальность?

А вот меня сейчас ткнули носом за то, что не делаю пробелов в сишном коде после if и for ;-).

Зачем в сорцы?
http://www.linuxjournal.com/article/5780

Всем спасибо. GNU Codings Standarts && Indian Hill C Style and Coding Standards очень даже неплохие документы :).

>А вот меня сейчас ткнули носом за то, что не делаю пробелов в сишном коде после if и for ;-).

Скажи что это не твоя работа а autoindent-а ;)

PS: Нормальные IDE умеют "причесать" исходники в каком хош стиле.

Программер не должен над этой муйнёй думать.

http://root.cern.ch/root/Conventions.html

не знаю, как в линухах, но в бздях это есть: man style

> Программер не должен над этой муйнёй думать.

Тогда коллегам придется писать де-обфускатор и транслятор с brainfuck на С и перл, ибо внутри моска результаты бегают именно в них ;)

>Тогда коллегам придется писать де-обфускатор и транслятор с brainfuck на С и перл, ибо внутри моска результаты бегают именно в них ;)

Хоца написать лисапед ?

Еще раз. Возмите нормальную IDE и не ипите себе моск.

Хоца написать телепатический интерфейс. Штоб сидеть и думать о дефках и сливовом винище к концу рабочего дня, а серваки, сцуки, сами админились ;)