LINUX.ORG.RU

Метапрог-прототип 34 + СУВТ по логическому типу

 , , ,


0

3

Следующая тема:

Метапрог-прототип 42

Подпишусь в поддержку Столлмана Bitcoin-кошельком из первой темы про Метапрог:

Metaprog Project supports Richard Matthew Stallman. Shame to SJW, Big Tech and Big Media. We need to get rid of them or Big Money will enslave us. It is do or die! Stay straight, RMS!

Подпись:

H/3cqHl7HGdAQd9K/io474IbLYlIKi/8R6pw1Vbpz0oTN4kihI5YO4dIdZo2VRdJbSp8kWmtWgC5TRTs0MkBIAo=

Подробности:

Движение отмены Столлмана (комментарий)

Следующая версия:

www.linux.org.ru/forum/development/16219448

Скачать:

https://mega.nz/file/6VJCEboQ#N3pu86bqI31Jp15aHWt6l-FIkY_RUws0CZK9aMcvxZo

В версии 34 исправлен тот же баг что и в 33, но другим способом, так как багфикс из версии 33 вызывал другие баги.

В версии 33 исправлен баг трансляции операций над СУВТ, содержащих структуры. До исправления вместо самих структур производились ошибочные операции с членами структур. К счастью, это было заметно на этапе компиляции сишного кода благодаря сишной типизации.

К выпуску версии 32 неожиданно обнаружилось, что СУВТ может иметь переключатель логического типа. То есть, можно задавать типы на значения «да» и «нет». Никаких изменений для этого вносить с 31 версии не пришлось, надо лишь задавать в определении СУВТ типы по значению СУВТ 0 на «нет» и 1 на «да». Из изменений - некоторые исправления багов (например, с кодогенерацией структур и операций над структурами под указателями), а также экспериментальная фича отрисовки канваса через dll-вызов окошка на SDL, за подробностями обращаться к MOPKOBKA или kote4ka в Метапрог онлайн.

В версии 31 - доработка транслятора для трансляции циклов, включающих в себя жесткие последовательности (были баги с повторной кодогенерацией тех же участков на подфункциях и операциях над структурами).

В версии 30 - исправление бага с сишной трансляцией циклов с регистрами. Теперь их значение берется на сишном уровне не напрямую, а через промежуточную переменную. Это позволило реализовать алгоритм вычисления чисел Фибоначчи, где есть непосредственная передача данных между разными регистрами. Метапрог-схема находится в меню обучение - примеры - Фибоначчи, выглядит она так:

https://i.postimg.cc/D0W8v7XZ/image.png

Для сравнения - тот же алгоритм на LabVIEW:

https://i.postimg.cc/CLqz9L0r/image.png

Сишная трансляция:

https://pastebin.com/Z8rzvZpQ

Сравнение с тем же алгоритмом на «аналоге» Метапрога с бекендом на python говорит само за себя:

Metaprog здорового человека (комментарий)

В версии 29 - крупные изменения системы типов. «Встроенных» типов, вытягиваемых через меню «структуры», больше нет, все они теперь представлены в стандартной библиотеке. В особенности изменения коснулись числовых типов: теперь такие типы как число, дробь, целое, знаковое и беззнаковое представлены как многотиповые из соответствующих типов. Например, беззнаковое - многотиповой из 8, 16, 32, 64 и 128-разрядных беззнаковых, целое - многотиповой из знакового и беззнакового, число - многотиповой из целого и дробного. Теперь такие типы можно обрабатывать как многотиповые, поступая с числами разных типов по-разному.

В версии 28 переключатель (аналог сишного switch) работает с многотиповым типом. Выполнение схемы происходит только на ветке, соответствующей поданному на переключатель типу. Ветвление происходит не в рантайме (как в случае СУВТ), а при кодогенерации - не соответствующие поданному типу ветки не генерируются. Теперь осталось сделать цикл по структуре.

В версии 27 добавлена удобная возможность создать новую подфункцию, не останавливая весь прототип. Кнопка блоки - новая подфункция.

Также обнаружилась (но пока не исправлена) проблема с терминалом счетчика повторений цикла в цикле по условию - пока что не используйте его!

В стандартной библиотеке добавлено меню «параллелизм» - можно создавать новые потоки средствами стандартной библиотеки Метапрога. Новые потоки можно было создавать и раньше средствами сишных функций, но теперь эта возможность стала частью официальной стандартной библиотеки.

В версии 26 исправлена трансляция циклов при определенных условиях (не всегда корректно транслировались циклы с жесткими последовательностями, идущими к входному блоку).

В версии 25 исправлена трансляция сложных рекурсивных структур с СУВТ.

В версии 24 был исправлен баг транслятора, проявившийся в версии 23: на некоторых схемах (например, отправки данных по TCP) код, отвечающий за поток данных, «вливающийся» в ветки с условиями, мог сгенерироваться после кода самого условия.

В версии 23 исправлен еще один баг с упаковкой проектов, а также баг трансляции условных схождений.

В версии 22 исправлен баг с упаковкой проектов, из-за которого не паковались зависимости из локальных форков. При этом удалось существенно ускорить упаковку проектов.

В версии 21 наконец-то добавлена корректная трансляция схем, содержащих рекурсии. Как пример можно привести схемы из репозитория «разработка интерфейса на нуклеар+» (можно скачать через Метапрог онлайн). В этой схеме отрисовка элементов интерфейса основана на СУВТ (структура условного выбра типа). В этой СУВТ возможны такие элементы интерфейса, как текстовый лейбл, текстовое поле, кнопка и (самое интересное) - линия из элементов интерфейса. В последнем случае происходит рекурсивный вызов функции, обрабатывающей массив из тех же СУВТ элементов интерфейса.

Предыдущая версия:

Метапрог-прототип 19 + API на СУВТ + ускорение трансляции



Последнее исправление: metaprog (всего исправлений: 21)

Ответ на: комментарий от paramon

Так ведь их никто не заставляет ей пользоваться!!! Как же так?!

Я понимаю их не в смысле одобрения воровства, а в силу непреодолимых обстоятельств. Когда кокой нибудь бабушке поставили винду палёную, её внучок который только это и умеет - это одно. Я как бы винить её в этом или внучка не могу, просто на тот момент это всё что внучок умеет.

Другой вопрос когда метапрог который всё умеет и главное понимает - делает осознанный выбор, тырит и пропагандирует этой совсем другое.

shpinog ★★★★
()
Последнее исправление: shpinog (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от paramon

Там вон Лукашенко включал звук с прослушки опозиции когда на завод приезжал.

Ну и ? Кто из них там порядочный и у кого что слили? Политика это как бы совсем не про порядочность, а про противоположное по определению.

shpinog ★★★★
()
Последнее исправление: shpinog (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от shpinog

Когда кокой нибудь бабушке поставили винду палёную, её внучок который только это и умеет - это одно

Подставил бабушку, хороший внук! Если сам не может пусть вызывает мастера, воровство не выход, так все что угодно можно оправдать!!! У ОПа тоже аргументы в общем то есть.

Хотя обсуждать мне это лень, забудем.

paramon
()
Последнее исправление: paramon (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от shpinog

Какие например данные с андройда могут быть слиты у порядочного человека?

Ты так толстишь или ты действительно из тех, которые «мненечегоскрывать»? Готов отдать в общий доступ все фотографии, в т.ч. неудачные, которые ты не успел стереть, заметки, может, пароли, оказавшиеся плохо защищёнными, в т.ч. не по твоей вине, да мало ли что?

Право на тайну личной переписки непорядочные придумали?

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Ну важные фото ты можешь и не на андройде сделать. Заметки можно и на бумаги ручкой если сверхсекретно. Под пароли давно программы есть.

Остальное же никому не нужно. Одноклассники, вконтакт, Whatsup просто пухнут от фото и личной переписки. Всем как обычно наплевать.

Если ты не работаешь с секретами или знаменитость тебя это вообще волновать не должно.

Паранойя, везде следят, везде украдут. С таким подходом и в свободных прошивках украдут и в открытом линуксе следят.

Razk
()
Последнее исправление: Razk (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от hobbit

Ты так толстишь или ты действительно из тех, которые «мненечегоскрывать»?

Готов отдать в общий доступ все фотографии, в т.ч. неудачные, которые ты не успел стереть

Есть разница между «готов отдать» сам и «Кто-то их забрал без твоего ведома или урал».

Есть что скрывать, как мне кажется у большинства, многие так думаю. Я же говорю о том, что именно скрывается. Т.е я не имею каких-то данных которые могли бы мне навредить.

заметки, может, пароли, оказавшиеся плохо защищёнными, в т.ч. не по твоей вине, да мало ли что?

Все данные которые ты считаешь нужным защитить это только твоя зона ответственности, не по твоей вине они не могут быть плохо защищёнными.

Хотя я не уверен есть ли лицензии, где обговаривается ответственность разработчика\дистрибьютора за данные пользователя. Сомневаюсь.

Право на тайну личной переписки непорядочные придумали?

Очень хорошо подметил - «Придумали». Так как любое право это лишь формальная юридическая гарантия, её обеспечение возлагается на какие-то государственные, общественные структуры. Кто там блюдёт покой права на личную переписку, какой орган? (Исполнительный?)

Так что, здесь, как и с личным правом посрать за закрытой дверью, обустройства замка в сортир дело исключительно срущего.

shpinog ★★★★
()
Последнее исправление: shpinog (всего исправлений: 1)

а я вот чего не понимаю, почему ты git не пользуешь? Зачем ты постоянно это «зипчики» выкладываешь на какой-то помойке? Ты сам то код для себя тоже без гита пишешь?

v9lij ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от v9lij

Официально он плюётся от гита с его текстовыми командами и пишет свою СКВ внутри метапрога. Но думаю, дело ещё и в том, что он всячески шифруется, даже чатик вон через тор сделал. А на гитхабе и других гит-хостингах нужна регистрация, почту палить и др.

Ну и справедливости ради - гит в его случае не очень много даст, все «исходники» у него бинарные, и он хочет, чтобы так было и дальше.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Ну и справедливости ради - гит в его случае не очень много даст

1- Централизованное место для скачивания. 2- Возможность актуально обновлять прототип для пользователей. 3- Фидбэк от пользователей в случаи вэбморды\гитхаба. 4- Возможность другим комитить, пусть и бинарями, в мегу не закомитишь. 5- Выйти за пределы зарытой темы на лоре с публикой в 10 человек.

Но думаю, дело ещё и в том, что он всячески шифруется, даже чатик вон через тор сделал. А на гитхабе и других гит-хостингах нужна регистрация, почту палить и др.

Никто не мешает создать почту для этого дела отдельную.

shpinog ★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

жесть конечно. Я почему-то всё время обходил все темы с метапрогом стороной, видимо, совсем не зря :)

v9lij ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shpinog

Ну я же правильно понимаю, что весь этот метапрог делается исключительно только ради лулзов и хайпа на местечковых форумах? Если так, то такой «илитарный» отказ от адекватных тулзов в разработке подливает масла в огонь и играет автору на руку, поэтому он так и делает.

v9lij ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от v9lij

Ну я же правильно понимаю, что весь этот метапрог делается исключительно только ради лулзов и хайпа на местечковых форумах?

Есть такая гипотеза. В этом случае надо признать, что автор принадлежит к исключительно редкой породе троллей, которые троллят не словами, а делами. До этого на ЛОРе такое получалось только у автора пивас-студии, и того в итоге забанили.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от v9lij

Судя по тому, что хоббит находил темы о метапроге на украинском форуме, есть все основания считать, что проект разрабатывается на полном серьёзе

saibogo ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Razk

Не популярно то что популярно

Между каких строк Вы это увидели? Перечитайте ещё раз.

Пора учится проходить

Видать, уже поздно. Мы давно режем юзерстилями блоки с потенциально интересными ссылками на часто посещаемых сайтах. И когда попадаем на них из браузеров, где эти юзерстили не стоят — вновь безысходно залипаем.

Это не хаос, это шизофазия.

Одно другому не мешает.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от metaprog

Как минимум потому, что контролирующие органы задавят, и выходить на зарубежные рынки отсюда проблематично: ни с PayPal/Stripe легально работать нельзя, ни с российскими электронными деньгами.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от metaprog

И вновь спрашиваем: Вы сложнее рисования иконки для Метапрога что-то с графикой делали?

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от metaprog

Андроид, пропитанный джавой и гуглозондами, давно пора заменить на что-то более вменяемое

Главная проблема в том — кто его будет разрабатывать. И кто создаст экосистему приложений. Китайцы уже лет 20 шлепают мобильники, но максимум, что полностью своё смогли выродить — ущербный MTK, на который вроде и SDK одно время был, чтобы эльфы делать, но всё равно не особо взлетело, да и в high-end его не суют почему-то, только в фичерфоны.

Для high-end же они раньше Windows Mobile тырили, теперь вот Android. Причём наплодили уже несколько форков Android, несовместимых с ним, а приложений под них толком нету, кроме чисто китайских штук.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от metaprog

Ну так и создавайте треды с конкретными вопросами по сишке и либам, как самый первый. Их и замечать лучше будут. Зачем эту эпопею разводить?

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от metaprog

Вопиющее заблуждение. Прототипом Метапрога в текущем виде просто брезгуют, здесь не в компьютерной грамотности дело ;) Избалованные линуксом, консолью и свободным ПО инфантилы избегают лишний раз связываться со всякой виндузятной проприетарной какой, если им за это не платят. А в запущенных случаях — даже если платят.

Им хорошо в айтишной Матрице, а Вы предлагаете им вылезти в реальный мир, где виндузятники клацают мышкой и качают варез без угрызений совести и боязни поймать бяку ;) И ЛОР — узел этой Матрицы, старательно защищаемый блюстителями душевного здравия местного контингента © @Pinkbyte

А вообще, в том понимании, в котором понятие компьютерной грамотности продвигают Microsoft’овские копирасты, дрессирующие армию преданных им домохозяек — сложно назвать компьютерно грамотным человека, который даже Office пользоваться не умеет избегает, а вместо этого обмазывается всякими Markdown’ами, LaTeX’ами и прочими генераторами документации, лишь бы не как нормальные люди…

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от metaprog

Пока Котечки и тем на ЛОРе хватает для уточнения всяких нюансов по Си. Хотя больше вовлеченности б не помешало.

Ещё раз: речь не о вопросах о C, а о продвижении на ЛОРе самого прототипа, и попыток привлечь кого-то к его разработке.

Не помню чтоб хоть раз в жизни обращался в техподдержку по софту

И при этом предлагаете другим в случае чего обращаться с вопросам по Метапрогу к Вам, как к техподдержке. Лицемер?

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от metaprog

А минималка, кажется, 5200

Да нет, была 4723, буквально сегодня вот ровно до 5000 подняли.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от metaprog

Ну ещё пожалуйтесь, что поездом или троллейбусом людям самим управлять не дают ;)

Такси с автопилотом ещё у фантазёра Носова полвека назад были. И, собственно, почему нет?

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от metaprog

Арестантский Уклад Един, русскомірская тюремно-понятийно-блатная культура.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от metaprog

А потом запихивать Лабвью на сервер, чтобы его поадминить, да? ;)

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от metaprog

А этим ущемлённым кто-то мешает зарабатывать больше? ;)

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Из универа помним, что должно быть очень чёткое формальное описание патентуемого, даже из-за одного слова могут завернуть, и весь процесс начнётся по-новой, и платить по-новой. Так что тут даже не разово 10 тысяч. ТС с Их неприязнью к текстовым языкам из-за их нетолерантности к опечаткам явно не осилят ;) Одно дело — с компилятором воевать, и совсем другое — с украинскими бюрократами.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от shpinog

и не осилил 5 команд в гите

А нафиг нужен git для этого проекта? Он не заточен под бинарные файлы. Прекратите совать его во все щели.

А вайне твоё поделие не работает

4.2. Проблемы с конкретными версиям, но это для вайна обычное дело ;)

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от shpinog

Среди миллионов других

Зря Вы так, это весьма известный среди украинских (да и не только) айтишников сайт ;)

за пределами лора твой метапрог пыль

Так с ним пока никуда и не совались особо. Ну на LOU разве что, но там полтора человека сидит.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

А нафиг нужен git для этого проекта? Он не заточен под бинарные файлы. Прекратите совать его во все щели.

Я уже ответил. Даже с учётом бинарей это лучше, чем мега.нз

Хотя да, гугле диски, меги, дипозитыфалэ - всё это бинари спцифик хостинг бэст ин зэ ворлд.

Зря Вы так, это весьма известный среди украинских (да и не только) айтишников сайт ;)

Да я не против. Тс просто это заявляет с таким ажиотажем «Целый сайт!», как если бы у него в соседней комнате галактика новая образовалась.

Так с ним пока никуда и не совались особо. Ну на LOU разве что, но там полтора человека сидит.

Так зачем тогда говорить про какую-то раскрутку? Эти толстые заявления:

Винда ХР и Лабвью 2013 есть, других мне для раскрутки Метапрога не надо.

К чему? Сейчас скачаю хрюшу и лабоквью и буду гуру сетевого маркетинга, трололо.

shpinog ★★★★
()
Ответ на: комментарий от shpinog

это как рассказывать про колбасу за 50 рублей

Колбасу за 50 рублей тоже кто-то покупает. Как и сырки «Дружба» по полторы гривны. Не у всех ведь бабла дохрена: многие на стипендию/пенсию живут, или вообще попрошайничают.

У нас вон на рынке предприимчивые «фриганы» в сезон перебирают гнилые мандарины и продают вдвое дешевле ;)

а нормальная для уборки ещё дороже

Это микрофибровые, которые по понятной причине из одежды не делаются. Так что сравнение некорректно.

Даже дырявый свитер (свитера, кстати, тоже на тряпки не особо годятся) можно продать долларов за восемь. И купить за эти деньги несколько тряпок. Одёжу ж поприличнее можно куда дороже продать. По-Вашему, выгоднее просто разодрать её на тряпки? Уж что, а деньги считать «там» умеют ;)

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от shpinog

Какие ещё хостинги скриншотов в 2003 году

А что вообще на локалхосте со скриншотами делать? Скриншоты обычно для того, чтобы их кому-то показывать. Если недалеко, то очевидно, что можно просто позвать и показать монитор. А таскать скриншоты на дисках… странная затея.

Есть примитивное рисование, а есть художественное

Ну так выше уже обсуждали, что даже банальный градиент в Paint «примитивным» способом не нарисовать, только художественным.

Мы вот в одной из демок Three.JS за пару минут, имея руки совершенно из задницы и то ли девятку, то ли вообще семёрку в табеле по изобразительному искусству — единственную оценку ниже десяти — накалякали вполне недурственную лису. Просто потому, что там кисти хорошие. Может ли нуб накалякать подобное в Paint — наглядно демонстрируют эти ваши мемасики: ответ отрицательный. Художник, опять же, может, если терпения хватит.

где там крита была в 2003

На дисках? ;)

Ага, пешеход проехал на красный свет и припарковался не там

При чём здесь проезд, при чём здесь парковка? Пешеход может перейти дорогу на красный свет, пешеход может перейти дорогу в неположенном месте, пешеход может выйти ночью на проезжую часть без фликера. И точно так же получит штраф, если попадётся. Просто пешеходов обычно не ловят, потому что пешеход ≈ нищеброд.

ты выдумываешь свои критерии каким то своим терминам

Вас в толковый словарь послать, или просто послать? ;) Ещё раз повторяем, у слова «должен» есть непереходное значение. Не кому и не чему, просто должен.

в винде его сделать можно

А можно и на камеру экран сфотографировать, ага. Значит, можно и без винды?

Блокнот это текстовый редактор, и sublime текстовый редактор, хоть один и не умеет 99% того что может другой.

И здесь кроется большая ошибка. Sublime — это редактор кода. Что характерно, даже тупейшие графические текстовые редакторы под онтопик, типа Pluma, подсветку кода умеют — а следовательно, тоже являются редакторами кода. Тупой аналог блокнота ещё поискать надо, разве что его вайновский клон ;) Либо nano — но это скорее аналог не Блокнота, а запрятанного в винде EDIT.COM.

ибо бухгалтерия это отдельная сфера которая есть в любом коммерческом предприятии или организации

Так а в прочих сферах набор ПО типа одинаковый? Всем надо бумажкоперекладывательством заниматься да скриншоты разрисовывать?

Нет таких базовых потребностей

Почему же тогда даже в самых отсталых голодающих африканских племенах не отказываются от песен и плясок?

Так же как и нет научного определения - широких масс

Есть математическое нормальное распределение. Но вот подбор сигмы для него уже выходит в рамки субъективщины ;)

Инглишь где?

Примерно там же, где и русский язык в Telegram: по идеологическим причинам отсутствует.

В чём уневерсальность?

В том же, в чём и у C. Сферы применения не ограничены, C есть везде: от микроконтроллеров с считанными килобайтами рамы, до веба через Emscripten.

Реальное программирование это будильник?

Представьте — да. Полон Play Market ФОНАРИКОВ. Будильник уже на голову выше фонариков, в нём хоть какая-то логика есть.

Доллар когда там на 25% за год обесценивался?

Доллар слишком крепок, чтобы резко падать, он по всему миру используется. А кому нафиг гривна нужна? Что характерно, украинские облигации за рубежом покупают-таки.

инфляция не является причиной кризисов

Где речь о причинах? Вы уже в который раз пытаетесь между строк читать.

При Брежневе был застой, но экономика росла 4-7% в год

Тогда времена были другие, можно было процветать, ничего не меняя. Сейчас времена бурного развития и копроэкономики, стоять на месте — означает отставать.

Росатом, Газпром ?

Россия-то при чём? Там своя специфика.

все доходы от него со всего мира 1% от заработанного на MSoffice даже не составляют

С учётом колоссальных сверхдоходов Microsoft, раскормивших человека, бывшего долгое время богатейшим в мире — даже полпроцента от этого уже дохрена.

с раздутым чувством собственничества

Оно не бывает раздутым в капиталистических условиях.

Вывод - эта хрень никому не нужна.

4.2, она нужна автору. Мнение же остальных по поводу её нужности нерелевантно в целом.

При том что «Частная собственность» это догма капитализма

Чушь, она существовала задолго до появления капитализма. У феодала, что ли, собственности нет? Собственно, и зарождение книгопечатания — это ещё не эпоха капитализма, а копирастия уже появилась.

Теперь ты сравниваешь какие-то маргинальные поделия которые пилят по 1.5 инвалида раз в год.

Ну так и Метапрог из этой когорты. В чём проблема?

Вопрос в том что является правильным, нормальным и как делать грамотно.

Это волнует лишь снобов.

срать в штаны это нормально потому что такое случается

Японцам скажите, которые массово подгузники для взрослых используют, чтобы ещё больше вкалывать на работе и на туалет не отвлекаться ;)

И вообще, не зря в карикатурах на украинцев часто обосранные шаровары рисуют — есть, видимо, в этом что-то национальное, а значит, и в некоторой степени нормальное.

обещанный к прошлому году

Опять к срокам придираетесь и называете это провалом? ;)

Какой вообще провал из-за сроков может быть у некоммерческого проекта? С коммерческими понятно: у инвесторов бабло кончилось, зарплату больше платить нечем, без зарплаты проект до конца доводить некому — финита ля комедия. А к Метапрогу это всё какое отношение имеет? Он может хоть сто раз сроки сорвать и всё равно развиваться будет.

три тома о том как использовать этот простой СУВТ и Умный Тип

Не будет. Они потому и так долго и сложно разрабатываются, что используются единообразно для разных целей, и не требуют посему повторного изучения. В том числе для тех целей, которые не поддерживаются в C, но присутствуют в более высокоуровневых языках из коробки (обход полей структур, например).

но для которой надо прочитать 5 томов отсебятины

Не надо будет ничего читать, это вообще не Их метод.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от shpinog

Людей надо создавать, а не экосистемы

Пока люди вырастут — уже поздно будет.

При этом шизойды неистово хотят поднять бабла на хомячках, но при этом возмущаются по поводу копирастов.

Вы на столлманутых, что ли, на этом сайте бочку катить пытаетесь? А то они тоже за то, чтобы зарабатывать на хомячкам, и против того, чтобы делать это копирастическими методами.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от shpinog

иначе бы люди не работали, а собирали деньги

Вы не поверите, но таки собирают, взять хоть биткоин-краны всякие ;) Просто выручка там очень маленькая, по возможности стоит его на что-то более прибыльное потратить.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от shpinog

Напиши скрипт в 5 строк и делай это 1 кнопкой

Но зачем, когда есть Метапрог.Онлайн? Лишь бы использовать git вместо Метапрог.Онлайн?

это мрак

Нет, это лень.

Представляем, как бы у местных пуканы горели, если бы прототип под макось был ;) А ведь и под ней многим тестировать приходится.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от metaprog

Вообще-то уважающие себя люди и так удаляют гуглозонды со своих телефонов.

Но хуавеевские-то вместо них не засовывают. Что хуже — это ещё вопрос. Впрочем, так они вообще вместе были, так что вин несомненный.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Сотни тысяч на обустройство производства нашлось

А если бизнес с кустарного производства мелкими партиями начинается и расширяется постепенно? Тогда он и расшириться-то не успеет, как идею упрут те, у кого бабла больше. И распиарятся лучше, потому что у них бабла больше.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от metaprog

Говнокод на говноскриптухе, с которым я брезгую связываться даже за тысячи баксов.

IT — это далеко не только код ;) А как же херки, манагеры, тимлиды и прочий сброд?

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от metaprog

которые еще надо на коммуналку и продукты потратить

На коммуналку пенсионерам льготы. Вплоть до того, что вообще бесплатно может быть газ или электричество, например.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от shpinog

Параноики с фото своей письки на телефоне в старахе прячущиеся в тор и боящийся открыто говорить свою позицию слабо ассоциируется с уважающим себя человеком.

Ну да, а у звёзд, которые свои обнажённые фото в облачных хранилищах хранят, то и дело аккаунты взламывают и всякую мякотку сливают.

в старахе прячущиеся в тор

Кто-то просто прячется, а кто-то там бабло колотит ;) В условиях строжайшей паранойи и анонимности, иначе натурально за жопу возьмут, а не как Неуловимых Джо.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от shpinog

Обустройство производства это не виндоус и лабвью с торента скачать

В Украине это именно так ;)

В «цивилизованной» стране весомая часть начальных инвестиций уйдёт на закупку лицензий на ПО. Здесь же достаточно взять кредит на компы, опционально ещё подмазать кому надо — и всё, можно разворачивать очередное ООО «Рога и копыта».

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от saibogo

И в принципе кроссплатформенность - это миф. Везде приходится делать какие то дополнительные проверки для привязки к ОС-зависимым библиотекам к несчастью

Да ладно? В вебне такие проверки покажите. А кроссплатформеннее вебни вряд ли в принципе что-то есть.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от metaprog

А были бы девочкой — хотели бы кружевные трусики и ЕС, и не несли параноидальный бред про копирастов ;D

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от Razk

пока

А линукс-то на втором году жизни сильно юзабелен был? ;)

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от metaprog

И не хочет чтоб его логотип кто-либо присвоил

А ТО ЩО?

Придётся долго и мучительно рисовать в Paint новый?

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от paramon

отсутствие адекватного разбора IDE

Для IDE-фобов это скорее плюс ;)

прям как в похапе

Да в похапэ-то хоть значительная часть функций в ООП-виде продублирована. Кроме примитивных строчных всяких.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от metaprog

Говнокод на говноскриптухе, с которым я брезгую связываться даже за тысячи баксов.

Но ведь ты сам постоянно пишешь говнокод на С, и даже не хочешь читать толмуды как писать код получше.

fsb4000 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от paramon

Да вот как раз с такими, казалось бы, примитивными вещами, в нынешнее время и беда.

На каком-нибудь андроиде будильник просто уснёт и вовремя не выполнится ;)

А если ещё надо, чтобы будильник в выключенном состоянии срабатывал…

mertvoprog
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.