Что такое jthread?

Чем это лучше std::thread?

https://en.cppreference.com/:

It has the same general behavior as std::thread, except that jthread automatically rejoins on destruction, and can be cancelled/stopped in certain situations.

http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2017/p0660r0.pdf

automatically rejoins on destruction

Не понимаю, что это такое. Можно попроще?

Тут хорошо расписано.

Не надо мне читать морали. Хочу понимать зачем вводить новую сущность.

Почему не использовать типа

std::atomic_bool stop_thread_ = false;

if (stop_thread_)
    return;

В другом потоке

stop_thread_ = true;
thread_.join ();

Так и быть, помогу тебе и скопирую с cppreference текст.

The class jthread represents a single thread of execution. It has the same general behavior as std::thread, except that jthread automatically rejoins on destruction, and can be cancelled/stopped in certain situations.

Threads begin execution immediately upon construction of the associated thread object (pending any OS scheduling delays), starting at the top-level function provided as a constructor argument. The return value of the top-level function is ignored and if it terminates by throwing an exception, std::terminate is called. The top-level function may communicate its return value or an exception to the caller via std::promise or by modifying shared variables (which may require synchronization, see std::mutex and std::atomic)

Unlike std::thread, the jthread logically holds an internal private member of type std::stop_source, which maintains shared stop-state. The jthread constructor accepts a function that takes a std::stop_token as its first argument, which will be passed in by the jthread from its internal stop_source. This allows the function to check if stop has been requested during its execution, and return if it has.

std::jthread objects may also be in the state that does not represent any thread (after default construction, move from, detach, or join), and a thread of execution may be not associated with any jthread objects (after detach).

Как твой atomic_bool реализует данное поведение?

Ну и нафиг ты это сюда скопировал? Если бы я понимала, что там написано, этого вопроса не было бы.

Вопрос простой как полено: «объясните на пальцах чем не устраивает std::thread и зачем понадобился jthread»? Судя по всему, ты в этой теме вообще не шаришь.

вот автор этого пропозала всё объясняет: https://www.youtube.com/watch?v=elFil2VhlH8

Вопрос простой как полено: «объясните на пальцах чем не устраивает std::thread и зачем понадобился jthread»?

ответ прост, чем тебя не устраивает std::thread? используй его все также...

Что такое jthread?
В каком адресном пространстве работает код из so?

Обучаю работе в линуксе и программированию

/0

Если честно, то я даж не знаю как проще. Когда вызывается деструктор у объекта jthread, который связан с тредом потомком, то там автоматически происходит join. Join ждет завершения треда, что бы у тебя корректно логика тредов отрабоатала.

Я учусь. Задание нужно выполнить с использованием jthread. И еще, главное объяснить преподавателю как оно работает. Я уже начала смотреть видосик по ссылке выше. Но дядька ну очень занудно все объясняет, там больше часа все длится.

Что, ученик задал неудобный вопрос? :D:D:D

этот тролль потом на ютубчеке обучающие видео снимает

и продает за деньги что бы эти видео покупало и смотрело школоло

Я уже начала смотреть видосик по ссылке выше.

Молодец что начала смотреть. Норм, там уже на первых минутах примеры чем jthread лучше чем обычный thread.

А проблема с английским или с терминологией?

хуже - пмс, не может сосредоточиться что бы прочитать и понять прочитанное

Это корутины. все грин треды работают в одном настоящем потоке

В чем смысл отвечать на вопросы, ответы на которые лежат прямо в гугле? Прочитай скопированное и попробуй ответить на мой вопрос. Если в процессе возникнут новые – задавай.

Zpp , я согласен с Siborgium . Не задавай вопросы на лоре, уровень экспертов тут в районе дна. Смотри/читай первоисточники. Youtube рулит.

Вообще лучше было не смотреть, а презенташку прочитать, а если кратко, то Коляна не устраивают изъяны при присоединении потоков и передача им параметров, в исходных потоках там выскакивают исключения и баги, он же предлагает по сути исправления, правки модели, которые невелируют НП и нарушение допустимости перемещаемых данных и передаваемых аргументов, в общем смотрите презенташку, там всё на примерах показано как было и как стало

Хоу, дык это ж Джосаттис - это авторитетный автор.

то есть вся остальная халабуда под названием с++ тебя не смущает?

А это не преподователь ли тебе объяснять должен?

Короче, на пальцах.

Есть у тебя какая-то задача, которую нужно выполнять в цикле, будь то ассепт соединения, какая-то периодическая таска, бесконечная обработка данных чанками, не важно. Она выполняется в отдельном потоке. По какой-то причине, например, отправили SIGTERM, тебе нужно её аккуратно завершить, ничего не потеряв. Как ты это сделаешь? Ты просто заведёшь флажок и будешь при каждой итерации его проверять. Так вот, тут этот флажок уже сделали за тебя. А ещё сделали деструктор с опусканием этого флажка и автоджойном, чтобы треды всегда завершались аккуратно. А так, это просто небольшая обёртка над std::thread, вообще ничего интересного, если я правильно понял. Но я так, краем уха слышал, могу ошибаться.

Шо блядь?

Он не занудно, а объясняет. Не нравится никто - не учись, чего проще то? Полезла туда, где балом правят мозги и не въезжаешь. Может программирование это не твое? Нельзя абстрактное объяснить конкретными примерами для легкого понимания.

Да опоздал ты, уже обсосали, фбс молодец оперативно отрабатывает крестьянский вопрос. Сразу видно что мейнит эту хероту из под Страустрапа и компании старых маразматиков которые договориться не могут что же им делать с этим нагромождением костылей над сишечкой.

Так пишет же, что цитаты ваши нипанятные, видео УГ, «поясните на пальцах». Вот и пояснил.

Правда, я сначала написал, а потом уже дошло, что тред полдня как протух.

ты как будто не знаешь Елизавета, он вечно весь из себя такой капризный, все он понял, просто причитает и ворчит )

Там ничего абстрактного нет, более того мужик это поясняет все отлично и практически на пальцах, просто видимо Лизку тяжело в английский на слух даже с субтитрами под видео, вот и все, но тут уже выдали пачку слайдов, пускай их переводит и пережевывает.

Это же Лиза воскресла!!!

Я почему то решил, что вопрос про грин треды