Создаю QBS плагин для VS Code

И вуаля, что уже можно

Файлы в проекте отобразит со структурой каталогов?

Да, только структура та которую не QBS отдает, а которая реальная (т.е. отобразит всё). Я еще не делал tree-view как, например в QtCreator (и даже я хз возможно ли это в VSCode и нужно ли вообще так, надо разбираться).

ЗЫ: Поправил шапку немного.

Где вообще используется QBS?

Там где CMake сосет буксует. ))

после выкрутасов с лицензиями и требованием регистрации, чтоб обновлять сдк и креатор, Qt со всей своей инфраструктурой идет просто н…й.

А лучше бы туда шел CMake.

К сожалению, он становиться стандартом де-факто. Но хоть какой-то стандарт, лучше чем его отсутствие. Да и альтернатив у него не много.

Да, к сожалению, растет новый autotools.

Из альтернатив, например, Meson.

Meson

Выглядит как дсл на питоне), надо будет покапаться.

месон штука красивая, но ее судьба как у premake.

Ну не скажи, на Meson ставку сделал RedHat и собирает кучу всего Linux’ового им.

Выкатил новую «developer-preview» версию 0.0.6:

• https://github.com/denis-shienkov/vscode-qbs/releases/tag/v0.0.6

Список изменений тут:

• https://github.com/denis-shienkov/vscode-qbs/blob/master/CHANGELOG.md#006

Репортить баги сюда:

• https://github.com/denis-shienkov/vscode-qbs/issues

Кому интересно - просьба не лениться, по-тестировать, по-написать в трекер баги. :)

Добавил статью на хабр: https://habr.com/ru/post/526256/

Добавил статью на хабр: https://habr.com/ru/post/526256/

Проставил плюсики и «нагадил» в кармочку.

У меня, собственно, вот какой вопрос по QBS.

Почему QBS, который фактически утонул для Qt, внезапно всплыл у Embedded-разработчиков и набрал у них популярность?

https://habr.com/ru/post/222877/
https://habr.com/ru/post/258467/

Даже на ЛОРе несколько эмбеддеров, юзающие QBS, иногда пробегают. И развивается он их силами несколько в отрыве от Qt-экосистемы.

Почему так получилось?

Вот даже на твоих скринах вижу эмбеддерские Toolchain’ы:

https://hsto.org/webt/wn/1c/82/wn1c823hei3k-7ns0bdl-peu1w4.png

Вроде iar-xxx.

Embedded-разработчиков и набрал у них популярность?

Потому что жутко удобно.

Почему так получилось?

Потому что QBS поддерживает туеву хучу разных архитектур/платформ/тулчейнов прямо из каробки. Потому что легко прикрутить что-то свое или подправить готовое (прямо на лету). Потому что он очень прост.

Вот даже на твоих скринах вижу эмбеддерские Toolchain’ы

Да, есть такое, каюсь. )))

Сердце кровью обливается, из-за того, что Qt выбрал переход на CMake вместо этой простой и декларативной системы сборки, которая получила популярность даже вне Qt-экосистемы.

Сердце кровью обливается, из-за того, что Qt выбрал переход

Да пофиг на Qt, сейчас QBS даже лучше живет чем при Qt.

внезапно всплыл у Embedded-разработчиков и набрал у них популярность?

Я, кстати на хабре публиковал несколько обзоров на тему связки QBS && QtC для программирования MCU:

• https://habr.com/ru/post/467323/
• https://habr.com/ru/post/480132/
• https://habr.com/ru/post/498832/
• https://habr.com/ru/post/516686/

Добавил в маркет версию 0.0.8. Теперь можно установить по-нормальному.

Используйте на здоровье, товарищи! ))

Вышла версия 0.0.9. На подходе релиз 1.0.0. Все изменения в чейнджлоге на гитхабе.

Народ, убедительная просьба для заинтересованных, плз. потестите. И мож у кого есть идеи, что можно подправить, добавить?

QBS

Всё равно оно никому не нужно.

не барагозь

А то что?

заминусую, иди засирай другие темы

Ладно.

иди засирай другие темы

Да нет, я просто напомнил, чтобы ты от реальности слишком далеко не отрывался. Вот и всё.

Да нет, я просто напомнил,

Что , унулое говно, и тут будешь ныть, что ты просто вежливо спрашивал а тебя неправильно поняли ?

По сути именно из-за сильной привязки к Qt и медленного распространения своих СС они и перешли на «универсальный» cmake, но как по мне - есть множество более толковых СС и почему стандартом стал именно cmake, мне не ясно, хотя возможно это просто их прогиб под корпорации.

Скорее всего смаке выстрелил в удачное время и месте. Когда не было нормальных систем сборки, и выбор был не велик. И на сегодня смаке держится только на «наркоманах», которые подсели на нее и стагнируют. И которым лень выглянуть из своего болотца.

Хотя, не исключаю и тлетворного влияния откатов.

Я не знаю, надолго ли хватит этого смаке, т.к. похоже его «фичастость» подходит к пределу его возможностей. ))

Суть проста, развивая Qbs вы приближаете конец смаке. ))

По сути именно из-за сильной привязки к Qt

да кого это волнует, вон месон на питоне и ниче так, распространяется.

хотя возможно это просто их прогиб под корпорации

именно это, т.к. Qt сompany не стильно богатая и не смогла протолкнуть свою СС. Выбрали ту, на которой сидит большинство покупателей лицензий.

Тем не менне Qbs развивается. Еще бы кутешники обратили на нее внимание, тогда заживем!

Итак, выпустил первую «типа стабильную» версию 1.0.0 плагина для VSCode: https://github.com/denis-shienkov/vscode-qbs/releases

Также, обновил ее в VSCode маркете.

Список изменений тут: https://github.com/denis-shienkov/vscode-qbs/blob/master/CHANGELOG.md

Пользуйтесь наздоровье, товарищи! :)

Подвезли как раз бложик про VSCode && QBS на qt.io: https://www.qt.io/blog/qbs-1.19.0-released-0

:)

Где вообще используется QBS?

Я им свои проектики под стм собираю например.