Посоветуйте IDE для написания кода на C++

В Linux сущестует только одна хорошая IDE для C и C++: Qt Creator.

Для C# тебе скорее всего потребуется виртуалка с Win10 и VS, ибо WPF на Linux отсутствует.

С кастомным клангом для автокомплита собирается?

VS Code - неплохо поддерживает python, т.к. это разработка от MS - скорее всего, # и ++ тоже. Из конкурентов Atom, Pycharm... emacs тебе не предлагаю.

Десятку, думаю что надо будет винапи юзать.

Что есть «кастомный кланг»? В Qt Creator для автодополнения и подсветки и так уже используется libclang, как и для статического анализа.

Оно не привязывается к определенной версии итд? В системе у меня какой нибудь обычный кланг6, а я хочу собрать с кланг10 + патчи.

Удивительно! Но Linux™ – это и есть IDE.

В одной компании я долгое время на C++ под Linux в vim, но на несколько месяцев меня перекинули писать на C# под винду, я сначала выёживался, в виртуалке студию гонял, но потом не выдержал и поставил в дуалбут винду со студией (ну точнее я использовал Rider, но не суть). Так что ставь дуалбут с виндой и студией.

В Linux сущестует только одна хорошая IDE для C и C++: Qt Creator.

Зачем ты позоришься? Это не ide и она не умеет в С++. Это маздайская педаль для си с классами маздайщиков.

Для всего этого есть CLion, Rider, PyCharm. НО, бесплатную лицензию можно получить по студенческому только на время обучения, и это очень тяжелые IDE. К тому же у меня в универе был курсач по WinAPI, тут без виртуалки никуда, и отладчик для новичка в VS мне кажется очень хорошим. Если ничего такого не помешает, то QtCreator, Kdevelop или спец. текстовый редактор выручат.

Наверное привязывается. Но это не точно.

В любом случае официальный downloads.qt.io распространяет бинарную сборку, использующую забандленный актуальный libclang вместо того, что предоставляет какой-нибудь заскорузлый дистрибутив вроде Debian или CentOS.

Как-то начитался отзывов о затирании загрузчиков друг друга осями и не решился ставить дуалбут и ТСу не советую.

Учитывая, что ТС будет писать не гуишные лабы, не надо ничего ставить, достаточно онлайн-IDEшек, легко гуглятся, и сохранять тексты программ к себе на флешку для показа преподу.

Я ловлю царя подобными сообщениями.

Вот видишь, насколько успешна моя стратегия.

Я про задел на будущее, когда шарпы понадобятся. Так-то я обеими руками за vim.

Ну хоть не падает каждую минуту как KDevelop.

Для всего этого есть CLion

Нахрена ему clion, если ему нужен, прежде всего, редактор? И именно редактор в kdevelop лучше.

и это очень тяжелые IDE

Нет. Нету и не может быть не-тяжелых ide, особенно если речь идёт о С++.

К тому же у меня в универе был курсач по WinAPI

Сразу нужны нырять с этого позорища.

и отладчик для новичка в VS мне кажется очень хорошим.

Отладчик ненужен. То, что там наклацает мышкой маздайский ваятель - толку никакого не даст. Как максимум лабу поможет починить и то вряд ли.

Есть ещё Code::Blocks, KDevelop, Anjuta, CodeLite, Geany.

Падает не kdevelop, а clang. А то, что там у тебя не падает - ты просто не пишешь нормальный код + этот мусор не умеет в С++. А не уметь и не падать - это не имеет смысла.

Рекомендовать и использовать креакл-мусор - это нездоровая тенденция. Просто попытка навязывать свою несостоятельность и рабство перед маздайской педалью.

Потому как конвенционально - это мусор.

Я недавно пробовал новую сборку кдевелопа, он перестал падать, видимо у них от фазы луны зависит стабильность билдов, в принципе даже могу билд сказать если надо.

Падает не kdevelop, а clang.

Падает kdevelop, clang тоже падает, но должен ли от такого падать kdevelop?

QtCreator не использую. Что за маздайская педаль?

Что ещё кроме отладчика ненужно?

Спасибо за отклики. Хоть они и противоричивые), но в целом или виртуалка, или kdevelop/qt creator (между которыми ещё нужно выбрать). Vim как-то сходу стремновато, с опытом если потом. Хотя я сейчас на втором курсе уже, и после матана мало что страшно... Позже посмотрю что будет в комментах, ещё порыскаю на соответствующих форумах. Отметившимся спасибо!

конечно же vim

Да все просто бери что хочешь, если железо старенькое лучше кдевелоп или кьюткреатор, если любое актуальное, то можно триальной сборкой цлиона пользоваться.

можно триальной сборкой цлиона пользоваться.

Но зачем использовать триальную сборку? Он же студент. Для студентов все продукты Jetbrains бесплатные.

после матана мало что страшно…

Даже прикладная колопроктология?

Там надо ещё доказать что студент, формы заполняй, пустое это, проще просто через 30 дней перекачать архив.

Ссылки на некорректные сообщения (54) (комментарий)

Эй, это я про царя. В том плане, что забанят скоро его, наверно.

Qt Creator, NetBeans 8.2.

Делириум опять палится :)

У меня в свое время минут 10 ушло на заполнение всех форм и регистрацию. Пощупал CLion, не проникся. А вот Rider уже потом на коммерческой основе пользовался.

Извини, не понял шутку…

Когда я работал с плюсами, лучше Visual Studio ничего в принципе не было. Всякие идеи и криэйторы рядом не лежали. Но это было лет десять назад.

Ты никаким образом не мог на маздайском дерьме работать с какими-то плюсами. Да и какого-либо выбора у тебя в принципе быть не могло, как и любого маздайщика.

Идей тогда не было, но в целом балабольство - это типично для маздайщика.

Расскажешь мне там, как ты мог что-то видеть, если это дерьмо в принципе не могло и не может в С++? Лабы бацал на си с классами не зная что такое ide? Это как максимум.

Ты никаким образом не мог на маздайском дерьме работать с какими-то плюсами.

???

Я с плюсами работал с самого начала моей карьеры. Моя первая работа была в геймдеве; и да, почти всё там писалось на плюсах.

Идей тогда не было

Первый релиз Intellij IDEA — 2001 год.

если это дерьмо в принципе не могло и не может в С++

Которое?

Лабы бацал на си с классами не зная что такое ide?

Ну, что ты, в универе был не си с классами, там был паскакаль.

Зачем кастомный? Главное шланг есть в креаторе и работает прекрасненько

Я с плюсами работал с самого начала моей карьеры.

Ты не мог работать ни с какими плюсами. Во-первых маздай дерьмостудия в них не могла в принципе тогда. Во-вторых ты в принципе не знаешь, что это такое.

А то, что это называлось какими-то С++ - это не означает, что это С++.

Моя первая работа была в геймдеве; и да, почти всё там писалось на плюсах.

Нет, там ничего не могло писаться на плюсах. В принципе. Ты писал на мусорных си с классами из 90х годов. И то даже на их огрызке.

Первый релиз Intellij IDEA — 2001 год.

И? Какое отношение это имеет к С++?

Которое?

Маздайская дерьмостудия. Тогда любой дошколёнок знал, что не поставил решарпер - пожрал дерьма.

Я не знаю откуда вы такие берётесь. И какие-то идеи у него в С++ могли 10 лет назад. И маздайское дерьмо в С++.

Что же так сложно с вами. Просто осознай то, что ни на каком С++ ты не писал. Притом это очень просто проверить - https://en.cppreference.com/w/cpp/compiler_support - сюда идём и смотрим, когда это дерьмо в 0x смогло. В районе 15-17 года.

И то только потому, что эти бездарности впили в это дерьмо edg, после чего оно хоть что-то смогло. И 10 лет назад ничего этого не было.

О чём ты вообще? О каком С++?

Мдя. Дошкольник detected.

Представь себе, C++ был даже до 0x. И отличия 0x от прежнего C++ — не то, чтобы крупные. Сделать из плюсов нормальный язык уже, собственно говоря, невозможно, так что никто особо и не парится.

Мдя. Дошкольник detected.

Ну я сразу сказал - балабол. А чё там с идеей? С С++? Как быстро поломался.

Представь себе, C++ был даже до 0x.

Представь, в маздайском дерьме никогда не было ни си, ни С++. И в С++ до 0x твоё дерьмо так же не умело.

К тому же, то, что было до 0x - это не С++. С++ - это то, что является актуальным С++. А не какая-то обгрызанная маздайская пародия.

И отличия 0x от прежнего C++ — не то, чтобы крупные.

Да ты прям эксперт, сразу видно.

Сделать из плюсов нормальный язык уже, собственно говоря, невозможно, так что никто особо и не парится.

Да, чёт быстро ты потерялся. Мыл полы, а рассказывал про С++, идеи, «может». Чего же ты так?

К тому же, зачем ты свои потуги тут рожаешь? Ты уже выше показал, что они стоят ноль и ты ничего из себя не представляешь.

Это не твоего масштаба вопросы. Ты свои эникей-возможности и эникей-представления переоцениваешь.

Да ты прям эксперт, сразу видно.

Ну вот и договорились.

К тому же, зачем ты свои потуги тут рожаешь?

Попробуй сформулировать вопрос на нормальном русском языке.

Это не твоего масштаба вопросы.

Ты прав, я уже давно перешагнул эту планку. Но человек спросил — я ответил.

Как установить эту айдии на бсдю?

Ну ты клоун, ей-богу.

Наслаждайся пока есть возможность, братишь. А то скоро на запах царя сбегутся мочераторы и нас с тобой прикроют заодно.

А я тебя, Аристоклий, уважаю знаешь ли. Склероз или нет, с кем не бывает, ну забыл как себя завут, это уже отдельные вопросы.

Аристарх-Петурх-Третий-Соломенный

Актуальный clang под Debian пакуют сами разработчики. apt.llvm.org смотри.

А актуальный Qt Creator под Debian кто-нибудь пакует?

Рекомендую Geany и Qt Creator, первый - мощный блокнот с подстветкой, простой безпроектной работой(проще для учёбы) и автодополнением по тегам, второй хорош тем, что полноценная ide, со всеми плюшками. Другие варианты это только если больше нужны «шашачки», чем ехать.

Эту IDE многие топовые дистрибутивы держат протухшей и Debian в том числе.

У тебя фактически два вопроса: про среду для учёбы и про среду для новичка.

Для учёбы ставь то, что препод рекомендует. Просто чтобы не создавать лишних проблем ни ему, ни себе.

Для новичка в лине тебе уже накидали варианты. Лично я для много чего использую просто нравящийся текстовый редактор и консоль.

Как установить эту айдии на бсдю?

https://www.openbsd.org/faq/faq4.html

Шутки шутками, но я просто пользуюсь sh, vim, grep, make… Моя OS – моя IDE.

Ставь VS и не делай себе плохо! Несколько раз пытался отказаться от мс студии в пользу свободной сборки из г*вна и палок, но как же это неудобно!

Мне, кажется, с такими глупыми вопросами, надо бросать это дело.

https://www.youtube.com/watch?v=yc0v2xavaX0

Каштан.