LINUX.ORG.RU

Жесть какая-то. Зачем так извращаться над бедной джавой? Если так язык не нравится - есть же проверенный Kotlin. Вот ведь людям делать нечего. Ломбок ещё понимаю, когда его делали, Котлина не было, но это…

Простите за оффтоп.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Ну там же не всё обязательно к использованию. Просто подумал, что в связи с недавними грязными хаками в Lombok для поддержки Java 16+ хорошо бы поискать альтернативу и вот наткнулся на Manifold. Как альтернатива, вместо Lombok, сойдёт?

hummer
() автор топика
Ответ на: комментарий от hummer

Предлагаю не использовать Java 16 и подождать 18, где возможно, ломбок больше не понадобиться.

Но, это просто божественно и страшно одновременно

import static manifold.science.util.UnitConstants.*; // kg, m, s, ft, etc.
...
Velocity rate = 65mph;
Time time = 1min + 3.7sec;
Length distance = rate * time;
system-root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от system-root

Я думаю остановиться на Java 17, которая будет LTS. А что такого обещают добавить в 18, что Lombok не понадобится?

hummer
() автор топика
Ответ на: комментарий от hummer

Где-то писали, что будет проще делать дата классы, но походу имелось ввиду https://openjdk.java.net/jeps/395 что как бы «такое себе» и уже есть в 16.

system-root ★★★★★
()
Последнее исправление: system-root (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от system-root

Java начала впитывать в себя котлин, но почему-то лаконичной как котлин не становится, ИМХО.

DarkAmateur ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.