LINUX.ORG.RU

Почему задерживается выпуск IntelliJ IDEA 2021.1?

 , , ,


0

1

По плану эта версия должна была появиться ещё в марте, но дальше RC дело не продвинулось. Может кто-то из местных аналитиков в курсе или, что ещё лучше, работает в JetBrains и может рассказать?

UPDATE:

Таки вышел уже, несколько часов назад, но сайт ещё не обновился. Нашёл финальный релиз 2021.1 в Confluence Jetrains-а:

https://confluence.jetbrains.com/display/IDEADEV/IDEA+2021.1+latest+builds

IntelliJ IDEA 2021.1 (build 211.6693.111), released on Apr 06, 2021

IntelliJ IDEA 2021.1 (211.6693.111 build) Release Notes



Последнее исправление: hummer (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от hummer

Кисо обиделось. В архитектуру не умеет, прослойками обмазывается и еще втирает про энтерпрайз. Платят, видимо, за строки кода. Типичный жаба-сеньёр, ещё небось любит спринг и обмазываться костылями.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hummer

Микросервисы вовсе не уменьшат общий объём когда, с которым тебе придётся работать. Поэтому мимо.

Конечно уменьшат. Нахрен ты станешь работать с общим объёмом кода, когда можно работать с объёмом каждого микросервиса по отдельности.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Turbid

Если коротко, то завезли всё, но криво. Не идите к нам, у нас больно.

izzholtik ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Господи, анон! Зачем ты мне про Teamcity напомнил? Тот момент, когда мы выкинули TC и запилили Gitlab CI, был наверное одним из самых счастливых в моей жизни.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Vi/Vim как лакмусовая бумажка для языков, фреймворков, если можешь набирать в текстовом редакторе код, легко его читать и анализировать, то язык, фреймворк хороший. Если же без всей мощи IDE совсем плохо, то язык, фреймворк какашечка.

А вот, кстати, поддержу.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Конечно уменьшат. Нахрен ты станешь работать с общим объёмом кода, когда можно работать с объёмом каждого микросервиса по отдельности.

Обычно ты сидишь в коде более чем одного микросервися и поэтому открываешь их все или некое их подмножество в одном IDE. Иначе просто неудобно работать.

hummer
() автор топика
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Ты знаешь о всех? Автор SerenityOS сидит и записывает свои live coding сессии в QT Creator. Полагаю, что и среди тобой перечисленных не все сидят в vim/emacs, а большинство из тех, кто всё таки сидит именно в vim/emacs делает это по привычке и уже давно не молод.

hummer
() автор топика
Ответ на: комментарий от hummer

Ты знаешь о всех?

А там опрос был вроде. Так что да. Алсо, тот же StackOverflow проводит опрос каждый год и там стабильно лидируют именно редакторы: vscode и vim, остальные – по мелочи.

Полагаю, что и среди тобой перечисленных не все сидят в vim/emacs, а большинство из тех, кто всё таки сидит именно в vim/emacs делает это по привычке и уже давно не молод.

Когда я работал и тусовался с местными девелоперами-ядерщиками, это в основном были парни лет 25-30, и таки да, почти у всех был vim почему-то. Я там вроде один с имагзом был.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hummer

Обычно ты сидишь в коде более чем одного микросервися и поэтому открываешь их все или некое их подмножество в одном IDE. Иначе просто неудобно работать.

Хотели как лучше, а получилось как монолит. В браузере поди сотни табов открыты?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Ну а что-то похожее по удобству в мире C вообще есть? Вот когда появится, тогда и можно сравнивать.

hummer
() автор топика
Ответ на: комментарий от hummer

Похожее по удобству на что? На Idea? Есть Clion и он примерно настолько же убог. Возможно, поэтому им мало кто пользуется.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Vi/Vim как лакмусовая бумажка для языков, фреймворков, если можешь набирать в текстовом редакторе код, легко его читать и анализировать, то язык, фреймворк хороший.

пчм

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hummer

Никакой связи.

Если бы человек осознавал, что он является ССЗБ, он бы сразу перестал быть ССЗБ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Похожее по удобству на что? На Idea? Есть Clion и он примерно настолько же убог. Возможно, поэтому им мало кто пользуется.

Возможно сами C/С++ на столько убоги, что для них гораздо труднее написать нормальный IDE.

hummer
() автор топика
Ответ на: комментарий от hummer

C в этом плане довольно простой язык для анализа. Плюсы гораздо сложнее, но это тоже выполнимо. В качестве эталона можешь посмотреть на Visual Studio.

Штука в том, что юниксовая/линуксовая культура такие IDE просто отторгает, а вот Vim всем заходит.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Штука в том, что юниксовая/линуксовая культура такие IDE просто отторгает, а вот Vim всем заходит.

Да, текстовый редактор и Microsoft/LSP на все случаи жизни.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Типичный жаба-сеньёр, ещё небось любит спринг

в двух словах, а что нынче не так со спрингом? :)

Rastafarra ★★★★
()

IDEA does not have write access to /usr/share/idea. Please run it by a privileged user to update.

Очень удобно пользоваться. Ну очень!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

KISS

Авторы этого принципа засрали всё айти настолько, что за само упоминание его в позитивном ключе надо отправлять в палату к бздунам. Как же хорошо, что юниксы сдохли и были заменены линуксом (is not Unix) и - на воркстациях - замечательной ОС «Windows» (с *намного* более продуманной архитектурой).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от colok

— Да?

— Алё!

— Да да?

— Ну как там с багфиксами?

— А?

— Как с багфиксами-то там?

— Ты куда звонишь, друг?

— Тебе в IDEA звоню

— Ты пьяный или кто, сынок?

- Чё с багфиксами?

colok
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.