UI на веб-стеке на RPI3?

Embedded WebKit?

Точнее WPE.

Она твоих малинках 5 вишенок часто выпадают?

кек, но довольно-таки нет.
Просто чем «серьёзнее» контора, тем сильнее она хочет, чтобы всё было по меньшей мере в её корпоративные цвета перекрашено.

А почему эмбед, а не какая-нибудь из стоковых имплементаций? Та же Midori, например, под распи есть.

Потому что Midori у меня всегда лагает даже на ноутбуке. А так, вроде заточено специально под встраиваемые решения.

Имею опыт пользования браузером на девайсах с 512МБ и с 2ГБ памяти. Если бы доступной памяти был 1-1.5ГБ - то о таком можно было говорить.

Если же памяти 100МБ - то для написания страницы, которая умещается в такие ресурсы и при этом как-то прилично выглядит - имхо потребуется гораздо больше опыта разработчиков и времяресурсов на оптимизации, чем написание этого без web.

Qt for Embedded подойдёт для такого? QML как альтернатива WebUI.

Подойдёт обычный Qt на linux-arm. Qt-модули для embedded - это дополнительные модули, а не вырезание чего-то.

Он полегче будет чем браузер, и там QML-view действитеьно можно подгружать из файлов, а не зашивать в код. Плюс в нихх сколько-то javascript-кода написать можно. Но там не DOM, web-девелоперы туда не подходят.

И судя по написанному ТС - я подумал что в Swing аналогично можно шаблоны вынести. Если в Swing тоже можно подгружать view динамически - то в переходе с него на Qt+QML - особо смысла нет имхо

Я так понимаю ТС надо упростить разработку + стилизация под бренд. Что может быть проще чем нанять фронтендеров и пусть сами возятся а основа будет неизменна.

У Midori внутри всё тот же WebKit.

это кофейные аппараты, работающих на RPI3 с 1 Гб RAM … крутит внутри себя довольно тяжёлую логику, свободной памяти у неё чуть больше 100 Мб

ох..еть, на чём это говно написано ? wpe webkit работает на гиге без проблем, в крайнем случае можно подключить zram

zram

Кастом ведро с le9 творит чудеса на малине

Кастом ведро с le9 творит чудеса на малине

я пробовал le9 патч - полнейщая херня

Какая разрядность ОС?

Ну да, мя потому и спросил, что принцип один, а геморроя визуально меньше.

32

32

потребление минимальной системы arm64 weston + wpe webkit с главной страницей лора

# free
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:        1014824      333668      520604       10308      160552      604760
Swap:             0           0           0

Та же система без боаузера - только weston

# free
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:        1014824      202032      769608        5016       43184      754900

отдать на растерзание веб-макакам

крутит внутри себя довольно тяжёлую логику

свободной памяти у неё чуть больше 100 Мб

втиснуть … браузер

Если это не проект вида «сдал и исчез», то возможно ещё не поздно задуматься об апгрейде. Есть немалая вероятность, что ты, конечно, втиснешь, но в какой-то момент начнутся некислые проблемы с паиятью.

Ни, уже больше сотни фиговин работают, тупо географически сложно железо обновить. Я фирмварь-то хз как заливать новую, процентах на 10 полумёртвый 2G.

Сурово. Ну, вроде хром умеет показывать только страницу, без всего остального браузера. Но 100М – всё равно мало.

полумёртвый 2G.

Зато если справишься, потом сможешь ПО на спутниках обновлять.

Может тебе это подойдёт? https://github.com/FydeOS/chromium_os-raspberry_pi/releases

Не обязательно гнаться за последним браузером, можно 10-летней давности найти Chromium, на HTML2/CSS4 можно вполне модно-молодёжно сделать. Ресурсов тогда на порядок меньше ело.

Может лучше какой нибудь встраиваемый не браузерный веб движок использовать?
По потреблению ресурсов скорее всего лучшим будет https://sciter.com/ .
Но есть и другие варианты например https://github.com/webview/webview .