Designated initializer не работает

Используй std::array, и будет тебе счастье.

И при чём тут designated initializers? Что, невозможность такой инициализации это особенность designated initializers, в других случаях работает?

это было бы интересно, но структура из сишного кода, и тащить туда std::array не получится

Я бы написал биндинг к сишному коду в таком случае.

{0}

это константный инициализатор, или как там его

Как это сделaть?

s s{ .x = { xx[0], xx[1], xx[2], xx[3], } };

да, остается только так…

ЯННП

что там невозможно передать в функцию?

что за закат солнца вручную вы тут развели?

strcpy, strncpy запретили или что за хрень у вас там творится?

strcpy, strncpy запретили или что за хрень у вас там творится?

это и есть закат солнца вручную

s s = *(struct s*)&xx; 🤡

Хорошо, memcpy с размером, известным в момент компиляции. Компилятор уберет вызов функции, и сделает все регистровыми операциями.

Во первых, это не особенность desinit. Во вторых,

биндинг к сишному коду

{0}

s s{ .x = { xx[0], xx[1], xx[2], xx[3], } };

что за херню вы здесь несёте?

struct array { char value[4]; };
struct x { array value; };
int main() { array initer{}; x initee{.value = initer}; }

Ну и как это решает задачу, если структура x библиотечная?

Ну и так, что она не библиотечная. Откуда ты взял какую-то библиотечную структуру - мне не ведомо.

Designated initializer не работает (комментарий)

это было бы интересно, но структура из сишного кода, и тащить туда std::array не получится

Ты перепутал «сишная» и «библиотечная»? Бывает.

Ну а откуда ещё сишный код в цппшном проекте?

Откуда угодно. Полно старья, которое в таком виде и существует.

Чуть подробнее напишу. Здесь даже «библиотечная» не важно. Важно только то, можешь ли ты менять код. И менять ты его можешь всегда, кроме случаев когда либа проприетарная и нет исходников.