Помощи сообщества просьба (если получится)

Твой пет, ты его конечно как хочешь, так и корми, но имхо, для перезапуска, думать надо в первую очередь не про переезд на другой фреймворк, а про фичесет.

Посмотри на Joplin или Obsidian, в общем и целом на концепцию про долговременный кэш для мыслей.

По-поводу WebDAV для синхронизации, очень странное решение имхо. Думаю механизм синхронизации, особенно, если это открытое решение, должен как можно меньше зависеть от транспорта.

Наводящий вопрос не по теме: какой IDE для разработки под GTK+?

Vim в Gnome/macOS Terminal.

Именно с UI все очень плохо стало с начала перехода на GTK4.

Glade (сам по себе очень кривой) – фактически discontinued, нового UI designer нет, хотя были презентации от автора самого Glade (который сделал нечто новое, но на питоне…).

И, насколько я знаю, большинство разрабов – пишут XML руками. Ну и еще Vala есть. Я пишу в чистом C коде весь интерфейс, потому что XML за пределами моего понимания.

Но сама Adwaita – крутая, очень классные современные виджеты, и все это на чистом Си.

Так WebDAV каждый себе может где угодно поднять.

Есть еще всякие Next(own)cloud, где это вовсе просто. Я это хочу для достаточно простого юзкейза:

• писать я люблю за ноутбуком (любые планы, TODO, etc.)
• читать – часто с телефона (иногда править)

И хотелось бы во втором кейзе вообще не зависеть от приложений. Да, написать логику синхронизации и некий version control будет сложно, но на то и pet project.

А вот фичасет для меня старый в целом актуален. Мне нужна графическая штука для управления заметками, которые я чаще всего делаю из консоли (но не всегда, и соответственно отсюда потребность в системе бэкендов), старая спецификация Notefinder устраивает ей целиком, но мне больше не нравятся Python (или C++) и Qt.

Joplin близок к тому, что я делаю, а вот про Obsidian – я не слышал даже никогда.

Переход на страничку не впечатлил, потому что там просто какой-то HTML-editor с деревом (но я не понял, как оно организуется, по кросс-ссылкам?..).

Функционала будет много, нового, кстати!

Вот так было в 2008 где-то:

https://www.linux.org.ru/images/10077/original.jpg

Так WebDAV каждый себе может где угодно поднять.

Тут хозяин - барин, но, ты глянь как устроена подсистема синхронизации в Joplin, может вдохновишься.

Про фичасет - тут очень важно, если ты сам пользуешься и тебе удобно. Вопрос целей конечно же в первую очередь. Если массовость в принципе не самоцель, то и нечего слушать всяких. Но прежде чем тащить к себе вслепую, или считать, что фичесет не стоит перерабатывать, посиди на упомянутых выше месяцок хотя-бы, чтобы понять, не шагнул ли подход немного вперёд :) Так-то возможно ты скажешь потом, да не фу какое-то, у меня лучше, или может что-то отдельное захочешь утащить.

Спасибо! .)

Что касается «тащить к себе» – на самом деле, больше хотел просто узнать, вдруг, кто-то в этих темах хорошо разбирается и можно стукнуться иногда с вопросом «а так правильно?» :)

Там(в обсидиане) zettelkasten из коробки и в интерфейсе. В джоплине частично из коробки, частично добивается плагинами.

Основная идея там примерно такая - ты очень быстро и легко делаешь write-only записи, но тебе легко на них ссылаться и искать.

собираюсь перезапустить свой старый проект, менеджер заметок и не только

А потом выяснится, что всё это уже есть в org-mode.

Наверняка есть!

Я любитель Vim, и думаю, скорее, о том, как бы его реимплементировать у себя в редакторе заметок (как режим или вроде того) или воткнуть.

Раньше делал XEmbed, но это страшная перверсия. Так что, скорее, сделаю vi-compatible имплементацию поверх GTK text editor-а.

Есть некоторые близкие мне идеи, мааааленькая часть из которых у меня уже была реализована.

Это хорошо очень, да, я хочу в этом направлении проект развивать!

GNU Emacs – это операционная система, и я ничего против не имею, даже думаю однажды попробовать, когда совсем все надоест в жизни (:

Ещё несколько фич без которых, лично я не буду пользоваться note-taking системой, это поддержка markdown (хотя бы выгрузки) и выгрузки в pdf. И никто из знакомых, кто пользуется подобными системами без выгрузки в pdf не будет. Т.к. ноты это хорошо и правильно, но если у тебя сварился какой-то концепт и ты готов его презентовать - очень удобно скомпилировать всё в одной большой «заметке» (искать то просто) и выгрузить её в виде PDF или в виде небольшой markdown wiki. А с markdown можно целый сайт вести через интерфейс такой системы нот, ну или если не сайт, то бложик, имеются для этого движки.

Спасибо! Принято как [#4] в несуществующую тикетницу :)

Мне еще очень хочется следующего добиться, возможно, тебе тоже близко и есть мысли, как такого достичь?..

Хочется делать что-то вроде capture кусков веб-страниц (например, страницы какого-нибудь рецепта у Джейми Оливера или новости с LOR). Тут я хочу изначально смотреть, конечно, на сторону браузера. Но все равно есть вопросы, но это, скорее, интересно. Как все это используя минимум библиотек (это основная политика) превратить html c css и js во что-то вроде pdf.

А в идеале еще и сохранить редактируемость. Возможно, возьмусь всерьез все это с нуля писать.

Вроде в Evernote что-то такое есть, но не понял пока, как работает (впрочем, на макоси могу без проблем пощупать, но руки не дошли).

Посмотри синтакс файлов org-mode. Думаю, тебе он покажется очень знакомым. Поставь на смартфон приложение Orgzly, настрой синхронизацию с WebDAV сервером. Emacs при этом запускать не обязательно, файлы org-mode легко редактируются любым текстовым редактором.

В Joplin есть такая функция, но я ей в какой-то момент перестал пользоваться, т.к. когда просто копируешь контент, а не ведёшь конспект, пусть и обрывочный - инфа не оседает, когда через год-другой начинаешь натыкаться на такой мёртвым грузом лежащий контент, мучительно пытаешься вспомнить - а нахрена я его вообще сохранил :)

Раньше делал XEmbed, но это страшная перверсия. Так что, скорее, сделаю vi-compatible имплементацию поверх GTK text editor-а.

Для этих целей(в том числе) придумали nvim, см. проекты типа OniVim например.

В Joplin есть, а в vimperator был, имплементирован другой подход - редактор открывается отдельно.

насколько понял острой личной потребности в чём-то подобном (уже, сейчас) у вас нет…и какие-то траблы с выбором инструментов

может не надо ?

или быть проще - реализовывать нужное на знакомом

Ты убиваешь в нём дух программиста авантюриста!

насколько понял острой личной потребности в чём-то подобном (уже, сейчас) у вас нет…и какие-то траблы с выбором инструментов

Возможно, вы плохо читали (:

Проблем с выбором инструментов нет, я лишь попытался поискать на лоре людей, которые лучше меня понимают в GTK+ и WebDAV ;-) Чтобы изредка обращаться за советом по конкретному сформулированному вопросу :)

А потребности не поменялись за 15 лет.

Авантюризма мне хватает на работе ;-)

или быть проще - реализовывать нужное на знакомом

Да сложновато что-то на Python, как проект был начат 15 лет назад, писать, когда в основном пишешь на C. Тут вообще вопрос не про технологии, а про то, как удобно.

Мне просто завидно, что вот у человека 15 лет уже как нет ничего, что нужно сделать, кроме софта для ведения заметок. У меня даже приблизительный список того, что нужно сделать или исправить, явно больше, чем я вообще когда-либо смогу осилить. А ему делать больше нечего!

Проблем с выбором инструментов нет, я лишь попытался поискать на лоре людей, которые лучше меня понимают в GTK+ и WebDAV ;-) Чтобы изредка обращаться за советом по конкретному сформулированному вопросу :)

это вот как раз и есть трабл с выбором инструмента. Зачем вы пытаетесь (хотите/желаете) использовать Gtk+ и WebDAV если квалификации в них явным образом нехватает.

изложенное в топике «Часто не могу понять, какой виджет мне нужен. Еще не очень понимаю концепцию view model для их Tree view.»

ВОТ ПОЧЕМУ ТОГДА GTK+ ???

Это-ж смертный приговор всему проекту

У меня тоже vim, только vim в крыске Alt Linux и на платформе FreeBSD. Код пишу на Фряхе (в т.ч. свои сайтики), а на Alt'е собираю. На FreeBSD монитор больше. Alt установлен на ноуте.
Глэйд и Билдер - это жестяная жесть.
Установил Code:Blocks, потыкаю палочкой. Возможно он окажется пригодным к использованию.

Когда-то довольно активно разрабатывал на GTK+, ещё на втором. Потом был перерыв, связанный с некоторыми событиями, сейчас восстанавливаю направления деятельности. К сожалению мой топовый проект оказался утраченным и возвращаться к нему я не очень хочу, хотя по-своему он был интересен. Есть предварительные намётки, но окончательного решениия я пока не принял.
За твоим проектом буду наблюдать. Может подскажу чего. Или приобрету что-то для себя.

хех

Если я ошибаюсь, поправьте меня, но кажется в GTK уже лет так 5+ (?) идет в комплекте замечательный JS движок, на котором и описываются все виджеты приложения, подтверждением тому является репо GNOME на gitlab, в котором все штатные утилиты типа Gnome Maps содержат скрипты на javascript, которые как раз и занимаются построением морды приложения aka GUI и взаимодействием с user через events. Поэтому необходимость в таких конструкторах как Glade вроде как отпала довольно давно. Задача в данном случае как я думаю сводится к тому чтобы освоить великолепный JS и написать пару скриптиков для реализации GUI своей мечты, примеров на gitlab навалом. Хотя это может быть и поверхностная информация, я не большой знаток GTK.

Если же ТС все таки желает выбрать путь джедая и реализовать GUI на С, то моим советом будет не ориентироваться только на GTK, а сделать как можно больше уровней абстракции между приложением и конкретным GUI, для того чтобы можно было быстро пересобирать код под данный конкретный выбранный GUI Framework - под Qt, GTK, FLTK, Win32, может появятся какие то новые , основанные на OpenGL например, с трехмерными TreeView, с минимальными изменениями в основном коде. Может получиться довольно сильное кроссплатформенное решение. То же касается синхронизации, как уже выше советовали - поместить абстрактные структуры данных между приложением и транспортом, чтобы под каждый конкретный случай можно было быстро написать драйвер.

И, да, контакт оставить не проблема. Но возникает закономерный вопрос, - каким образом будет осуществляться возможное взаимодействие?

https://www.linux.org.ru/images/10077/original.jpg

Ох лузирсы лузирсы..