Что использовать для разработки на Java вместо Idea Ultimate

Господи! Я посмотрел на эти чудовищные синтаксические сопли, от хачкелля там вообще ничего нет.

Ты не туда смотришь. Наконец пацаны пошли по нормальному OOП, ибо нефиг!

ККккомбо! запилили выражения и композицию, переделав методы под выполнение одного дела, иммутабельность во все поля, pattern matching… Это другой язык, другое ООП. Другой концепт, который внедрили из мира FP.

Другой концепт, который внедрили из мира FP

Лучше б ADT внедрили, в той же Scala смогли.

Он туда, смотрю, эффекты смог запилить, моё почтение.

не, шаблон порвётся, кто тогда корпам Domain утюжить будет?

Эффекты сейчас вообще в моде (только жабакодерам не говори). Они даже в OCaml попали. Да что уж там говорить, я видел реализацию эффектов для JS. До сих пор не представляю, нахрена это в JS, но кто-то сделал и реально использует!

ответов в гугле про Nix просто до жопы

150 способов сделать одно и тоже

многие чуваки на NixOS пересаживаются, скоро по популярности как рач будет

пациент теряет связь с реальностью

ну конечно! Почему в шарпее (не забываем, что синтаксические конструкции там появляются от MS Research, которую заполонили хаскелисты) с 9 версии всё завертелось так, что теперь SOLID и настоящие принципы OOP впиливают в синтаксис? Например - primary constructor? Зачем? Что это и какие плюсы?

Мне кажется ты не понимаешь как это должно работать, ты выписываешь то что я написал, и объясняешь где я что то не так понимаю, где я ошибся, где я сделал неправильный вывод, а ниже приводишь доказательство, того что твое мнение по этой теме верно, а мое нет.

В которой мы тут демагогию развели.

Назвать не можешь, я понял.

Мне кажется ты не понимаешь как это должно работать

тебе уже три страницы кажется. стало нееинтересно, короче. А тупому что-то заряжать совсем не моя позиция. Пока-пока-покедова. Иди с умным видом таким же клоунам рассказывай о смысле жизни. их тут полный форум.

А что там в 12 версии шарпа ?

Хз зачем

Чтобы сбрасывать счётчик trial версии же!

И, наконец, самое главное: если у тебя проект на нескольких языках сразу, то тебе придётся несколько IDE запускать. Сишка + пистон? А покупай-ка ты сразу и CLion и PyCharm лол!

Ну clion все-таки содержит в себе плагин pycharm community edition, его вполне хватает обычно. Вот rust они да взяли и выпили из clion, при этом rustrover до сих пор в бете.

Нет, там подписка с разным сроком: месяц, три, шесть и год.

Годовая тебе дает так называемую «perpetual fallback license» то есть если год подряд продлевал короткие или сразу взял годовую то получишь бессрочную лицензию на начало периода (то есть без обновлений).

А скажи пожалуйста, на местах еще Java 7 используют или надо новые учить?

А скажи пожалуйста, на местах еще Java 7 используют или надо новые учить?

В яве не копенгаген, но для многих языков годовой давности лицензия более чем пригодна и можно будет пользоваться еще долго, как пример у меня такой прошлогодний clion, все равно самый используемый С++ это 17, и он еще судя по неспешности компиляторостроителей надолго. Но вообще согласен с отписавшимися выше что vscode (возможно не для явы) перспективней, для многих языков он уже лучше чем аналоги от jetbrains, например для rust code плагин уже давно обогнал тот который был в clion, а теперь в rustrover.

на местах еще Java 7 используют

В лютом легаси.

или надо новые учить

Стрим, лямбда-выражения, многопоточность и обобщённое программирование.

Родная раскладка емакса расчитана на Space Cadet с совершенно другим расположением клавиш

Чёрт побери! Я прям смотрю на неё и понимаю, насколько удобнее на такой было бы код писать. И 2 кнопки выделенные переключения раскладок и куча дополнительных кнопок, которые можно было бы под комбинации задействовать. Жаль что клавиатуры свернули туда, куда свернули.

Есть современный вариант с механикой и USB. Всего штука евро и она твоя!

https://mechboards.co.uk/products/hyper-7-v4

Когда весь софт заточен на IBM клавиатуры - нет смысла. Я то представил ситуацию как можно было бы круто на такой клавиатуре код писать, если бы все эти 40 лет мы с такими и жили и весь софт был бы под такую раскладку заточен.

многопоточность

Па-падробнее!

многопоточность

Па-падробнее!

фьючерки появились после java 7.

фьючерки появились после java 7

В 1.5

фьючерки появились после java 7

В 1.5

https://docs.oracle.com/en/java/javase/17/docs/api/java.base/java/util/concurrent/CompletableFuture.html

Since: 1.8

А с каких пор многопоточное программирование у нас синоним CompletableFuture? Thread вышел из треда?

Thread вышел из треда?

В 21-ой вышел: https://openjdk.org/jeps/444

Когда весь софт заточен на IBM клавиатуры - нет смысла.

Какой весь софт? У меня Happy Hacking, проблем с софтом не испытываю.

Я больше имел ввиду, что _не_заточен_ под такую клавиатуру, под все эти Hyper, Abort, Line. Тупо ничего не знает про них. Можно конечно взять WM и себе лично всё настроить(в том числе горячие клавиши во всём рабочем софте) и привыкнуть к этому, но тогда при работе с любой клавиатурой вне дома, будешь жутко страдать.

PS: Я даже от отсутствия своего конфга вима начинаю жутко страдать, потому как у меня, как минимум F2 - сохранение и F12 - выход(да, я знаю что дурак и надо было на F10, но уже привык).

Это лишь расширение для обычных future из 1.5

https://docs.oracle.com/en/java/javase/17/docs/api/java.base/java/util/concurrent/Future.html

Которые в свою очередь просто обертка для локов из, наверное, первой версии

Это лишь расширение для обычных future из 1.5

https://docs.oracle.com/en/java/javase/17/docs/api/java.base/java/util/concurrent/Future.html

Которые в свою очередь просто обертка для локов из, наверное, первой версии

Насколько я понимаю, до CompletableFuture результат можно было получить только из callable и то таким образом, что оно блокировалось до получения всех результатов. А с этим интерфейсом оно может обрабатываться по мере получения результатов стримами.

А ты многопоточку не писал на джаве, да? Так вот, информирую, что CF это просто обёртка, которую можешь написать и сам, используя локи, треды и тредпул. Всё это было и до, просто добавили в стандартную библиотеку.

Кстати, Callable<V> по определению используется для чего-то возвращающее результат, иначе можно просто Runnable. Ну и на CF ты так же можешь сделать блокирующий get() и ждать результата. CF скорее используется чтобы навешать thenCompose и thenApply и отпустить это всё исполняться самостоятельно в отдельном потоке на экзекьюторе.

Клоуна тебе, разумеется, поставили за дело. VT доболняет треды ОС, а не заменяет. Разницу пойдёшь читать в JEP, а то ссылкой понтуется, а читать на ангельском не осилил.

Ммм это обертка которая позволяет в один future обернуть то что раньше ты бы оборачивал несколькими, которые бегали по очереди

Это все про удобство, на практике я ни разу не встречал это в дикой природе ибо проще один раз освоить локи и с ними делать что хочешь чем в каждой версии вникать в новые нахлобучки на них же

Ну, это ты зря. Фиче так-то сто лет в обед, у Гоетца давно описаны. И довод достаточно простой: пока ты будешь ворочать вейты-нотифаи через мьютексы вручную - соберёшь 100500 гонок и взаимных блокировок. Чтобы не заморачиваться, Гоетц как один из разработчиков Java наделали высокоуровневых примитивов многопоточности, чтобы писать этот код было быстрее и безопаснее. Если вдруг какой-то странный затык в производительности выявил профайлер – можно вручную обвязать нитками, но в реальности надобности как раз в этом я не видел почти.

На блокирующих операциях виртуальная нить выходит из платформенной нити, то есть паркуется. Я уже перекудяблил свой код с короутин Котлина на VT.

Хосподе, ты в этом смысле «выходит». У меня другой посыл был, сорян.

пока ты будешь ворочать вейты-нотифаи через мьютексы вручную

Ну вот что бы не бояться в вейты и стоит их освоить - по сути future это обертка которая автоматом дергает релиз перед выходом из runnable и ты получаешь переменную как результат (runnable превращается в callable) - это полностью аналогично делается через wait, однако (с) как только тебе потребуется результат одного прохода callable в двух разных потоках тебе придется синхронизировать уже их, и в случае с completable это уже может оказаться более сложным чем серия голых локов

Т.е. смысл от future в целом понятен но в реальности не то чтоб был сильно нужен, особенно учитывая что они реально простенько реализуются самостоятельно при нужде - все что нужно для многопотока в явушке есть со старта 👌

Раз не дают купить, то сами себе злобные буратины - бери и пользуй бесплатно. Таблетка от жадности прописывается за 10 сек. [/thread]

pic