В чём смысл этого?

Но тут есть ошибка.

Нет, нету. Ты так и не привёл ни одного примера, где это могло бы привести к некорректному результату.

Если gcc её молча проглатывает, это не значит, что остальные компиляторы должны вести себя настолько же плохо.

MSVC тоже не жалуется при вызове с /c /LIBPATH:C:\ /Wall /WX.

Ты так и не привёл ни одного примера, где это могло бы привести к некорректному результату.

Ну приведи пример, где вызов с указанием несуществующего файла на диске приведёт к «некорректному результату».

Ты так и не привёл ни одного примера, где это могло бы привести к некорректному результату.

Ну приведи пример, где вызов с указанием несуществующего файла на диске приведёт к «некорректному результату».

Я не очень понимаю, из чьей именно жопы ты выковырял про несуществующий файл и зачем ты с ним носишься. Больше идей нету?

Больше идей нету?

Ты пока с этой разберись.

Больше идей нету?

Ты пока с этой разберись.

Зачем? Это очень тупая идея, которую ты притащил и пытаешься ей оправдать то, что тебе говорят голоса в твоей голове. Она довольно бессмысленна и на неё и так потрачено гораздо больше времени, чем следовало бы.

(void)&unused;

Амперсант не нужен.

Пример валидных аргументов, переданных не той функции: ты запланировал вечерок провести в баре, надраться, снять фирменную телку (они там все фирменные, потому что бар дорогой). Садишься в такси и говоришь «Бар Фу, литр водки и девку». И таксист достает из бардачка бутылку теплой водки за двести рублей и находит тебе девку в ближайшем шалмане, куда ходит он сам.

Или еще хуже: сначала он тебя отвозит в бар, ты там элитно надираешься, снимаешь Мерилин Монро, а на выходе тебя ждет таксист с водярой и крокодилом. А у тебя обработка ошибок не прописана.

Харош.

Только компилятор не таксист, не девка, не бар и даже не бухло.

Ммм… Ну тогда так: он привозит тебя в бар, и ты там тупо сидишь, потому что аргументы ты уже выдал, только вот бармен их не получал.

Или так: эй, водила, сделай мне бар, водки и девок, но девок не из бара, а из соседнего борделя. Таксист специально обученный, он умеет делать только бар. Воспитанный таксист скажет, что он только возит, а глупый проглотит целиком, а вот как ты потом будешь разбираться, где водка и почему девка вызвана поумолчальная?

Один пытается про чай с кофе мне тут залечивать, другой что-то про водяру и баб пишет. На ЛОРе в компиляторах вообще хоть кто-то что-то понимает? Или тут сплошные извращенцы и алкоголики?

Если кто про бар не понимает, можно заменить на завхоза, который должен купить карандаши и не знает, где покупают табуретки.

А можно заменить на компилятор?

Если кто про бар не понимает, можно заменить на завхоза, который должен купить карандаши и не знает, где покупают табуретки.

Анекдот про три предмета слышал?

Это будет сложно, но попробую:

Программист Алиса сообщает компилятору: зделой красиво в архитектуре биг-ендиан. Компилятор писал программист Боб, который биг-ендиан на дух не переносит и обучил компилятор отмахиваться от таких просьб. Алиса плачет, Бобу все равно.

На ЛОРе в компиляторах вообще хоть кто-то что-то понимает?

Отвечу сам себе на этот вопрос: похоже, что нет. Всё плохо. Вместо конкретного примера, как именно лишние ключи могут привести к поломке чего-то, мне тут вещают охерительные истории про Алису, Боба, шлюх и водяру.

Или даже так: собери мне программу с поддержкой ключей шифрования по ГОСТу. Компилятор честно пишет варнинг «ключи шифрования не поддерживаются никакие», но собирает, а когда придет время, приходит недобрый заказчик и учит читать варнинги. Вот чтобы никто не приходил, компилятор честно тебя стопает.

Компилятор все ещё не таксист, не девка, не бар, не бухло, не завхоз, не карандаш и даже не табуретка.

До вас кажется начинает что-то доходить, но понимания, что именно делает компилятор все ещё нет. Иначе бы сравнения с ключами шифрования и прочей шизофренией не было бы.

Мы еще посмотрим, кто тут табуретка.

Вероятно, мне не следовало употреблять омонимы «ключ» - «ключ».

Компилятор все ещё не таксист, не девка, не бар, не бухло, не завхоз, не карандаш и даже не табуретка.

Философские беседы о сути компилятора на моём ЛОРе. Жаль квотезы сдохли :(

Задачей компилятора не является делать жизнь лучше. Задачей компилятора является компилировать код. При указании такой штуки, как -Werror, жёстко реагировать на любые подозрительные места в коде или, как тут, в командной строке. Ключевое слово - любые. Решать, влияют ли эти подозрительные места на результат или нет, должен ты, а не компилятор, именно для этого предупреждения и делаются, а не для того, чтобы кому-то жизнь усложнить. А компилятор любезно сообщает, каким образом отключить соответствующее предупреждение, если ты принял решение, что оно ни на что не влияет.

Жаль квотезы сдохли

Вот так я только что узнал, что lorquotes подох.

Нужно сделать как фичу этого сайта!