Звуковая карта в качестве модуля АЦП/ЦАП

Не проще ли любой микроконтроллер с АЦП/ЦАП купить за 5$ ?

>Не проще ли любой микроконтроллер с АЦП/ЦАП купить за 5$ ?

кстати за список рекомендуемых буду весьма благодарен

Дык, если есть этот самый АЦП/ЦАП в системе? Или думаете проще программировать? Я планирую использовать Mini-ITX, там есть один разъём PCI. Можно и его использовать, конечно. Но звуковуха разве не готовый хороший вариант?
Насчёт списка: http://www.comedi.org/hardware.html это правильное место?

>Но звуковуха разве не готовый хороший вариант?

Нет.

P.S. xoscope

Почему звуковая карта плоха по сравнению с дешёвой картой расширения?
Да, глянул xoscope. Похоже, автор перестал развивать своё детище. Заглянут в TODO. Сама прожка не умеет ресемплинг выше 44 кГц. Сейчас для меня это не важно, а в будущем? HDA умеет вплоть до 192 кГц, разрядность до 32 бит.
Короче, камменты приветствуются.

>Какими программными средствами нужно пользоваться?

Для Linux есть http://www.baudline.com/what_is_baudline.html

Какая разница какой цап/ацп если есть драйвер :) Частота порядка сотен герц - любой аудиокарты выше крыши хватит. Да и непонятно - чего тут вообще программировать - почитай что такое pcm и пиши/читай /dev/dsp, зачем alsa. Специализированные контроллеры для этих целей :))) смешно...

http://www.terralab.ru/supply/17758/

Я в этом деле пока ни бум-бум, поэтому и спрашиваю, куда копать. Спасибо за ссылки.
Вопрос о том, что звуковуха не пойдёт - открыт.

>Вопрос о том, что звуковуха не пойдёт - открыт.

Ну ты странный - с точки зрения частоты сэмплов я тебе уже сказал что для сотни герц ЛЮБОЙ звуковой карты тебе выше крыши. Теорему Котельникова посмотри. Если тебе нужно измерять или воссоздать точный уровень сигнала - тут понятно не получится ничего.

Теорема Котельникова мне знакома. Я потому про частоту и написал, чтоб вопросов не возникало. Вверху было без объяснений сказано, что звуковуха не пойдёт. Вот я и интересуюсь.
Да, и ещё вопрос: что имеется ввиду под фразой "не получится измерить и воссоздать точный уровень сигнала"? У меня задача генерировать синусоиду ЦАПом и контролировать амплитуду сигнала, приходящего на АЦП. Если амплитуда будет меняться, то корректировать генерируемый сигнал.

>что имеется ввиду под фразой "не получится измерить и воссоздать точный уровень сигнала"?

Имеются ввиду входные-выходные цепи ацп/цап - звуковая карта все же не измерительный прибор.

Да, у меня такая мысль тоже возникла. Вот, вопрос: достаточно ли звуковой карты для моих целей? Меня вполне удовлетворила бы 1% точность удержания амплитуды. Поясню. Я хочу, чтобы амплитуда поступающего с АЦП сигнала удерживалась на определённом уровне с точностью 1%, например. На глаз, как говорится, мне кажется, что звуковая карта на такое способна.

Ну, например, звуковая карта не даёт информации о напряжении на входе.

Ну и плюс они шумные от рождения. И представления производителей звуковых карт и осциллографов различаются: первые хотят сделать красиво, вторые - точно.

Да, я уже прочёл, что звуковой карты не такое высокое входное напряжение, и она не даёт прямого знания о напряжении. Хотя, если известно входное напряжение, то как-то откалиброваться. Ссылка http://www.terralab.ru/supply/17758/ помогла.

процессоры стали достаточно быстрыми, никто не в курсе может уже есть реализация эмулятора?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Covox

В принципе, можно калиброваться по известному сигналу с того же ЦАП. Этот вопрос ещё не проработан.
Если звуковуха не пойдёт как АЦП, то есть мысль использовать PCI плату с АЦП. с ЦАПом, вроде, у звуковух проблем нет. Хотелось бы у знатоков выяснить, что имеется ввиду под $5 микроконтроллерами с АЦП/ЦАП? Чип, или готовая плата? Подробностей, короче.

Звуковая плата должна годиться. Судя по всему, у тебя цепь с обратной связью и сигнал - переменный? В этом случае, невозможность абсолютной калибровки не имеет значения. В качестве примера: имеется программа для DOS guitar processor by O'Razoff, если я не ошибаюсь, написана она на ассемблере и изображает гитарную примочку. Точно работает на P-I 120, но вроде бы даже и на 386. В числе алгоритмов, если я не ошибаюсь, есть и подобные тем, к-рые нужны тебе. Так что вперёд и с песней (или просто с синусоидой, если песню сложно запрограммировать). Как именно это делается на Linux - не подскажу, ибо не знаю. Микропроцессор будет реально стоить гораздо дороже, чем 5 баксов, т.к. его "прямо так" в компьютер не засунешь. К тому же, микропроцессор с 16-разрядным АЦП-ЦАП будет стоить дорого. Спец. плата цифрового ввода-вывода - совсем дорого. Нужно писать ко всему этому драйвера, программировать МК (для этого вообще может понадобиться какое-то дополнительное и дорогое оборудование), сопрягать с компом, питать, делать аналоговую часть, корпус и т.п. Уметь работать паяльником и ещё кучу всего. Несопоставимо по расходам и затратам времени.

А, вот ещё вспомнил - есть программные осциллографы на базе звуковых плат. Для Linux не видел, для офтопика - встречал.

Всех с Новым Годом!

Да, склоняюсь к HDA звуковой карте. Кстати, ссылки на Линуксовые осциллографы и прочие проги народ дал выше.