нужен win-like реестр для linux

не gconf?

9P (http://www.suckless.org/libs/libixp.html) или FUSE (http://fuse.sourceforge.net)

Всех перечисленных фич в готовом виде там нет, но их нетрудно реализовать. 9P также может работать через сеть.

fs ?

/etc

всегда ваш, К.О.

> /etc

+1

> 4. возможность подписываться какому-либо модулю на получение изменений каких-либо параметров

gconf

> которые вычисляются при запросе

нет такого, наверное. можно к gconf добавить

gconf при первом рассмотрении подходит, один нюанс - вместо винта используется flash 64mb, как бы тяжелым не оказался..

По поводу файловой системы - сейчас так и сделано, пытаемся уйти от этого.

А есть типа gconf только для embedded?

gnustep и её система хранения параметров, не помню как называется... а можно просто ldap использовать

The generic syntax for defaults is:

defaults function domain key value

function. A function can be read, write or delete.

defaults вот эта система

win-like реестр для linux не нужен

>А есть типа gconf только для embedded?

есть называется gconf,
по крайней мере на 200Mhz плате с 64 мегабайтами памяти он работал без проблем

man delimeter separated values

> win-like реестр для linux не нужен

это вообще что было? о_О

> по крайней мере на 200Mhz плате с 64 мегабайтами памяти он работал без проблем

памяти как раз дофига, порядка 100 метров, а на винте только 64 мб, после установки самого линукса и необходимых прог/модулей/библиотек места остается немного меньше. gconf в 1 мб можно уложить?

...соответственно никаких иксов нету, библиотеки по минимуму...

> По поводу файловой системы - сейчас так и сделано, пытаемся уйти от этого.

Почему пытаетесь уйти? Что не устраивает?

>По поводу файловой системы - сейчас так и сделано, пытаемся уйти от этого.
Почему? ФС практически та же БД. Мне кажется, вы таки мудрите что-то лишнее.

Онотоле перелогинтесь.

/etc + inotify. + ramdisk (опционально)

Минус /etc - это зоопарк конфигов в самых разных форматах.

Почему бы не использовать обычный xml файл? Помоему все предельно просто

> Минус /etc - это зоопарк конфигов в самых разных форматах.

точно! Хотя и можно хранить там данные, все равно нужна некая единая СИСТЕМА, через которую идут все вызовы. Про такую систему и идет речь, есть ли такая уже готовая?

В идеале получить какой-нить легкий сервер xxxd килов на 100, и маленькую xxx.so, которая содержит 3 функции - GetVal, SetVal, SubscribeToChanges, и обращается к серверу.

> Почему бы не использовать обычный xml файл? Помоему все предельно просто

без разницы что использовать, не в файлах дело

В общем gconf это почти то что надо, за исключением занимаемого объема на диске.

Есть ещё варианты подобных систем?

>В идеале получить какой-нить легкий сервер xxxd килов на 100, и маленькую xxx.so, которая содержит 3 функции - GetVal, SetVal, SubscribeToChanges, и обращается к серверу.

XML опять же. Библиотек до кучи.

>без разницы что использовать, не в файлах дело

Тут как раз дело в файлах - наличие удобных библиотек для xml, формат позволяющий работать с ним как с реестром, древовидность, и т.д.

Ну если что альтернатив xml'ю более компактных тоже не мало

> XML опять же. Библиотек до кучи

какая позволяет подписывать одно приложение на изменения параметров из другого? Или обращаться к конфигурации по сети, и не по FTP.

Возможно, подойдёт Elektra. Как там с подпиской, не знаю.

> Возможно, подойдёт Elektra. Как там с подпиской, не знаю.

спасибо!! похоже это то, что надо.. думаю подписку прикрутить не будет проблемотично..

libconfig? http://www.hyperrealm.com/libconfig/

неплохой перечень: http://www.libelektra.org/Backends#Libraries , спасибо