PHP: недостатки

0

0

Хочу услышать, за что тут так не любят похапе. Давайте не будем принимать во внимание низкий порог вхождения и бажность или тормознутость реализации. Хочется услышать недостатки именно самого языка.

/* не тролль, не пхпшник */

Ссылка

←	как отлаживать openssl-приложения?

32 bit vs. 64 bit

→

Показаны ответы на комментарий. Показать все комментарии.

Ответ на: комментарий от josephson 27.01.2009 13:35:50 +00:00

да нормальный это фреймворк
в том числе ооп
вы не то ругаете
ругать надо дотнет со всеми его причиндалами

kto_tama ★★★★★
(27.01.2009 13:49:10 +00:00)

Ответ на: комментарий от kto_tama 27.01.2009 13:49:10 +00:00

Я его не ругаю. Пытаюсь дать объяснение поведению интерпретатора.

josephson ★★
(27.01.2009 13:53:08 +00:00)

Ответ на: комментарий от josephson 27.01.2009 13:53:08 +00:00

Нет этому объяснения, кроме криворукости авторов. РНР должен в таком случае умирать с выводом ошибки, как (судя по дискуссии в ЖЖ) делают в таком случае питон и перл.

www_linux_org_ru ★★★★★
(27.01.2009 15:44:39 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от kto_tama 27.01.2009 13:49:10 +00:00

> ругать надо дотнет со всеми его причиндалами

дотнет -- весьма приличный язык, получше явы, пхп до него как до луны.

www_linux_org_ru ★★★★★
(27.01.2009 15:45:29 +00:00)

Ответ на: комментарий от www_linux_org_ru 27.01.2009 15:45:29 +00:00

> дотнет -- весьма приличный язык

Язык, да...

a3 ★
(27.01.2009 15:50:15 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от www_linux_org_ru 27.01.2009 15:45:29 +00:00

>дотнет -- весьма приличный язык,

дотнет не язык, язык это до-диез.

>получше явы,

эт вряд ли.

>пхп до него как до луны.

anonymous
(27.01.2009 15:52:14 +00:00)

Ответ на: комментарий от anonymous 27.01.2009 15:52:14 +00:00

> эт вряд ли.

1. где ты видел в яве проперти?

2. AOT>=JIT

www_linux_org_ru ★★★★★
(27.01.2009 15:59:15 +00:00)

Ответ на: комментарий от www_linux_org_ru 27.01.2009 15:59:15 +00:00

2. скорее даже AOT>JIT

3. вместо myarray["key"] как в с# в яве приходится писать myarray.get("key") или похожее уродство.

www_linux_org_ru ★★★★★
(27.01.2009 16:05:09 +00:00)

Ответ на: комментарий от www_linux_org_ru 27.01.2009 15:59:15 +00:00

>где ты видел в яве проперти?

А так же перегрузку операторов и прочего синтаксического сахара. Без это вполне можно жить. Код страшненький, но можно привыкнуть :) Но есть функциональность .НЕТА который в джаве просто нету. Например - уметь структы и ансеф блоки. для разработки реальных аппликух это может сильно ускроить и уменьшить потребление памяти для кучи юзкезов.

theos ★★★
(27.01.2009 16:27:42 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от www_linux_org_ru 27.01.2009 16:05:09 +00:00

>AOT>JIT

oO это тоже не сильно нужно. На сервере не нужно потому что и так всё загружено. А на клиенте, потому что дажва умеет бытро интерпретировать то, что не скомпилила. Так что скорость загрузки сильно не уменьшиться.

theos ★★★
(27.01.2009 16:29:10 +00:00)

Ссылка

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.

←	как отлаживать openssl-приложения?

Development

32 bit vs. 64 bit

→

Похожие темы