Ищутся желающие помочь в разработке IDE для C\C++

групповое тра^W неосиливание емакса??

А какую оно будет решать задачу, не решаемую существующими?

можно предпосылки для создания почитать?

скриншоты, мокапы есть?

нафига?

уже нашел - не впечатлило, ничего инновационного

>уже нашел

делись ссылкой

У оно колеса будут квадратными, а руль треугольный.

http://www.assembla.com/spaces/Free_DevStudio/documents

imho - похоже кто-то не осилил vim/SciTE... лучше бы написали учебник, продолжив труд Андрея Богатырёва (там по-хорошему многое с нуля переписывать/дописывать надо):
http://lib.ru/CTOTOR/starterkit.txt

польза обществу была бы что характерно...

+500 :)

Задача рефракторинга C++ кода либо будет не решена в принципе, либо станет тем столбом который перешибет горб сему верблюду-дистрофику. Без рефракторинга и прочих плюшек облегчающих редактирование и понимания ☦-ов смысла в этой затеи нет, ибо есть куча редакторов способных запукивать gcc и показывать строку с ошибкой.

мдя... geany@qt?

> групповое тра^W неосиливание емакса??

зае^W затрахали уже своим емаксом

> групповое тра^W неосиливание емакса??

просто они не в курсе что есть вим.

> просто они не в курсе что есть вим.

Вим сосёт, мой друкк. С сияющей мощью lisp-системы, в которую встроен редактор и много чего другого, жалкая поклёпка на Си сравниться не может. К тому же, Емакс написан бородатыми Гослингом и Столлманом, а вим - каким-то безусым голландским наркоманом с нетрадиционной ориентацией, помогающим неграм в Африке за бесплатно.

>C\C++

C/C++ ?

> Емакс написан бородатыми Гослингом и Столлманом

Бгг. Не, такое даже ради троллинга нельзя говорить %) Историю учи ;)

>Вим сосёт, мой друкк.

Зато vim и изкаробки хорошо работает, а емакс без напильника юзать нереально.

> Зато vim и изкаробки хорошо работает, а емакс без напильника юзать нереально.

Чё это?

> Бгг. Не, такое даже ради троллинга нельзя говорить %) Историю учи ;)

GNU/Emacs :)

О да, сексуальная ориентация авторов - это важнейший критерий при выборе редактора.

ЗЫ Может, еще и Фредди Меркьюри не слушать?

У меня в голове педерастия, т.е. когда мужик считает и ведёт себя (полу)женщиной, и инженерная культура в голове не укладываются. Пусть шмотки шьёт и песенки поёт, но в мазуте ковыряться или суровые программы писать им не дано.

> У меня в голове педерастия

а вот это зря

Со школьным фигурным цитированием проходите мимо.

> Со школьным фигурным цитированием проходите мимо.

иначе вы поставите мне двойку и выставите из класса?

Тоже так считаю, но вот sendmail, FreeBSD, ....

> Тоже так считаю, но вот sendmail, FreeBSD, ...

MacOS, Windows...

> в голове не укладываются
Enlarge your ... В общем, вопрос расширения сознания;)

ЗЫ А что - программы должны быть суровыми?

> Enlarge your ... В общем, вопрос расширения сознания;)

Я и Меркьюри ещё не слушаю (не нравится). И крайне отрицательно отношусь к затее легализации воспитывания детей двумя педерастами.

> ЗЫ А что - программы должны быть суровыми?

Несомненно! От одного вида суровой программы педераст должен рыдать. Ибо сурово ;)

>> Бгг. Не, такое даже ради троллинга нельзя говорить %) Историю учи ;)

> GNU/Emacs :)

Гослинг его чуть не похоронил. Всё от жадности.

> И крайне отрицательно отношусь к затее легализации воспитывания детей двумя педерастами.
Сложный вопрос. У меня нет твердой уверенности, что ребенок, воспитанный в семье, где папа и мама любят друг друга (даже если они одного пола) будет иметь худшие условия, чем ребенок в неполной семье, или где папа-мама ненавидят друг друга и живут вместе только потому что не могут позволить себе 2 квартиры...

> От одного вида суровой программы педераст должен рыдать. Ибо сурово ;)
Посмотрев на такую суровость, невольно начинаешь смотреть в сторону макоса и говорить тонким голосом...

Про мелкософт видел где-то статистику, а по MacOS есть что-то? Я просто компромат собираю :)

что люди только не делают, что бы не пользоваться Эклипсом.

PS. Qt - говно, забыл сказать, да.

s/Эклипсом/Emacs/

> Посмотрев на такую суровость, невольно начинаешь смотреть в сторону макоса и говорить тонким голосом...

Я тайно подозревал пользователей макоси в этом...

задача "благородная", но интереснее если бы он был основан на парсере типа:
http://harmonia.cs.berkeley.edu/harmonia/index.html
http://ivs.cs.uni-magdeburg.de/~puma/

или на парсер+интерпретатор на основе LLVM:
http:/cern.ch/onuchin/LLVM/

++
 конечно, scinitilla

Почему бы вам не направить свои силы на допиливание уже существующих IDE? К примеру помогли бы разработчикам Code::Blocks.

а нетбинс/эклипс/итд уже не катят?