LINUX.ORG.RU

Qt биндинги для C?


0

0

Скорее всего, тупой вопрос, но есть ли биндинг Qt для C? Не С++. А то я на уровне быдлокодера-хелловорлдщика знаю Си, а Си++ вообще не знаю. Или таки придется учить Си++?

ПС гуглил.

Если такое и сделать, то быдлокодер-хелловорлдщик не осилит это использовать ;) Так что учи плюсы.

const86 ★★★★★
()

Ну, если лень плюсы учить, может пистон?

anonymous
()

Вобщем, все понятно.

Надо, так и знал, учить ++. Ну ничего, времени у меня много... Кстати, видел сегодня книгу "С++. Вводный крус" вроде С.Липмана, всего 600р стоит, увесистый такой "вводный курсик". Стоит брать для изучения С++?

alg0rythm
() автор топика
Ответ на: комментарий от Waterlaz

>jtootf, объясни ход своих мыслей, пожалуйста =)

Липпман пишет хорошо (даже очень), но про C++ (что печально)

jtootf ★★★★★
()

Почитай какуюнить краткую статью по основам С++, убъёшь максимум 1 день. Дальше берёшь Qt и пишешь. Для простых прог хватит, дальше постепенно выучишь язык.

golodranez ★★★★
()

это выглядело бы кошмарнее COM-а верно :]

hizel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jtootf

C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++ C++

mannaz
()
Ответ на: комментарий от GAMer

> Ещё бы! Порог вхождения в Qt просто не сравним с GTKшным

В случае с GTK имеет смысл говорить о пороге вхождения в разработчика, а не наоборот.

mannaz
()

Если ты знаешь Си, тебе нужна Qt/Gtk и ты не хочешь калечить свою психику плюсами, учи лучше Питон.

val-amart ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от val-amart

А какую мантру нужно читать, чтобы побороть фрустрацию при мыслях об отсутствии {} и выравнивании пробелами и таки сесть за питон?

GAMer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GAMer

>А какую мантру нужно читать, чтобы побороть фрустрацию при мыслях об отсутствии {} и выравнивании пробелами и таки сесть за питон?

О х**не какой-то беспокоишься в самом деле... смешно.

Waterlaz ★★★★★
()

Ищи книгу Бланшета про Qt4, последняя глава - кратки ввод в C++, но вполне достаточный для того чтобы писать на Qt.

Turbid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GAMer

>А какую мантру нужно читать, чтобы побороть фрустрацию при мыслях об отсутствии {} и выравнивании пробелами и таки сесть за питон?

Достаточно почитать любой приличный код на Python и понять, что он божественно прекрасен и читаем, в отличие от.

Turbid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от golodranez

>Почитай какуюнить краткую статью по основам С++, убъёшь максимум 1 день. Дальше берёшь Qt и пишешь. Для простых прог хватит, дальше постепенно выучишь язык.

Евгений ваганович, вы ещё и линуксод, оказывается? Обалдеть!

devinull ★★
()
Ответ на: комментарий от alg0rythm

>И слышал о ГТК нелестные отзывы, на ЛОРе же.

А Qt на ЛОРе все дико любят и обожают? это не лор, а какой-то nokia.org.ru

mono ★★★★★
()

бери книгу "Qt 4: программирование GUI на C++" Жасмин Бланшет. И с Qt поможет освоиться и C++ немного освоишь, после почитай книжку Павловской "C/C++ Программирование на языке высокого уровня". Если всё прочитаешь вдумчиво и внимательно, плюс будешь серьёзно практиковаться (тем более сам говорил время есть), то будешь не плохим программистом (ну при условии естесно что руки не из задницы).

erfea ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.