Помогите морально замочить мою училку по информатике

Скажи ей, что кулхацекры никогда не программируют на ПАСКАЛЕ. ;) думаю ты её этим просто убъёшь... А если серьёзно, то pascal придуман специально для образовательных целей (если я не ошибаюсь)... Так что учись и не дури голову старшим

"Так что учись и не дури голову старшим"

Вот именно. Учи Паскаль, сынок.

я думаю большая часть посетителей этого сайта учили его в школе/вузе, в том числе ваш покорный слуга. И видимо не спроста ;).

А нам сразу С++ преподавали :)

Программисту для решения программистских задач не хватает одного языка программирования. Если ты планируешь заниматься программированием и тебя интересует язык C, ты можешь самостоятельно заняться его изучением в дополнение к школьной программе. А если не планируешь, то какая разница, какой язык учить.

Это как сказать... Сам можешь узнать, на каком языке написано ядро Линукса или той же винды. Компилируемые языки сильны своими библиотеками, вся сила языка зависит от них. Сейчас и паскаля то нет, он в делфи переименовался. А на них всякие бухгалтерские формы клепают.

начинать вообще надо с басика. как нас учили...

> начинать вообще надо с басика. как нас учили...

это кто как, помню я летом на каникулах после 7 класса сам по книжке "секреты прграммируемого калькулятора" (из серии "библиотечка квант", если кто помнит такую, у меня почти вся серия есть) и на калькуляторе МК-56 (http://www.rk86.com/frolov/mk-56.htm) аж с 98 словами памяти учился программить ;). А МК-52 с модулями расширения на 512 слов казался пределом мечтаний. К слову сказать на этой сотне команд народ ухитрялся творить почти чудеса, не то что сейчас - меньше ста мегов уже не машина. Сегодняшние школьники наверное даже и не слыхали про RPN. Уже потом, на уроках информатики, была БК-0010 с ВАСИКом и ДВК-3 с флоповодом и Паскалем. Вот были времена...

> Компилируемые языки
А что, бывают языки, сырсы на которых не надо компилить?
Ах, да ты же имеешь в виду в HEX'e писать ELF - бинарники! =)


А турбо - уяль MUST DI... рулит =)))

Да и Торвальдс на уяле кодит, а у Билли все мелкомягкие ваще на Васике =)

>А что, бывают языки, сырсы на которых не надо компилить? >Ах, да ты же имеешь в виду в HEX'e писать ELF - бинарники! =)

Вообщето бывают и их ОЧЕНЬ много.. Perl, python, tcl... Все скриптовые языки..

Согласен, но я неимел в виду языки, на которых СКРИПТЫ, а не программы. Конечно, можно сказать "Прога на perl'e", но это не совсем правильно.

Это почему же? :) Очень даже прога! Программа - это описание алгоритма решения задачи.

>> начинать вообще надо с басика. как нас учили...

> это кто как, помню я летом на каникулах после 7 класса сам по книжке "секреты прграммируемого калькулятора" (из серии >"библиотечка квант", если кто помнит такую, у меня почти вся серия есть) и на калькуляторе МК-56 >(http://www.rk86.com/frolov/mk-56.htm) аж с 98 словами памяти учился программить ;). А МК-52 с модулями расширения на 512 слов >казался пределом мечтаний. К слову сказать на этой сотне команд народ ухитрялся творить почти чудеса, не то что сейчас - меньше >ста мегов уже не машина. Сегодняшние школьники наверное даже и не слыхали про RPN. Уже потом, на уроках информатики, была >БК-0010 с ВАСИКом и ДВК-3 с флоповодом и Паскалем. Вот были времена...

>anonymous (*) (14.12.2003 15:46:29)

Интересно в этот каклькулятор ембедит-линух залить можно? :)

>начинать вообще надо с басика. как нас учили...

ImHO действительно нужно начинать с Васика (а не с фортрана как меня 20 лет назад ;))

>А что, бывают языки, сырсы на которых не надо компилить?

Бывают, сынок, бывают ;)

В Европе, я слышал, начинают программирование с функциональных языков - Scheme, OCaml. Сначала нужно научиться правильно ставить задачи, а потом уже искать инструмент для выполнения. Попытаться реализовать ее на том, на этом языке. Первый язык должен быть по-возможности проще, с понятной идеей построения. Никакой эффективностью на начальном этапе засорять голову не нужно. Tcl, говорят, неплох в качестве первого, хотя я только сейчас начал посматривать в его сторону. Моим первым языком был С, и на мой взгляд, это ужасно неблагодарное занятие - изучать его первым. Я _столько_ словил на нем подводных камней (и до сих пор спотыкаюсь) - явно больше, чем нужно. Начинающему нужно учиться правильно мыслить, учиться именно _программировать_. А не ковыряться с segmentation fault.

ЗЫ Про Васик не помню уже - шибко давно это было - когда компьютеры были большими :) ...

>> Вообщето бывают и их ОЧЕНЬ много.. Perl, python, tcl...
Вот я бы с огромным любопытством посмотрел на того, кто изучает Perl
первым! Есть тут такие? Я недавно стал на нем писать - это пинцет
просто :-))

Я на perl'e не программировал, но не думаю, что он (по крайней мере НАМНОГО) сложнее C (aka Ass :-) )

Намного сложнее, гибче и красивей. Perl - это scheme с сишным синтаксисом.

>>  Намного сложнее, гибче и красивей. Perl - это scheme с сишным
>>  синтаксисом.
Что называть "сложнее"? Он просто очень большой. Как и С++, например.
Рекомендую "Дизайн и эволюцию С++" почитать, там сам автор говорит,
откуда что в С++ взялось. В Perl'e тоже отовсюду всего намешано.
А что на нем можно "красиво" писать - эт я заметил, да :-) В кавычках,
потому что видел, как понятия красоты ну очень уж у всех различаются
:-))