LINUX.ORG.RU

[Дизайн] Админка сайта(inplace vs classic)

 


0

0

Есть идеи реализовать возможность редактирования содержимого сайта пр помощи inplace edit(пример : не нравится заголовок в статье, кликаем на него и появляется поле ввода, правим, и сразу сохраняем).

На сайте в основном будут текстовые и табличные данные. Значения в таблицах предлагается править таким же способом.

По ссылке http://ui-patterns.com/pattern/InplaceEditor написано что данный способ применим только в случае маленького количества правок.

Как по вашему : допустимо ли использовать данный метод, или все таки реализовать классический вариант админки.


А почему бы и нет. Это довольно удобно. Кстати, у Dojo есть компоненты, которые работают с таблицами именно таким образом.

eternity
()
Ответ на: комментарий от recon88

ну там обычно сложно сделать понятно если есть какой-нить каталог продукции или ещё что-то, а не просто «пять страничек»

vahvarh ★★★
()
Ответ на: комментарий от vahvarh

спасибо, сайт не очень большой, так что буду использовать

recon88
() автор топика

>Как по вашему : допустимо ли использовать данный метод, или все таки реализовать классический вариант админки.

По опыту общения с «обычными» клиентами (те, что называют монитор «процессором») - классический лучше. Дизайн не мешает, можно организовывать понятные и удобные списки с простыми элементами управления. Плюс к тому - редактор «на месте» не всегда реализуется через html, а обычно работает через js. А нагромождение скриптов тоже не прибавляет скорости.

Имхо гораздо лучше продумать классическую админку, и написать к ней понятную инструкцию.

И, как было точно отмечено выше, не для всех случаев «встраиваемая» админка подходит. Например нормальное редактирование каталога (с поиском и фильтрами) на ней сделать можно, но будет неудобно.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.