LINUX.ORG.RU

Выпуск офисного пакета WPS Office alpha 15

 


0

0

Доступен пятнадцатый альфа-выпуск WPS Office (Kingsoft Office). Офисный пакет позиционируется как аналог MS Office. Готовые сборки доступны в пакетах RPM, DEB и tar.gz. В состав входит текстовый и табличный процессоры и система для создания презентаций. Пакет распространяется бесплатно. В WPS Office по умолчанию используется интерфейс в стиле MS Office 2007, также поддерживается классический интерфейс. Имеется возможность одновременной работы с группой документов с использованием вкладок. Новые возможности этого выпуска:

  • WPS Writer:
    • поддержка ограничения редактирования;
    • возврат к позиции, на которой производилось редактирование документа при его повторном открытии;
    • возможность разбиения окна на несколько частей для облегчения чтения;
    • внедрена экспериментальная поддержка сложной вёрстки;
  • WPS Spreadsheets:
    • совместный доступ к таблице;
    • подсказки при вводе функций;
    • проверка формул на наличие ошибок.

Поддержка формата ODF в офисном пакете не реализована.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 2)

Норм, надо будет установить.

lexxus-lex ★★★
()

Поддержка формата ODF в офисном пакете не реализована.

в офисном пакете

lol

anonymous
()

пятнадцатый альфа-выпуск

уже и про альфы новости подтверждают?

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

мсье разработчик этого поделия?

Странный вывод. Поделие такое ненужно. Офисный пакет, в котором нет поддержки ODF. Это как плеер без поддержки flac, или браузер без поддержки html.

Psych218 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psych218

Это как плеер без поддержки flac

Ты удивишься, но есть и такие. Например Windows Media Player и iTunes.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Psych218

показалось, что «ненужно» в том посте относилось к odf

registrant ★★★★★
()

Офисный пакет позиционируется как аналог MS Office.

То есть он умеет во всякие специфические штуки мягкоофиса? Или он такой же аналог как блокнот\nano\vim?

alozovskoy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Что-то я не вижу прошлых инкарнаций.

А их, походу, в свободный доступ и не выкладывали.
Видимо, Kingsoft Office (под винду) плоховато продаётся, раз начали пилить под онтопик.
Кстати, оффтопик-версия очень реактивная, но имела проблемы: сбивала настройки региональных стандартов...

Steplton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alozovskoy

ИМХО, иногда понимает лучше чем LO, OO именно форматы мелкомягких, т.е. целенаправленно поддерживают отображение их формата, в то время как LO, OO делают ставку на следование стандартам RFC и поэтому косячат с совместимостью с MSO

kiotoze ★★★★
()

Один из лучших офисных пакетов под android

Black_Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

насколько я помню, оно пилится китайцами с изначально хорошей поддержкой местных наречий. Ну и плюс, оно позиционируется, как альтернатива M$, а не свой собственный набор костылей, и, вроде как, меньше ломает совместимость с M$.

arcanis ★★★★
()

кстати да, графики в Spreadsheets оно все также не рисует под онтопиком, если что. Разрабы где то писали, что этот модуль написан на дельфях и еще не портирован.

arcanis ★★★★
()
Последнее исправление: arcanis (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dnf83

да. Даже ссылки в программе на китайскую wiki

r0ck3r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от arcanis

Я не так давно тестировал его совместимость с офисом от мелкософта (девушка для колледжа много чего делала, а у них там только MS).
Выборка документов фиговая, но общее мнение такое сложилось:
ms office > softmaker office (freeoffice) > libreoffice > wps.

devl547 ★★★★★
()

Нужно больше офисов!

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psych218

Некорректные сравнение. Не всем нужен flac (мне, к примеру, не нужен), так что плееры без его поддержки очень даже востребованы. Так же и офис без поддержки otf так же может кому то нужен, ведь все пользовались офисом от мелкомягких, пока odf еще не было.

А вот сравнение с браузером не уместно. html - основа верстки гиперактивного текста. Браузеров без поддержки html просто не существует. Так что не корректно сравнивать столь несуразную модель в вашем воображении с реально существующими ситуациями.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alozovskoy

В сабже есть плюс. Это единственный адекватный бесплатный офисный пакет для смартфонов. Другие офисные пакеты для смартфонов просто несуразны, даже коммерческие.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Steplton

Что-то я не вижу прошлых инкарнаций.

А их, походу, в свободный доступ и не выкладывали.

Это я про инкарнации поциента, которому отвечал ;) Обычно они есть у него в профиле, а тут фиг.

Valkeru ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Valkeru (всего исправлений: 1)

на андройде это по ути единственный бесплатный офис приличного качества. Да еще и смотрелка пдф.

Интересно будет посмотреть, какон в линуксе.

AVL2 ★★★★★
()

Ранее в лицензии было

shall not be used in the computers of legal persons or other organizations (including but not limited to government agencies, companies, enterprises, other organizations, etc.; regardless of the organization is an economic organization or not; regardless of the organization's usage is for profitable purpose or not).

если и сейчас так - НЕ НУЖНО!

Проверял полтора года назад версию под онтопик - поддержка DOC/DOCX не лучше чем в LO/ООо. Плюс в том что «полегче» - но не так чтоб уж очень сильно (если в lo/ооо явамашину не использовать)...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

А я уж думал, не найдётся зануды, который прикопается к этому очевидному преувеличению. ЛОР торт.

Psych218 ★★★★★
()

Хм, а есть (или планируются) какие-то профиты по сравнению с либре/опеносисом? Если нет, то не нужно.
Btw даже m$ до сих пор не может запилить полную поддержку, своего же формата под нативную платформу, я про mac os x.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это как плеер без поддержки flac

Ты удивишься, но есть и такие. Например Windows Media Player и iTunes.

У них есть wma и alac, соответственно :) Причем второй хоть бы открыт.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vovans

а в чём же слушать музыку, если не фо флаке? о_0

У вас видимо в телефоне места свободного много :)

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

все пользовались офисом от мелкомягких, пока odf еще не было

Lotus Symphony же. Он появился ещё раньше, чем Microsoft Office.

srm
()
Ответ на: комментарий от srm

Lotus Symphony же. Он появился ещё раньше, чем Microsoft Office.

Вышел раньше, но m$ популярность завоевала большую.
ЗЫ А он разве не RIP ?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vovans

На виниле? Есть у меня знакомые, которые презирают флак, и утверждают, что слушать можно только на виниле.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

РИП, они уже давно хотели остатки зомботрупа слить в АОО. Не знаю, на какой стадии сливания они на данный момент.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Пациент первое время не палится и ведёт себя в рамках приличий несколько дней, пока у него не случается рецидив. Тогда он превращается в Наполеона Предводителя Освободительной Армии ЛОРа, и только опытным санитарам модераторам удаётся его успокоить.

theNamelessOne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

на телефоне музыку слушать? ))) во-первых, я вне работы и дома использую только плеер, а во-вторых, всю музыку я слушаю только с компа. Звук от Асус + усилок для ушей + BEYERDYNAMIC DT250, 250 Ohm. Пробовал я как-то с вконтактика что-то послушать и пожалел людей, которые это хавают. mp3 и ogg слышно сразу. Даже на ушах типа CAL!

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

см выше ) Нет, винил - это уж совсем. Но и уши за 300 руб и mp3 с телефона - это перебор. Даже аудиокниги не очнеь приятно слушать, не то что музыку. Так и водку полёнку пить можно, чего уж... )) друзья говорят, что она не хуже, чем та, что с акцизкой ))))))

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qwentor

Ореra mini поддерживает html верстку. И я не подразумевал Wap-браузеры. Мы же о ПК говорим. А на ПК все же Web-браузеры.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Steplton

«Видимо, Kingsoft Office (под винду) плоховато продаётся, раз начали пилить под онтопик.»

Сомневаюсь, что какой-либо отличный от МС оффис хорошо продается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vovans

Вот как ты про винил, типа это уже слишком; так многие люди и про flac. Не у всех столь чувствителен слух. Большинство на слух не отличат mp3-320 от flac или ogg. И я к этому большинству отношусь. Так зачем мне flac, если я все равно не слышу разницы?!

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vovans

«Но и уши за 300 руб и mp3 с телефона - это перебор.»

А что здесь такого? Я на своем Galaxy S4 прекрасно музыку слушаю, звук лучше, чем в плеерах, которые у меня были до этого.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

«Так зачем мне flac, если я все равно не слышу разницы?!»

Флак нужен только для того, чтобы нарезать АудиоСД.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Steplton

Видимо, Kingsoft Office (под винду) плоховато продаётся

Что значит «продается»? В тексте новости ясно сказано, что: «Пакет распространяется бесплатно». Или у вас со зрением плоховато?

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А с mp3-320 CD нарезать нельзя? И потом, зачем мне CD? Я последний раз пользовался CD в 10 году, когда ставил себе на ПК Ubuntu с диска, который мне так любезно прислал Canonical. Мне и CD то ныне некуда вставить ни дома, ни на работе.

ivanlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Ну как я понимаю, оно платное для коммерческого использования. А на хомячках бесплатно тестировать будут (всем польза)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.