компактный и портируемый графический тулкит

и таки да. только C

> таржет

['tɑːgɪt]

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_widget_toolkits

GLUT | ES

ЩИТО?

напоминаю. ARM7, 64k+512k SRAM, 512k FLASH.

А ты по ссылке ходил? Там слева представленны такие мамонты мобильной индустрии, что думаю у них памяти было не больше чем у тебя...

А какая версия ядра линукса туда полезет ?

ARM7

http://www.arm.com/community/partners/display_product/rw/ProductId/2309/

таки не меньше

Microwindows/nano-x http://code.google.com/p/uos-embedded/wiki/screenshots , Fresco, и т.п.

тоже жирно. нужно что то простое. какой нить embedded tk

fltk посмотрите, во всяком случае он компактный и портируемый, а вот как насчет 512Кб и работы с FB я не уверена

он на/для С++

дурацкая ссылка — советуешь слишком высокоуровневые тулкиты, а надо покомпактнее, ближе к железу http://www.linuxfordevices.com/c/a/Linux-For-Devices-Articles/Embedded-Linux-... http://www.linuxjournal.com/article/9403 http://www.minigui.org/ http://www.microwindows.org qt embedded

какой нить embedded tk

а с какой радости Tk должен быть меньше примитивного как валенок GLUT?

http://www.evolane.com/software/etcl/index.html

посмотри evoTk - может подойдёт, они для мобильных устройств пишут

иксы в каком-то виде, тот же Tiny X запустятся, или нужен именно фреймбуфер? GTK работало через фреймбуфер: см. DirectFB, плюс гуглилось что-то по ссылкам embedded GTK/FB

>How big is Nano-X?

On 16 bit systems, the entire system, including screen, mouse and keyboard drivers runs in less than 64k. On 32-bit systems, support includes proportional fonts and applications are typically less than 100k.

это будет слишком толсто? виджеты корявые, правда

FBUI, 50k http://home.comcast.net/~fbui/

А что должен уметь тулкит? Классических 4 действий (ввод текста, выбор вариантов, отображение графики и сообщения пользователю) будет достаточно? Есть какие-то требования по внешнему виду?