OpenCL или что-то еще?

0

0

Есть задачка - несколько картинок (около 10) в вектре, по 500 простых векторов примерно каждая. Их надо отрисовать на растре, который потом развернуть в изометрической проекции и отдать клиенту. Проблема в том что таких операций придется делать много, очень (по прикидкам до 30-40 операций в секунду), да и машинка будет далеко не только этими задачками нагружена. Появилась идея воткнуть в сервак мощную видюху и переложить эту фигню на нее. Пока смотрю в сторону opencl. Кто с ним работал - как оно? Какие общие впечатления? И вообще я в правильную сторону копаю?

Ссылка

←	[C] Как реализуется prefork?

[C][Socket] Потерял дескриптор (Нормальное форматирование)

→

ну насколько я знаю - оно хорошо и работает

namezys ★★★★
(29.04.10 16:47:01 MSD)

Ссылка

Замучаешся писать на этом OpenCL.

dizza ★★★★★
(29.04.10 18:40:37 MSD)

Ссылка

Лучше cuda, opencl пока - ссзб

Divius ★★
(29.04.10 19:53:15 MSD)

Ответ на: комментарий от Divius 29.04.10 19:53:15 MSD

>Лучше cuda, opencl пока - ссзб

Cuda - это ведь только nvidia карточки, opencl задумывалось как универсальное решение. Для amd карт есть, кажется, fire stream, у них на сайте раньше пиарилось, хорошо бы услышать что из этого удобней и почему.

cvb ★
(29.04.10 20:39:04 MSD)

Ответ на: комментарий от cvb 29.04.10 20:39:04 MSD

opencl пока тоже только nvidia карточки :) и не надо говорить, что у ati есть, есть оно только номинально и безбожно сливает nvidia

Reset ★★★★★
(29.04.10 21:02:37 MSD)

Пиши на OpenCL. Впечатление от работы с ним исключительно положительное.

proDOOMman ★★
(29.04.10 21:16:22 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Reset 29.04.10 21:02:37 MSD

>opencl пока тоже только nvidia карточки :) и не надо говорить, что у ati есть, есть оно только номинально и безбожно сливает nvidia

Ну, за что купил, за то продал, я это вычитал на сайте амд и какой-то вики по gpgpu, потому как у самого стоит их карточка и хотел в порядке общего развития поковырять технологию, но чего-то руки так и не дошли.

cvb ★
(29.04.10 21:51:57 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от cvb 29.04.10 20:39:04 MSD

>Cuda - это ведь только nvidia карточки, opencl задумывалось как универсальное решение.

Ну и пусть. Аффтару какбы не на продажу нужно, а для личного сервака и он сам может решить, какое железо туда поставить.

YogSagot ★★☆
(30.04.10 00:00:58 MSD)

Ответ на: комментарий от YogSagot 30.04.10 00:00:58 MSD

А разве надо делать выбор - или OpenCL, или Cuda? OpenCL в Nvidia через Cuda все равно работает, так почему бы его не заюзать, раз у него интерфейс - стандарт.

volh ★★
(30.04.10 00:31:19 MSD)

Ссылка

> картинок (около 10) в вектре, по 500 простых векторов примерно каждая

А что такое простой вектор? Ежели просто отрезок известной толщины то можно и так на CPU отрисовать.

ebantrop ★
(30.04.10 01:34:09 MSD)

Ответ на: комментарий от ebantrop 30.04.10 01:34:09 MSD

>А что такое простой вектор? Ежели просто отрезок известной толщины то можно и так на CPU отрисовать.

Да, отрезок с заданными координатами начала и конца + толщина. Но я уже писал что сервер далеко не только этой генерацией картинок будет заниматься, вот и хочется разгрузить CPU.

Nagwal ★★★★
(30.04.10 09:55:19 MSD) автор топика

Ответ на: комментарий от Nagwal 30.04.10 09:55:19 MSD

> Да, отрезок с заданными координатами начала и конца + толщина. Но я уже писал что сервер далеко не только этой генерацией картинок будет заниматься, вот и хочется разгрузить CPU.

Силами OpenGL рендерить в текстуру/текстуры. Зачем тут OpenCL/CUDA?

andreyu ★★★★★
(03.05.10 11:49:54 MSD)

Ссылка

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.

←	[C] Как реализуется prefork?

Development

[C][Socket] Потерял дескриптор (Нормальное форматирование)

→

Похожие темы