Система управления проектами

0

0

Несколько сумбурные мысли. Может кто дополнит, если кому интересно.

Исходные данные. Есть (сильно кастомизированная под конкретную организацию) bugzilla, юзается в т.ч. и как help-desk. Также используется DokuWiki как база знаний + различные плагины.

Пересмотрел много Project management software, но нигде, это понятно, нет таких навороченных багтрекеров как bugzilla и таких навороченных wiki как dokuwiki. Поэтому:

Задача. Связать все (bugzilla + dokuwiki) воедино для того, чтобы программный проект выглядел как проект. Назовем систему, например, PMS1

* web интерфейс
* интеграция с bugzilla и dokuwiki:
* Под новый проект автоматически создается отдельный продукт в bugzilla
* PMS1 хранит структуру задач, которая раскладывается в иерархию зависимых багов в bugzilla
* переписка ведется напрямую в bugzilla
* ответственность, приоритеты, сроки — в PMS1 не хранится. Из веб формы PMS эти данные заносятся в bugzilla и могут потом быть напрямую изменены в bugzilla
* отчеты, списки багов в bugzilla
* ТЗ, постановки задач и прочее — в dokuwiki
* экспорт для печати и утверждения в бумажном виде - odt-плагин dokuwiki
* где хранилище файлов - FIXME(использовать svn в качестве backend)? хранилище файлов допускает подкаталоги.
* планирование проекта: начало, вехи, deadline
* PMS1 должна отвечать на вопрос «на каком этапе выполнения находится задача в данный момент и кто за нее отвечает» для периодического отчета начальству
* «интеграция» с svn, bugzilla, dokuwiki на уровне коротких ссылок - аналог фичи InterWiki в dokuwiki
* уведомления об изменениях в проекте по емайл, RSS

Ссылка

←	Фокус в Qt

[qml][json] Что почитать?

→

ПМС это пять :)

anonymous
(21.06.10 15:16:31 MSD)

Ссылка

Между этим:

Связать все (bugzilla + dokuwiki) воедино

и этим:

для того, чтобы программный проект выглядел как проект.

нет прямой связи.

А вообще, JIRA.

LamerOk ★★★★★
(21.06.10 16:04:22 MSD)

трак

nbdarvin
(21.06.10 16:09:16 MSD)

Ссылка

trac тормозное говно;
jira стоит дохрена;
redmine.

AnDoR ★★★★★
(21.06.10 20:04:49 MSD)

redmine

subj +1

ly ★
(21.06.10 21:37:15 MSD)

Ответ на: комментарий от LamerOk 21.06.10 16:04:22 MSD

из жиры толковый аналог dokuwiki не слепишь, хоть увешай ее плагинами как новогоднюю елку. redmine - то, что доктор прописал.

~~vostrik~~ ★★★☆
(21.06.10 21:39:35 MSD)

Ответ на: комментарий от vostrik 21.06.10 21:39:35 MSD

эм. перечитал пост. с интеграцией как ее описал ТС везде будет хреново. зато есть куча вариантов костыл^Wмиграции.

~~vostrik~~ ★★★☆
(21.06.10 21:48:22 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от AnDoR 21.06.10 20:04:49 MSD

> redmine

Его уже допилили до нормального состояния? Пару лет назад он безбожно тупил и тёк, из-за чего сервак приходилось ребутить раз в сутки.

fang ★
(21.06.10 21:57:44 MSD)

Ссылка

пользуйтесь JIRA Studio и не парьте людям мозги

~~JFreeM~~ ★★★☆
(21.06.10 21:59:08 MSD)

Ответ на: redmine от ly 21.06.10 21:37:15 MSD

редмайн - очень, очень неюзабелен и неудобен.

~~JFreeM~~ ★★★☆
(21.06.10 21:59:56 MSD)

Ответ на: комментарий от vostrik 21.06.10 21:39:35 MSD

>из жиры толковый аналог dokuwiki не слепишь, хоть увешай ее плагинами как новогоднюю елку. redmine - то, что доктор прописал.

confluence

~~JFreeM~~ ★★★☆
(21.06.10 22:00:31 MSD)

Ответ на: комментарий от JFreeM 21.06.10 22:00:31 MSD

В итоге опять 2 системы, как и в случае bugzilla+dokuwiki

~~vostrik~~ ★★★☆
(21.06.10 22:10:24 MSD)

Ответ на: комментарий от vostrik 21.06.10 22:10:24 MSD

читайте же пост выше.

~~JFreeM~~ ★★★☆
(21.06.10 22:11:44 MSD)

Ответ на: комментарий от JFreeM 21.06.10 21:59:56 MSD

ересь же. по сравнению с тем, сколько нужно ковырять жиру для приведения в юзабельный вид - редмайн идеален.

~~vostrik~~ ★★★☆
(21.06.10 22:12:30 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от JFreeM 21.06.10 22:11:44 MSD

она денег стоит же. и ее потом еще пилить нужно не меньше редмайна.

~~vostrik~~ ★★★☆
(21.06.10 22:14:41 MSD)

Ссылка

а вообще мне кажется, что ТС говорил не о выборе системы, а о написании костыля для уже работающей. может стоит свернуть оффтоп?

~~vostrik~~ ★★★☆
(21.06.10 22:15:39 MSD)

Ответ на: комментарий от JFreeM 21.06.10 21:59:08 MSD

> пользуйтесь JIRA Studio и не парьте людям мозги

Насколько я понял при установке надо ввести лиценз. ключ. Поделитесь?

tim4dev
(22.06.10 09:05:39 MSD) автор топика

Ответ на: комментарий от vostrik 21.06.10 22:15:39 MSD

> мне кажется, что ТС говорил не о выборе системы, а о написании костыля для уже работающей.

Точно. Вот люди http://team.custis.ru/2010/04/2010_14.html как-то обходятся той же связкой bugzilla+wiki

tim4dev
(22.06.10 09:15:16 MSD) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от tim4dev 22.06.10 09:05:39 MSD

>Насколько я понял при установке надо ввести лиценз. ключ. Поделитесь?

вон лопата, сам себе накопай (с)

https://my.atlassian.com/hosted/signup/studio

на попробовать хватит, а далее, имхо, студия стоит тех денег что за нее просят поскольку она значительно улучшает весь цикл разработки для любой модели разработки.

~~JFreeM~~ ★★★☆
(22.06.10 12:17:51 MSD)