[ява] аплеты еще применяются?

Явовские апплеты переродились в виде технологии, которая, благодаря своей открытости, со временем убъёт и Silverlight и что-то от Adobe.

http://javafx.com/

Да, SDK под Linux уже есть.

Часто встречал именно java-апплеты в разных научных презентациях.

Ага, только эта технология никому не нужна (-;

Как вариант можно попробовать Java Web Start.

> Явовские аплеты еще живы? На них пишут что-то новое? И, вообще, какая мода нынче?

Аплеты скорее живы, но необходимость ставить jre прельщает не всех клиентов. Посмотрим, как JavaFX пойдет.

Лучше поставить OpenJDK, чем Adobe Flash.

ТС, попробуй всё-таки JavaScript в SVG.

>И, вообще, какая мода нынче?

Вроде-как canvas

Да что-то уже четвёртый год всё никак не идёт.

http://teethgrinder.co.uk/canvas/particles.html

апплеты мертвы. Используй flex. Он сам по себе убог но позваоляет делать красивые толстые клиенты.

Живы. Но не очень популярны.

> которая, благодаря своей открытости

С каких это пор JavaFX - открытая технология? Там лицензия вообще жесть, нельзя создать приложение и распространять JavaFX runtime вместе с ним.

Это яваскрипт? Если да, то тут такая заковырка. На сервере будет крутиться «серверная» версия приложения, постоянно общающаяся с клиентами. Примерно процентов 30-40 кода клиента будет работать и на сервере. Нужен один язык.

Итого, варианты сужаются до:

• Клиент - JavaFX, сервер - Java;
• Клиент - Java Applet, сервер - Java;
• Клиент - Silverlight, сервер - .NET.

Про Adobe Flex не знаю.

+
Клиент - Flex, сервер - Java;

я делал на этой связке 2 приложения. Получилось успешно.

А редактор диаграмм на Flex можно сообразить?

Еще такая штука. Приложение на Silverlight можно превратить в десктопное приложение на WPF. Аналогично с Java Applets - только аплеты будут и в браузере, и на десктопе. А как с этим во Flex? Да, и c JavaFX?

>Явовские апплеты переродились в виде технологии, которая, благодаря своей открытости,

Не работает и не будет под openJDK, благодаря своей закрытости. Ваша javafx - проприетарщина, даже moonlight более открытый получается. Так что сильверлайт лучше javaFX

Во флексе можно сохранить приложение как air application, будет работать на десктопе.

Интересно. Пошел читать про Adobe Flex (и JavaFX тоже).

дуамю, да.

Отлично. И всем спасибо!

Живы, не очень популярны, флеш их почти всех задавил. Их используют в основном для игрушек или каких то технических узкоспециализированных рассчетов. Что то красивое и новое пишут на javafx, но это такая же редкость как и силверлайт. Но в отличие от всяких редких плагинов от ms и adobe, java на windows компах почти у всех установлена. На некоторых популярных дистрибутивах linux java идет в комплекте.

>флеш их почти всех задавил.

всяких редких плагинов adobe

Не понял, можно подробнее? Процент установленного на десктопах флеша - за 90%, или какие плагины имеются ввиду?

в сертифицированных энтерпрайзных решениях жаба апплеты как и activeX+vbs применяются очень широко.

для запуска Flex приложения на клиентской стороне достаточно обычного флешплагина.

>Не понял, можно подробнее? Процент установленного на десктопах флеша - за 90%, или какие плагины имеются ввиду?

Ну всякие Adobe Air, Adobe Shockwave, MS Silverlight.

Air - это не плагин, а рантайм, распространяется с приложением. Правда я не оценил, зачем делать десктопное приложение, если уже есть вебовское, но наверное кому-то нравится.

Shockwave - не нужен, просто не нужен, вообще.

Про сильверлайт не в курсе.

> Яваскрипт не потянет

Хм, почему?

или я его сам не потяну в таком случае :)

Да ладно, что его там тянуть.

Яваскрипт не потянет

Хм, почему?

Потому что гладиолус MSIE. Не Chrome Frame же ставить? Хотя как вариант...

> Потому что гладиолус MSIE. Не Chrome Frame же ставить?

Хотя как вариант...

Для многих задач ни IE можно просто забить, я так и делаю для корпоративного софта.

>я так и делаю для корпоративного софта.

Согласен, но тут уж как с заказчиком повезет, на флеш его зачастую легче уломать, чем на другой браузер.

> Для многих задач ни IE можно просто забить, я так и делаю для корпоративного софта.

Это не представляется возможным. Потенциальные клиенты используют в большинстве MS IE на винде и Safari на MacOS X.

> в отличие от всяких редких плагинов от ms и adobe, java на windows компах почти у всех установлена.

4.2

> А редактор диаграмм на Flex можно сообразить?

http://live.yworks.com/graphity/

>> Вопрос такой. Явовские аплеты еще живы? На них пишут что-то новое? И, вообще, какая мода нынче?

Вполне себе живы. Шумиха про них уже 15 лет как улеглась, но оно вполне востребовано.

Работает. Имеет минусы, вроде жирного рантайма, долгого старта, меньшей респространённости, если сравнивать с флешем.

> http://live.yworks.com/graphity/

как кошерно выглядит.. фшоке

конечно применяются. и уж по-любому использовать апплет лучше, чем Silverlight и еще что-то от Abobe

>java на windows компах почти у всех установлена

думаю, на linux-компах она более распространена

> Silverlight

Там можно использовать наппетитнейший F#, но предвижу некоторые трудности с серверной частью, характерные для windows-only решений. Для сервера лучше бы взять яву, но как я уже писал, код клиента и сервера будут во многом совпадать. Под сервером я имею ввиду отдельный модуль, который будет встраиваться в web-сервер. Логика сложная, повторять ее на разных языках не вижу никакого смысла. В случае Silverlight абсолютно все можно написать на F#, и клиент, и серверный модуль. Возможно ли такое с использованием Scala и clojure? Вопрос изучаю.

Язык реализации могу выбирать. Проект во многом экспериментальный.

>Там можно использовать наппетитнейший F#, но предвижу некоторые трудности с серверной частью, характерные для windows-only решений.

я предвижу сложности и с клиентской частью - не факт, что все это будет нормально работать в мунлайте

>А редактор диаграмм на Flex можно сообразить?

не знаю насчет Flex (кроме уже приведенного примера от yWorks), но все известные мне он-лайн сервисы для построения диаграмм работают на флеше

>Лучше поставить OpenJDK, чем Adobe Flash.

лучше поставить sun jre, ибо OpenJDK частенько тупит

Аплеты живы, но лучше б умерли. javafx и сирвелат сильная кака, лучше пока не использовать. При всей поганости продукта адобе, конкуренты у него слабенькие и еще более поганые.

>Явовские аплеты еще живы?

Определенно. Например, используются в качестве клиентской/административной части для Ibank2 компании BIFIT.

думаю, на linux-компах она более распространена

Нет, где-то были данные по количеству установок JRE на windows машины. Во всяком случае Dell вроде как продает с предустановленной жабой

И, вообще, какая мода нынче?

Если скорость клиентского интерфейса имеет значение, то javafx рвет сервелат и flex на куски http://weblogs.java.net/blog/opinali/archive/2010/05/03/first-long-look-javaf... за счет рисования с помощью DirectX

А вот и сравнение без флеймов http://forums.sun.com/thread.jspa?threadID=5441878

Linux

DirectX

Одному мне видится подвох?

В Linux может использоваться openGL, но т.к. в типичном линуксе драйвера стоят кривые, то по умолчанию в SUN JRE не включают openGL-pipeline.

Блжла, ну неужели, нельзя было везде опенгл сделать?