LINUX.ORG.RU

Хостинг свободных проектов: какой лучше?


0

0

Не знаю, потребуется ли мне это в ближайшее время или нет (зависит от того, доведу ли я одну задумку до состояния, хотя бы немного далёкого от хеллоуворда), но интересует этот вопрос. В общем, если выбирать хостинг для мелкого проекта с небольшой группой разработчиков (возможно даже один человек:)), то какой лучше выбрать, и какие в основном отличия у популярных хостингов для свободных проектов? Основные требования (возможно, им удовлетворяют все популярные хостинги):

— Допустимость использования в качестве лицензии GPL3.

— Допустимость ссылки на сайт с несвободными данными (которые будет обрабатывать программа).

— Наличие вики.

— Возможность выложить исходники одним архивом и сборки под разные платформы.

По поводу поддерживаемых систем контроля версий жёстких требований нет.

☆☆☆☆☆

Последнее исправление: Ttt (всего исправлений: 3)

Лучше всего - свой сервер.

anonymous
()

sourceforge.net

anonymous
()

github + launchpad
смотря что надо :)

yltsrc
()

у опенсорсников старейший и популярный:
sourceforge.net

у рубистов своя кладезь:
rubyforge.org

robux
()

fireforge.net

anonymous
()

bitbucket, ибо mercurial

anonymous
()

вроде бы assembla.com подходит.

unikoid ★★★
()

И ещё одно требование: желательна возможность скачивания свежего среза репозитория без необходимости установки системы контроля версий: по FTP, или чтобы в архив запаковывалось по требованию пользователя.

Ttt ☆☆☆☆☆
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.