LINUX.ORG.RU

int main(int argc, char *argv)


0

0

VOSEM MOZETE OBJASNIT MNE ZA4EM NUZEN: parametr ARGC i ARGV. 4TO ZNA4IT massiv simvolnih ukozatekej (toko nedavno na4al izu4at Cи, v knige vse sliskom zaumnim jazikom tak, 4to mnogoe ne ponjatno). vot predlozenie perevedite plz... Parametr ARGC imeet tselij tip,i ego zna4enie vsegda budet ne mense 1, poskolku pervim argumentom vsegda javlajetsja imja programmi.Parametr ARGV dolzen bit objavlen kak massivsimvolnih ukazatelej, v kotorom kazdij element ukazivaet na argument v komandnoi stroke.


Ответ на: комментарий от watashiwa_daredeska

C: int main( int argc, char** argv )

C++: int main( int argc, char* argv[] ) v 4em raznitsa? DLja 4ego nuzen massiv? *JA ponimaju moi voprosi mogut pokozatsja glupimi no vseze postarajtes pomo4...

ban
() автор топика
Ответ на: комментарий от ban

Зайди-ка ты для начала на http://www.translit.ru/ , а потом уже вопросы пиши.

p.s. заебал транслит.

p.p.s. разница в том, что в первом случае есть указатель на указатель на char, а во втором -- массив указателей на char. А на вопрос для чего нужны массивы найдёшь ответ в любой научно-популярной литературе для домохозяек.

eRazor ★★★
()
Ответ на: комментарий от eRazor

> Строго говоря разница между указателем и массивом имеется.

В данном конкретном случае - нет. Да и вообще, с этими их динамическими массивами ([]), разницы с указателем никакой. Так, eye candy только.

watashiwa_daredeska ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.