Опять ищу яп для поделок

Это лечится.

Увы, это единственный язык, который подходит под все пункты.

этот язык говно, я ненавижу его. не трогайте мои детские трамвы, пожалуйста

Зачем вам компиляция в исполняемый код?

отсеять скриптовые и java-подобные языки

Да C с GTK очень удобен, особенно удобны объявления классов. То что в нормальных языках делает компилятор, в GObject выполняет программист

>Неужели нет языка, готового для десткопа?

Freepascal + Lazarus

он меня не устраивает как язык

Python

не люблю питон...

mono

бякость та еще

Qt

монстр.

тролль?

>/me kde-юзер

ССЗБ. =)

но под требования ТС ложится идеально же! :D

нет, просто эти языки - не для меня.

увы, нет

>Да C с GTK очень удобен, особенно удобны объявления классов.

Никто не заставляет объявлять свои классы. =)

Особенно тем что компелируется в исходный код.

Уже и IDE появилась? Надо будет посмотреть. Что мне не понравилось в развитии vala - они похоже собираются выкидывать GObject, и заменить его на какой-то велосипед.

Если нужно свой виджет сделать, придется объявлять.

fixed же :)

> этот язык говно, я ненавижу его. не трогайте мои детские трамвы, пожалуйста

Если не согласишься писать гуи на скриптовых языках, придется писать на Delphi.

Смотри, аккуратнее, а то попадешь в историю

я уж лучше не буду программировать вообще

>Если нужно свой виджет сделать, придется объявлять.

Угу. Я с gtk не очень много возился, и только с дефолтными виджетами. Поэтому не мне судить.
Но сама идея понравилась, поэтому и советую.

Всегда считал что языки это инструмент, и по сути поф на каком писать, главное что-бы под задачу подходил. В твоем случае вообще лучше ничего не писать.

в том то и дело, что задача - писать для удовольствия

>НЕ язык-толстячок. Не хочу иметь дела с плюсами или жабой ради таких поделок.

Да ты сам толстячок

По сабжу: мб Vala тебе подойдет (но хз насчет IDE с автодополнением)

Оргазматрон что-ли писать? :)
Задача - писать для удовольствия, это как бы не задача.

ну блин,

хочется написать фигнюшку какую-нибудь - берешь и пишешь. просто так

например,

http://derlafff.110mb.com/xfa/index.html

но доделывать было уже невозможно - Java...

PyQt же

о блин - два моих ночных кошмара в одном слове

Ну или, если совсем для домохозяек - Lazarus

конечно есть IDE.

Что мне не понравилось в развитии vala - они похоже собираются выкидывать GObject

почему это выкидывать? Хотят сделать реализацию языков С# и Python без привязки в GObject'y вроде. Это не плохо, GObject никто никуда не выкинет, им можно будет пользоваться. :)

я уж лучше не буду программировать вообще

клянись сердцем что ты так и сделаешь!

а вот фиг

Tcl же. Не?

По-моему, вы растерялись, есть то(спрашивали книгу по Qt), есть это(теперь спрашиваете что-то для десктопа), что же взять?

Осильте хоть что-нибудь, но хорошо, будет опыт и будет понятна модель построения приложения.

Я лично начал с OpenMotif от интереса к старым Unix приложениям, освоив его немного на уровне текстового редактора, а потом и OpenGL приложения с менюшками,
перешел на Qt4, ибо современное, кроссплатформенное и код быстро пишется [GTK+ не хуже, полагаю, но у меня до GTK пока дело не дошло].

Ну тады Brainfuck без вариантов...

>По-моему, вы растерялись, есть то(спрашивали книгу по Qt), есть это(теперь спрашиваете что-то для десктопа), что же взять?

про книжку тема позднее создана, и запасной вариант.

Осильте хоть что-нибудь, но хорошо, будет опыт и будет понятна модель построения приложения.

с этим проблем нет, вроде бы. я просто ищу язык, который я смогу осилить, и при этом получить всего по максимуму

пробовал, вещь конечно, и затянуло надолго

gnustep, бгг

Ну Tcl/Tk чем всё же не подходит? Простой, универсальный, GUI так вообще только на Tk бы и рисовать. Eclipse с ним нормально справляется. Komodo опять же во всех своих проявлениях. Очень быстро можно готовую поделку своять. Интуитивен, хотя кое где и немного внезапен...

черт, кажись это оно

>пытаюсь скатиться в полную домохозяйку

Самый «домохозяистый» язык: Euphoria 4.0.0 - «simpler than Basic, more powerful than C++» :)

Неужели нет языка, готового для десткопа?

«Все твои пожелания, О! Волька!»©
http://www.rutor.org/torrent/87125/hiasm-2010-pc
http://hiasm.com/screen.html

Ну, тогда для поделок Python хорош очень
(впрочем, как и для больших вещей), язык для ленивых,
в любом дистрибутиве Linux куча программ и библиотек,
сердце Gentoo в конце концов на пайтоне работает :-)

Только что сам вот освоил маленько,
лёгок в изучении т.к. можно сразу кодить, без epic pointer fail'ов :-)

Hiasm же престижнее

А что бы не Питон? Зачем нужно «полное компилирование в исполняемый код»?

Даже школьники осиливают Питон за неделю. Бонус языка --- туча библиотек искаропки и привязки к массе существующих библиотек, в т. ч. к Tk.

А еще можно писать скрипты для KDE Plasma.

В каком месте?

а еще у меня нет желания изучать этот язык

И какая разница, компилирует в исполняемый код, компилирует jit'ом, интерпретирует в голом виде? Требование мягко говоря странное.

Требование мягко говоря странное.

Отнюдь не странное. Для диагноза школоло вполне себе типичное

ты это, иди, ага

бывает, что скорость выполнения очень важна

бывает, что скорость выполнения очень важна

ты разберись зависит ли скорость выполнения от компилирования в машкод, когда и как зависит. А то LOR почему-то летает, хотя в машкод его никто почему-то не так и не скомпилировал

пр жабу я в другом пункте написал

быстрота написания кода, удобный IDE с автодополнением

удобное построение графических пользовательских интерфейсов

И определись что тебе нужнее, вяло покодить в IDE долгими зимними вечерами или написать быструю числодробилку для начальника кафедры, которую тот запустит на компьютере им.Ломоносова и выдаст за свою

пр жабу я в другом пункте написал

пациент небезнадежен и идет на поправку?