design patterns

GoF же. Ну и есть её «порт», одобренный GoF, под названием «Design Patterns Smalltalk Companion» — многие отмечают, что читается проще оригинала.

GoF, а дальше только голова нужна.

>что читается проще оригинала.

Куда уж проще

Lumen это же женское имя.

POSA же, ну

а почему сразу книгу? можно начать посмотреть на http://sourcemaking.com

ИМХО с паттернами надо быть очень осторожным. Самое опасное в программировании - это когда ты начинаешь совершать действия, смысл которых не понимаешь. Бездумное тыканье паттернов просто потому, что это круто, правильно, да и вообще Ъ, приводит к печальным последствиям.

GoF и Фаулер.
Только все эти паттерны - бесполезная фигня для тебя до тех пор, пока не просечешь Дао паттернов :)

Перефразирую: «с молотком в руках все вокруг начинает казаться гвоздями». Не впадайте в данную опасную иллюзию.

Очевидно, банду четырёх(GoF) в первую очередь.

Кент Бек «Шаблоны реализации корпоративных приложений» ~ читается на одном дыхании «от корки до корки».

ИМХО с паттернами надо быть очень осторожным. Самое опасное в программировании - это когда ты начинаешь совершать действия, смысл которых не понимаешь. Бездумное тыканье паттернов просто потому, что это круто, правильно, да и вообще Ъ, приводит к печальным последствиям.

Подписываюсь под каждым словом.

Решайте проблемы по мере их поступления.

Причем самый популярный паттерн - одиночка, одновременно и самый вредный

Согласен. А паттерн Визитор - так вообще костыль. Ради имитации двойной диспетчеризации создавать лишние зависимости между сущностями и делать код менее читаемым.

типа того

Крейг Ларман же. По сравнению с ним GoF - просто справочник.

сейчас до института доеду - посмотрю чего меня дипрук прочитать заставил.

Не читай.

Кент Бек «Шаблоны реализации корпоративных приложений» ~ читается на одном дыхании «от корки до корки».

длинное у Вас дыхание, мусью

Э. Гамма Р. Хелм Р. Джонсон Дж. Влиссидес
Приёмы объекто-ориентированного проектирования. Паттерны проектирования
Erich Gamma Richard Helm
Ralph Johnson John Vlissides
Design Patterns
Elements of Reusable
Object-Oriented Software

Это и есть многократно упомянутый тут GoF :)

ы. фигасе :) значит я читал то что надо

Eric Freeman - Head First Design Patterns

Там комиксы клевые. А после неё всяких там GoF и прочих серьезных дядек.

длинное у Вас дыхание, мусью

На 176 страниц хватает.

>длинное у Вас дыхание, мусью

На 176 страниц хватает.

оп! я-то сужу по шаблонам интеграции корпоративных приложений, которые на 600+ страниц, но в этой серии была небольшая книга, точно

Зачем читать книжки по паттернам?
Я никогда не пойму, наверное. Никогда.

> Зачем читать книжки по паттернам?

А как еще людям монстроузные ООП-конструкции подпирать, чтоб хоть как-то стояло и не падало? Самом-то такие костыли на здоровую голову не придумаешь.

Зачем читать книжки по паттернам?

Чтобы не нарваться на Антипаттерны.

А куда ТС пропал?

> Чтобы не нарваться на Антипаттерны.

А то снег в башка попадёт.

> А куда ТС пропал?

Напичкал свой код паттернами и сошёл с ума.

Никуда не пропал. Следую советам.

Эрик Еванс - DDD

Только начал читать. Единственая книга, где автор адекватно представляет себе проектирование.

И какое в нем место паттернам там тоже хорошо расписано.

Тоже начал читать.