LINUX.ORG.RU

[C++ BOOST] Опрос


0

2

Хотелось бы узнать кто, как относится к этой либе ,на сколько она удобна/не удобна в использовании,причины перехода на нее или отказа от нее.

Ответ на: комментарий от BattleCoder

> Для чего тогда C++

на этот вопрос знает ответ любой анонимус с ЛОРа

aho
()
Ответ на: комментарий от korvin_

> > Сайт-детектор детектед.

учаснег-детектор детектед. =)

Детектор детекторов сайтов-детекторов детектед в треде.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

я писал что Джава лучше CL, ИМХО :)

а С++ и буст это замечательные вещи (сюда ещё нужно добавить Qt), сам ими пользовался по случаю.

Boy_from_Jungle ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Boy_from_Jungle

> МАКРОСЫ - ЗЛО :)

Ой, да ладно....

Я вот недавное очень интересную штуку с помощью них написал. точнее с помощью boost/preprocessor

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Boy_from_Jungle

+1.

Еще какое. Я тут недавно объявил переменную interface и долго не мог понять, почему же под виндой не компилится. Оказалось, что в windows.h стоит дефайн на это слово. Мрак. 30 минут жизни потеряно. :)

panter_dsd ★★★★
()
Ответ на: комментарий от panter_dsd

Вы не представляете, что было, когда я попробовал скомпилить проект, в отором есть класс Ptr вместе с карбоном.

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от panter_dsd

> Я тут недавно объявил переменную interface и долго не мог понять, почему же под виндой не компилится.

во-первых это действительно некорректное имя для переменной, во-вторых - чем вы пользовались, что макрос не был подсвечен другим цветом?

aho
()
Ответ на: комментарий от aho

чем вы пользовались, что макрос не был подсвечен другим цветом

Консолью виндовой.

panter_dsd ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.