[вещества][тупняк]as && div

divl    >>> %edx <<<

Этот код всегда вызывает исключение деления на ноль - используй другой регистр для делителя.

Система небось 64 бита?

Перед делением ещё нужно обнулить edx:

section		.data
string1:	db "%d", 0xa, 0

section		.text
global		main
extern		printf

main:
	mov			eax, 666
	mov			ebx, 2
	xor			edx, edx
	div			ebx

  mov			esi, eax
	mov			edi, string1
	xor			eax, eax
	call		printf

> ну и где я поделил на ноль?

А с чего вы взяли, что тут деление на ноль?

0x500000005 / 5 = 0x100000001, что не влезает в 32 бита. Потому и #DE. См. интеловский мануал, том 2а.

а с чего 0x500000005? там же 0x5

ага

понял-понял

div op == edx:eax / op

вах! а я тож думал, что мы мило делим eax на edx. Эх, Зубков-Зубков

> а с чего 0x500000005? там же 0x5

И еще раз ненавязчиво отсылаю вас читать интеловский мануал, том 2а.

да, вера в Абеля и Зубкова подорвана.

>а с чего 0x500000005? там же 0x5

Хоть ни то ни другое неправильно, но как написал анонимус

div op == edx:eax / op

так что, что бы не содержал регистр edx - это либо явное деление на ноль, либо результат не помещается в 32 битный регистр - всегда вызывает исключение, не используй edx или dx в этих операциях вообще.

у меня есть ман по 486-му. сойдёт?

> у меня есть ман по 486-му. сойдёт?

Откуда ж я знаю что у вас там за ман. Лично я предпочитаю интеловские — они довольно подробные (описание инструкций так вообще практически исчерпывающее) и поддерживаются в актуальном состоянии. Правда на вражеском языке.

у меня есть ман по 486-му. сойдёт?

Про div и там должно быть написано, а вообще свежие мануалы етсь на сайте интела: http://www.intel.com/products/processor/manuals/

вроде интеловский. но на русском.

зачем мне свежак? даже в 8086 фич до кучи

даже в 8086 фич до кучи

чтож тогда 32-битные регистры используешь?

под линух писал, как-то само)))