Посоветуйте кодописательный редактор для C++ с подсказками/подсветками и т.п.

Редактор Брама Моленара отвечает всем заявленным требованиям...

Eclipse CDT, Netbeans

Ну, kdevelop. Только это полноценное IDE.

Codeblocks (тут полноценная IDE, хотя и со своей системой сборки :( ), Anjuta (почти подходит) и как не странно gedit + дополнения

Eclipse/NetBeans

QtCreator, хоть он и IDE

А ctags + vim умеют так?

Написал QPushButton *p = new QPushButton(this);

Потом написал p-> и тебе выпадает список функций класса QPushButton?

Не знаю, выглядит это привлекательно на первый взгляд, но обычно через некоторе время я с матюками отключал подобные фичи. Мешают работе гораздо больше, чем помогают. Но это было давно. После перехода на Emacs много лет нахожусь в нирване (почти).

VIM + clang_complete.

> А ctags + vim умеют так?

Написал QPushButton *p = new QPushButton(this);

Потом написал p-> и тебе выпадает список функций класса QPushButton?

Нет, его лучше использовать для перехода по определениям.
А для дополнения согласно правилам нужно использовать clang_complete.

Посмотри в сторону Geany

vim

KDevelop ИМХО замечательная штука, считай полноценная замена студии в винде. Если легкое что, тогда geany.

Так умеет креатор, а больше ничего и не нужно :-D

лорчую vim + clang_complete

Собака-то в чём порылась? Порылась она в том, что в vim надо нажимать две лишние кнопки, а в вижуал студии не надо - само всплывает...

geany

IDE Qt Creator. Если просто текстовый редактор то Kate. Я он подсвечивает синтаксис для кучи языков, работает автодополнение.

4.2

kdevelop, kate, geany

Неправильно. Написал «p.», оно автоматом переделало "." в "->" и выдало список.

Нет такого. По сравнению с VA все убого.

> Неправильно. Написал «p.», оно автоматом переделало "." в "->" и выдало список.

Например, QtCreator и Eclipse CDT умеют заменять автоматически "." на "->" для указателей.

По сравнению с VA все убого.

Сам VA тоже убог.

> Нет такого.

4.2

> После перехода на Emacs много лет нахожусь в нирване (почти)

Полагаю, что с Xrefactory нирвана была бы полной )

qtcreator уже советовали?

code::blocks умеют.

> После перехода на Emacs много лет нахожусь в нирване (почти).

И как навигация по исходникам для плюсового кода работает? Или там, в нирване, и этого не нужно?

Пробовал, осязаемых преимуществ по сравнению с банальным поиском не дал. Да и медленный на больших проектах.

Нужно мыслить классами и функциями, а не файлами. И всё будет хорошо. Табы, ido, igrep, moccur и прочее помогают.

> Нужно мыслить классами и функциями, а не файлами.

Правильно. Еще нужно, чтобы и редактор кода понимал про классы и функции. А простой текстовый поиск понятия не имеет о классах, функциях, scoping rules, overloads и т.п., т.е. для удобной навигации по исходникам не пригоден.

> Например, QtCreator и Eclipse CDT умеют заменять автоматически "." на "->" для указателей.
И для «умных» тоже?

Сам VA тоже убог.

По сравнению с чем? С emacs или KDevelop?

Например, QtCreator и Eclipse CDT умеют заменять автоматически "." на "->" для указателей.

И для «умных» тоже?

Для умных нельзя заменять автоматически: . и ->.

VA убог сам по себе, т.к. не умеет overload resolution, да и completion у него глючит.

> Еще нужно, чтобы и редактор кода понимал про классы и функции. А простой текстовый поиск понятия не имеет о классах, функциях, scoping rules, overloads и т.п., т.е. для удобной навигации по исходникам не пригоден.

Ещё как пригоден :). Ищем «class Имя», только в *h - вот тебе и объявление класса. Если не заниматься шаблонодрочеством, основная масса кода в *cpp. Из объявления функции в классе легко перепрыгиваем в реализацию этой функции в соответствующем .cpp (тут кстати плагин ff-find), при помощи простой самописной функции на elisp.

И т.д. И т.п. :)

За годы использования Emacs я его приспособил подобным образом для множества задач, которые решаются исключительно удобным (для меня) образом. Конфиг оброс множеством расширений, мелких и крупных функций, даже собственными модами и т.п. Emacs - стиль жизни. Рост, а не прогресс. Программы - организмы, а не машины.

> Для умных нельзя заменять автоматически
Это дело вкуса. К тому же, backspace опять вернет к точке.

VA убог сам по себе, т.к. не умеет overload resolution, да и completion у него глючит.

Я еще раз спрашиваю: по сравнению с чем?
У меня в проекте нет буста, и VA работает отлично. С перегрузкой проблемы есть, конечно, тут ты прав.

Надо сказать, что они растут, и только за последний год появилось несколько полезных вещей.

I still jerk off manually (c)