LINUX.ORG.RU

определись на чем писать хочешь

если на Objective-C/Cocoa - неудивительно что нету. Как ты это себе представляешь, половина мака спортированная под линукс? С закрытыми-то исходниками и форматами?

если так решительно настроен, попробуй заюзать Cocotron, вроде у него был линуксячий порт... неизвестно, насколько он работает, работает ли вообще, и главное - как там дела с GUI :)

пиши на кроссплатформенных технологиях - всё на маке запустится. Правда, маководы не будут твоими поделиями пользоваться. Потому что они будут выглядеть как г*но по сравнению с нативными приложениями.

если денег на мак нету/жалко, попробуй запустить его в виртуалочке. Или вообще на неальном железе.

а запуская виртуалочку помни, что Snow Leopard для разработки более _непригоден_, нужно ставить Lion

stevejobs ★★★★☆
()

> Под iOS ни среды ни компиляторов сторонних нет. Только под Mac. Или я плохо искал?

Я на рутрекере видел армовый айфонный gcc под линукс с хидерами под ios.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

> Я на рутрекере видел армовый айфонный gcc под линукс с хидерами под ios.

Ужос какой. Это типа «нелегальное ПО» которое распространяется только через торренты?

webhamster
() автор топика
Ответ на: комментарий от note173

а почему?

они сделали много нового в Lion'е. Подробнее см. WWDC'11, можно скачать бесплатно с яблосайта

а если кодишь под айфон, то все просто: на снежке новый сдк тупо не запустится

если ты сам маковод, то выпуск льва означает прекращение поддержки снежка (они так всегда делали, спорим и сейчас будет так же?). Проще потратить 900р, чем гемороиться

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

проблема в том, что GNUStep - RIP. Ну или «почти рип», некрофилия с личами. Точно так же, как линуксячья версия Cocotron'а, тащем-то

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Cocoa и Cocoa Touch — очень разные технологии. Не знаком с моной, но по названию есть предположение, что MonoTouch слабо поможет ТСу, даже если ВНЕЗАПНО заработает

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от webhamster

> Ужос какой. Это типа «нелегальное ПО» которое распространяется только через торренты?

Хидеры точно нелегальны.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

А Cocoa#

Не знаком с моной, но короткий гуглиг намякивает, что Cocoa# - это биндинг до Cocoa, т.е. без самого мака работать не будет

stevejobs ★★★★☆
()

Кстати, MonoTouch. Мигель в твиттере его постоянно рекламирует.

note173 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Оно не просто рип. оно всегда было мертворожденным

ибо тормозило, и недоделано

namezys ★★★★
()

Наименее гиморно взять minimac, но учти что даже с ключами, с лицензией на разработку и возможностью отладки, после ондроеда - это ад. Причем ад как дубовые инсрументы разработки, так и сам Objective-c. Так что если хошь поковыряться ради удовольствия, то это удовольствие типа bdsm.

_________

//wfrr

anonymous
()
Ответ на: комментарий от namezys

Яж написал после ондроеда. А после нелогичности, костылей и перегруженности плюсов даже брейнфак может показаться приятным.

_________

//wfrr

_________

//wfrr

anonymous
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

>пруфы есть?
текущий SDK без проблем доступен под SL, а вот обсуждать iOS5 beta NDA вообще запрещает говорить ;)

да и главный пруф - это наличие Xcode4 (с поддержкой iOS) в App Store

thevery ★★★★
()
Ответ на: комментарий от webhamster

да как минимум пропертисами, умными и «полуумными» указателями (или как там это зовется ?) рассылкой событий, там конечно немало гэ всякого накопилось, но сама концепция ООП элегантнее чем в C++/

_________

//wfrr

anonymous
()
Ответ на: комментарий от thevery

> а вот обсуждать iOS5 beta NDA вообще запрещает говорить ;)

ох, так вот что было написано в той назойливой портянке! :)))

stevejobs ★★★★☆
()

макодр...узья на марше :)

Jetty ★★★★★
()

Твою программу не увидят пользователи невзломанных айфонов.

А если ориентироваться только на взломанные девайсы, то проблемы нет, а вот сторонние компиляторы, соответственно, есть.

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от webhamster

Жду подробностей.

Или у вас так закостенел мозг, что отличный от привычного синтаксиса вам кажется костылем?

namezys ★★★★
()

Нет. А кому они нужны? Если так уж хочется писать под яФон - Mac mini подержанный тыщ за 8-10 можно найти без проблем.
Вообще, некоторые игровые движки позволяют писать под виндой для iOS, но они тоже вполне себе стоят денег.

trex6 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

А мне он показался слишком многословным, но я на нем не писал, а с него портировал одну игрушку. Все эти описания параметров при посылке сообщения...

trex6 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

>но при этом прост и понятен
Согласен. У меня даже возникали мысли написать конвертор в Qt код и помочь наполнить ovi.store.

Хотя от C++/Qt не сильно отличается. Разве что работой с памятью, но для iOS менеджера памяти нет, так что умные указатели в итоге дают практически такой же результат.

trex6 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trex6

Core Foundation хотя бы

Да вообще все - у мака это очень хорошо развито. Да хКод после небольшой ломки под обж-с удобен

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Boy_from_Jungle

у него есть свойства, которых нет у С/С++

namezys ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.