Кто-то говорил что C++ медленей C?

C и C++ не могут быть быстрыми или медленными.

Медленным может быть только код, сгенерированным определенным компилятором при определенных условиях и выполненным при определенных условиях.

И уж тем более никто не говорил, что любая реализация сортировки стандартной библиотеки C при любых условиях эффективнее любой реализации сортировки STL.

Сортировать float али char рулит нипадецки. Продолжай в том же духе ...

Эту статью в раздел юмора бы... Блин нету еще такого формума на LOR.

>Отсюда правило: если вы добиваетесь максимальной скорости выполнения алгоритма, исключите последнюю рекурсию. Однако, не избавляйтесь от рекурсии вообще (иначе прийдется создавать собственный вариант стека): программа всегда работает медленней аппаратуры.

Улетная фраза "программа всегда работает медленней аппаратуры."

>STL лучше любой Си-библиотеки, поскольку по сравнению с обычными функциями шаблоны C++ имеют доступ к большей информации относительно обрабатываемых конструкций.

Да еще и перевод кривой...

>Да еще и перевод кривой...

а по делу что нибуть сказать можете?

>Улетная фраза "программа всегда работает медленней аппаратуры."

и что тут такого?

>а по делу что нибуть сказать можете?

По subj уже все сказал Murr.

А если по статье, то автор просто показал что в его случае сортировка с помощью STL быстрее чем с помощью библиотек C (оказавшихся у него под рукой). И что с того? С помощью библиотек хорошо сортировать массивчики из сотни-другой элементов, а если речь идет о миллионах элементов, это уж другое.

Нда, коньяк крепче водки.