Quad-Core: Haskell vs Erlang

C/C++, конечно.

Сила ФП на многоядерных системах в том, что оно дает определенные гарантии по более оптимальному использованию данных: иммутабельность и персистентность. Брутфорс, вообще, из другой оперы. Для брутфорса ФП ничего не дает.

Брутфорс на Erlang - выбор современных какиров.

Запомните: ерланг он не про хайперфоманс, он про хайконкъюренси и распределенные системы

А так конечно, если выбирать между ерланг и хацкель для такой задачи, то выбор должен пасть на сишечку

HPF же.

Ну, то есть, копать в его сторону, сам он уже попахивает.

>> брутфорс

C. //К.О.

Почитай про posix threads внимательно несколько раз и напиши спокойно на си или плюсах. Или в зависимости от задачи - может даже OpenMP проще использовать.

в ситуации если нужно написать брутфорс

не нужно использовать высокоуровневые языки вообще. зачем?

> что работает «быстрее»

OpenCL

на топовом Quad-Core

Антиквариат, же. А для брутфорса ядер много не бывает.

Задача требует Си-шку.

Но вообще Haskell быстрее чем Erlang. Более того в Haskell-e есть свой Erlang.

Но брутфорс не нужен, так как действует правило 34. Гугли Rainbow-таблицы.

Простой параллелелизм в ФЯ - миф. Точнее не существует какой-то проблемы, которую тут мог бы решить контроль за побочными эффектами. Детерминированное (независимое) выполнение задач и так очень легко организовать ручками.

Простой параллелелизм в ФЯ - миф.

Скорее автоматически созданный компилятором. Кстати, интересная презентантация на тему параллелелизма в ФЯ: http://labs.oracle.com/projects/plrg/Publications/ICFPAugust2009Steele.pdf

Автоматический параллелизм это вообще бредятина, да.

разве не его реализует Beam VM в erlang'e?

Для начала его реализуешь ты, представляя программу в виде набора процессов. Не спец по эрлангу, но я думаю если написать программу в виде одного процесса, он ничего не распараллелит и это правильно. Параллельность должна быть заложена в архитектуру.

За презентацию спасибо.

По теме. Думается, что корректнее сравнивать реализацию акторов на хаскеле и эрланг. И наверняка примерно одинаковые результаты будут, никто никого не положит на лопатки. Другое дело, что ерланг специально заточен под такие приложения. Ну там горячая замена кода и все такое.

ФП

брутфорс

топовом Quad-Core

банальном домашнем мультикоровом ПК

лето в разгаре, домашки нет?
по теме - С/asm. Дада, хоть ФП