Выбор БД.

Ну дык самая продвинутая открытая субд в мире, postgresql. ничего о ней не слышать это странно

но раз тебе mysql кажется тяжёлым для этой задачи, то и postgresql тем более имхо.

А в чём выражается её продвинутость?

Разве PostgreSQL тяжелее мускла?

Разве PostgreSQL тяжелее мускла?

Постгрес сейчас по фичам в районе старых релизов Оракла. Мускль где-то за горизонтом отстал.

не вдавался в подробности кстати) ну и mv> Постгрес сейчас по фичам в районе старых релизов Оракла. Мускль где-то за горизонтом отстал.

Попробуй firebird, достаточно легкий и быстрый.

SQLite начинает тормозить при большом количестве записей

просто от наличия в базе данных она тормозить не будет , а вот от запросов к ней вполне возможно.

а завязывать такую штуку на клиент-серверную СУБД уже пытались, тот же nepomuk, прошло куча времени и срачей на эту тему , пока не сделали возможность работать с sqlite.

> Мускль где-то за горизонтом отстал.

Насколько я понимаю, у мускуля и цели не было никогда конкурировать по фичам и энтерпрайзнутости с ораклом. Такая себе недобд для бедных.

Redis можно попробовать.

Постгрес сейчас по фичам в районе старых релизов Оракла. Мускль где-то за горизонтом отстал.

А что есть в Оракл, чего нет в Постгрес`е*?

_
* Кроме индусов и попилов

как можно быстрее обрабатывать десятки тысяч записей?

как именно ты будешь обрабатывать десятки тысяч записей?
собираешься просто хранить значения в базе или будешь делать хитрые сортировки прямо в БД?

А что есть в Оракл, чего нет в Постгрес`е*?

Ну я спецом по БД так и не стал, но пять лет назад в 8-м pg очень сильно не хватало синхронной мастер-мастер репликации. Сейчас, говорят, появилась.

Будь мужиком, напиши свою БД, с преферансом и декадентками ;)

А по факту - нафига тебе клиент-серверная БД? Поисковые индексы все-равно проще в файлах хранить.

Возьми что-нибудь из nosql. Berkeley DB например.

если требуется как можно быстрее обрабатывать десятки тысяч записей?

Дык, оно у тебя постоянно будет в кеше сидеть. Смело бери sqlite и не парься.

sphinx

Собственно, mysql или pstgresql им индексировать стараются :D

sphinx

Инкрементальное индексирование там уже запилили?

Инкрементальное индексирование там уже запилили?

Кажется, да. Но мне это не интересно, так как на дельтах всё много лет как прекрасно реализуется. Скажем, для пятигиговой базы форума у меня всегда актуальный индекс. Отставание не больше, чем на минуту (дельта раз в минуту обновляется, полный индекс — раз в неделю).

Кажется, да.

Полазил по докам, действительно да. Что ж, вполне годный вариант.