[Discussion] do{ -do something- }while(0);

Это обычно в #define'ах используется, чтобы не было проблем со всякими скобочками и т.п.

считаю что надо отойти от веществ допрежь того как посты писать

Так а в чем проблема?

Помимо использования в дефайнах, еще и для замены множественных return на множественные break используется. В этом случае уже вопрос к вашему code-style. Как у вас принято - так и делайте.

Тут возникла небольшая возня возникла по сабжу, хочу спросить у людей, кто как считает

Какой вопрос конкретно?

Предпочитаю for (;;) { -do something-; break; } или даже forever { -do something-; break; } для кусков с кучей проверок на ошибки, если я правильно понял сабж.

неправильно ты понял :)

И как же правильно?

bool runflag = true;
while (runflag) { ... }

ИМХО так выглядит более структурно.

А ничего, что у вашего кода и у кода, который привел ТС, совершенно разная семантика?

Только сейчас увидел, что у ТС в условии while стоит 0, а не 1.

http://en.wikibooks.org/wiki/More_C++_Idioms/Multi-statement_Macro

В чём вопрос-то?

От себя могу только заметить, что при некоторых параноидальных настройках компилятора может вылезти ворнинг на while (0) - «константа в условном выражении», и при принятии всех ворнингов за ошибки код вообще не скомпилируется. Поэтому такой конкретный ворнинг приходилось дизейблить прагмой.

Да, это было на VC++ Express, GCC в этом случае вроде умнее

Да.

({^_^})

Но это gcc'изм.