ЯП ЗЕ БЕСТ!

1

5

Посоветуйте язык программирования, от языка требуется:
- кроссплатформенность.
- легкость (не в плане изучения, а в плане облегчения тривиальных задач, которые в крестах решаются через жопу).
- Наличие фишек облегчающих те или иные задачи (не важно какие, важно само наличие).
- наличие неплохой иде уровня кодеблокс.
- наличие библиотек для облегчения работы с мультимедиа.
- наличие библиотек облегчающих работу с опенгл.
- наличие библиотек облегчающих работу с устройствами ввода выода, желательно не стандартных, таких как рули педали итп :)

Вот собственно все важные критерии, что посоветуете, можно сразу с книгой?

Перемещено post-factum из general

Ссылка

←	Альтернатива gearman ищется

valgrind или что-то другое? Цель - найти конкретное место падения (вызов, библиотека).

→

← 1 2 3 4 5 6 →

Ответ на: комментарий от PolarFox 12.01.12 19:52:47 MSK

Да он все делает неправильно. В первую очередь, думает не тем местом. Или вообще не.

~~geekless~~ ★★
(12.01.12 19:56:46 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от dpkg-i 12.01.12 19:55:47 MSK

Чувак ты не в теме...

Мой мозг просто отказывается воспринимать такой поток бреда.

Deleted
(12.01.12 19:56:48 MSK)

Ответ на: комментарий от dpkg-i 12.01.12 19:54:15 MSK

Она будет работать в маке http://developer.apple.com/library/IOs/#documentation/System/Conceptual/ManPa...

frozenix ★★★
(12.01.12 19:57:06 MSK)

Никак игру пишешь?

Еще один... гыгыгыг :)

Lua

Jetty ★★★★★
(12.01.12 20:00:16 MSK)

boost::filesystem::path full_path( boost::filesystem::current_path() );

FATALITY!

frozenix ★★★
(12.01.12 20:01:31 MSK)

Ответ на: комментарий от Jetty 12.01.12 20:00:16 MSK

Причем тут игры вообще?

~~dpkg-i~~
(12.01.12 20:01:46 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от frozenix 12.01.12 20:01:31 MSK

вот и первый костыль, кто пополнит жопу плюсов?

~~dpkg-i~~
(12.01.12 20:02:25 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от frozenix 12.01.12 19:57:06 MSK

Сомневаюсь.

~~dpkg-i~~
(12.01.12 20:03:00 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от dpkg-i 12.01.12 20:02:25 MSK

Херасе, внезапно, где ты увидел костыль?

frozenix ★★★
(12.01.12 20:03:03 MSK)

Ответ на: комментарий от Deleted 12.01.12 19:56:48 MSK

Твой мозг тут тащемта и не присутствовал :)

~~dpkg-i~~
(12.01.12 20:03:32 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от dpkg-i 12.01.12 20:03:00 MSK

Клоун, ты либо компиль и клади вывод или GTFO

frozenix ★★★
(12.01.12 20:03:43 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от frozenix 12.01.12 20:03:03 MSK

А боост уже вошел в стандартные классы? Не знал чувак, не знал...

~~dpkg-i~~
(12.01.12 20:04:30 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от dpkg-i 12.01.12 20:04:30 MSK

Ты идиот? Может тебе еще и стандартный кросс-платформенный GUI приложить к стандарту?

frozenix ★★★
(12.01.12 20:05:28 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от dpkg-i 12.01.12 20:02:25 MSK

agrv[0]?

Твой мозг тут тащемта и не присутствовал :)

Присутствовал, например.

Deleted
(12.01.12 20:05:29 MSK)

Ответ на: комментарий от dpkg-i 12.01.12 20:04:30 MSK

Ты хочешь что-то одновременно стандартное и компилящееся под винду?

Лучше забей на линукс, кодь на цшорпе.

PolarFox ★★★★★
(12.01.12 20:06:32 MSK)

Ответ на: комментарий от Deleted 12.01.12 20:05:29 MSK

про аргв уже в прошлых темах обсудили, это не вариант

~~dpkg-i~~
(12.01.12 20:08:16 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от Deleted 12.01.12 20:05:29 MSK

andrew@andrew-desktop:~$ cat main.cpp 
#include <iostream> 

using namespace std;

int main(int argc, const char *argv[])
{
        std::cout << argv[0] << std::endl;
}

andrew@andrew-desktop:~$ ./a.out 
./a.out
andrew@andrew-desktop:~$ pwd
/home/andrew

frozenix ★★★
(12.01.12 20:08:55 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от PolarFox 12.01.12 20:06:32 MSK

шарп еще больший костыль чем кресты, ты бы лучше не публику весилил а че дельного посоветовал, по теме.

~~dpkg-i~~
(12.01.12 20:09:53 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от dpkg-i 12.01.12 20:09:53 MSK

я тебе уже все сказал, чем ты не доволен?

frozenix ★★★
(12.01.12 20:10:33 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от dpkg-i 12.01.12 20:09:53 MSK

А ты напиши свой язык. С главной фичей - получением пути до запущенного бинарника.

schizoid ★★★
(12.01.12 20:10:57 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от dpkg-i 12.01.12 20:04:30 MSK

Блин, да напиши ж ты уже эту маленькую функцию и пользуйся. Или пару #ifdef тоже не осилишь? Либа ему нужна, язык отдельный. Там же кода на 20 строчек, притом ссылки на эти строчки тоже уже кидали.

Roland
(12.01.12 20:11:09 MSK)

Perl + CPAN. Странно, что ещё никто не сказал.

~~helios~~ ★★★★★
(12.01.12 20:13:12 MSK)

Ответ на: комментарий от Roland 12.01.12 20:11:09 MSK

дык дело не в 20 строчках кода, а в том что если на крестах с этим такая жопа то с остальным не даже страшно подумать ... Он походу только и годится для программирования чипов от пульта телевизора.

~~dpkg-i~~
(12.01.12 20:13:42 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от helios 12.01.12 20:13:12 MSK

Perl + CPAN. Странно, что ещё никто не сказал.

некрофилия не возбуждает

~~dpkg-i~~
(12.01.12 20:15:16 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от dpkg-i 12.01.12 20:13:42 MSK

Твои высказывания противоречат объективной реальности.

PolarFox ★★★★★
(12.01.12 20:15:24 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от dpkg-i 12.01.12 20:13:42 MSK

Просто смирись, что ты эпичный неосилятор и иди учить уроки.

~~geekless~~ ★★
(12.01.12 20:15:58 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от dpkg-i 12.01.12 20:13:42 MSK

Да где жопа-то? Не хочешь сам писать, пользуйся бустом, тоже уже рассказали как и чего. Или тебе надо, чтобы такие вещи обязательно в стандартах были?

Roland
(12.01.12 20:17:03 MSK)

По лоровской традиции, предлагаю Лисп.

anonymous
(12.01.12 20:17:39 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от dpkg-i 12.01.12 19:53:30 MSK

Толстячок.

trex6 ★★★★★
(12.01.12 20:18:20 MSK)

Ссылка

ЗОМГ, перечитал предыдущие его темы

написать стартующею прогу с гуи интерфейсом, в котором идет выбор настроек и одна кнопка запуска другого приложения, собственно прога перед запуском сохраняет настройки в тхт который потом использует запускаемая программа.

И куда ты их собрался сохранять? Кросс-платформенный путь будь добр...

frozenix ★★★
(12.01.12 20:18:27 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Roland 12.01.12 20:17:03 MSK

браво епт, именно в стандартных библах языка, если нет в стандартных ->лесом.

~~dpkg-i~~
(12.01.12 20:18:44 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от Roland 12.01.12 20:17:03 MSK

Просто мальчик так и не смог осознать, что получение пути исполняемого файла в принципе невозможно в Unix-системах. Не зависимо от используемого ЯП.

~~geekless~~ ★★
(12.01.12 20:19:30 MSK)

Ответ на: комментарий от geekless 12.01.12 20:19:30 MSK

Более того, мне кажется, вполне можно представить ситуацию, когда в фс бинарника нет физически.

PolarFox ★★★★★
(12.01.12 20:20:37 MSK)

Ответ на: комментарий от geekless 12.01.12 20:19:30 MSK

что получение пути исполняемого файла в принципе невозможно в Unix-системах

Да ну, а вот wxwidgets свободно показывает пути, как думаешь они богу молились что бы этат метод появился или сами написали?

~~dpkg-i~~
(12.01.12 20:22:05 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от dpkg-i 12.01.12 20:22:05 MSK

Открой исходники wxwidgets и посмотри.

PolarFox ★★★★★
(12.01.12 20:22:26 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от PolarFox 12.01.12 20:20:37 MSK

Не, ну дескриптор должен быть. Потому что файл был замаплен же откуда-то. А пока дескриптор открыт, инод не будет освобожден.

(Или ты под файлом имеешь ввиду запись в каталоге? Тогда да, запустить и удалить.)

~~geekless~~ ★★
(12.01.12 20:23:40 MSK)

Ответ на: комментарий от dpkg-i 12.01.12 20:22:05 MSK

Да ну, а вот wxwidgets свободно показывает пути, как думаешь они богу молились что бы этат метод появился или сами написали?

Зачем оно вообще нужно?

Deleted
(12.01.12 20:24:07 MSK)

Ответ на: комментарий от dpkg-i 12.01.12 20:22:05 MSK

Ты просто незнаком с матчастью, мальчик. Просто поверь человеку который ЗНАЕТ то, о чем говорит. Потому что понять ты всё равно не способен.

~~geekless~~ ★★
(12.01.12 20:25:11 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от geekless 12.01.12 20:23:40 MSK

А мне сам файл и не нужен был, и его имя то же, мне нужен был просто путь до каталога в котором на данный момент перед запуском лежал запускаемый файл.

~~dpkg-i~~
(12.01.12 20:25:15 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Deleted 12.01.12 20:24:07 MSK

Зачем оно вообще нужно?

Писать программы в windows-стиле, срущие конфигами в каталогах с бинарями.

~~geekless~~ ★★
(12.01.12 20:25:57 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от dpkg-i 12.01.12 20:15:16 MSK

Угу, судя по треду, твой выбор - онанизм...

~~helios~~ ★★★★★
(12.01.12 20:26:00 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от geekless 12.01.12 20:23:40 MSK

А нельзя ручками создать процесс, загрузить в него бинарные данные и пустить на выполнение?

PolarFox ★★★★★
(12.01.12 20:26:01 MSK)

Ответ на: комментарий от dpkg-i 12.01.12 20:25:15 MSK

Каталога тоже может не быть. Удивительно, правда?

~~geekless~~ ★★
(12.01.12 20:26:20 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от geekless 12.01.12 20:19:30 MSK

Вроде на stackoverflow говорят, что readlink(«/proc/self/exe», buf, buf_len); под Линуксом замечательно работает.

Roland
(12.01.12 20:27:02 MSK)

Ответ на: комментарий от Roland 12.01.12 20:27:02 MSK

Линукс — эмулятор юникса со своими, особенными костылями.

PolarFox ★★★★★
(12.01.12 20:28:06 MSK)

Java однозначно.

CYB3R ★★★★★
(12.01.12 20:29:10 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от PolarFox 12.01.12 20:26:01 MSK

А нельзя ручками создать процесс, загрузить в него бинарные данные и пустить на выполнение?

Можно. Ручками сделать open && read, провести динамическую линковку, присвоить биты исполнимости участкам памяти и т.п. Но мы же говорим про честный exec, да?

Хотя я вот еще что подумал: если реализация не использует mmap для загрузки бинарей (какая-нибудь minix-поделка, ага), то её способ и будет фактически эквивалентен нашей гипотетической загрузке вручную. Дескрипторы после этого все закрываются, и файл может быть полностью удалён. И никакой /proc/self/exe не возможен там в принципе.

~~geekless~~ ★★
(12.01.12 20:30:25 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Roland 12.01.12 20:27:02 MSK

А если /proc не смонтирован?

А если это FreeBSD?

А если это Minix?

~~geekless~~ ★★
(12.01.12 20:31:07 MSK)

Ответ на: комментарий от PolarFox 12.01.12 20:28:06 MSK

Вот именно что костылями, от этого тут и софта в гулькин ..., все через попу.

~~dpkg-i~~
(12.01.12 20:31:43 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от opsik 12.01.12 19:38:48 MSK

Тред набрал обороты с такой скоростью, что сейчас я уже могу себе это позволить :)

ЯП ЗЕ БЕСТ! Платформа «ананас»!

anonymous
(12.01.12 20:31:46 MSK)

Ссылка

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.

← 1 2 3 4 5 6 →

←	Альтернатива gearman ищется

Development

valgrind или что-то другое? Цель - найти конкретное место падения (вызов, библиотека).

→

Похожие темы