[git] Наглядная справка, теперь на русском.

git add файлы копирует файлы (в их текущем состоянии) на сцену.

Всё сразу стало понятно.

переведено даже то, что переводить не надо бы. например, зачем переводить cherry-pick? Да и я не видел нигде, чтобы index называли сценой.

Сократ, должно быть

Google Translator

эти картинки меня только запутали

Лудьше б gittutorial перевели

Цитата

чтобы index называли сценой.

Там stage в оригинале. Ничего удивительного, что перевелось как «сцена» (только что заметил;)

Да и вообще, зачем переводить? Чтобы понять, нужно минимальное знание английского, тем более, что в оригинале термины выглядят как надо.

Detached HEAD - Оторванная голова? o_O

Не переводи ничего больше!

... и это, простота - хуже воровства

Хитрый планс. Сам английского не знает, но хочет изучить гит, взял английскую статью запихал в гуглтранслятор, разместил в блоге, под видом «проЭкт перевода доки по гит'у», вбросил на форум, типа я всё перевёл, но вы исправьте недочёты, ждать, потом читать вменяемый перевод...

Если бы три года назад увидел эту статью, то сразу же перешел на меркуриал.

Когда мы находимся в состоянии оторванной головы

Как страшно жить.

Хммм, злые вы какие-то...

stage - это все таки не сцена.

Перед началом перевода составляют словарик и далее при переводе придерживаются его. Ты не первый кто переводит документацию на git, зачем ты придумываешь свои варианты перевода? Почему бы не воспользоваться например словарём переводчиков «Pro Git»: https://github.com/progit/progit/blob/master/ru/Glossary

зачем ты придумываешь свои варианты перевода?

Просто мне неудобно называть сцену индексом, ведь в англоязычной среде пользуются обеими терминами: сцена (stage) и индекс (index). Также, если перевести rebase как «перемещение», по моему мнению, теряется «индивидуальность» термина.
Если говорить в общем, я перевел так, как если бы старался объяснить это человеку на пальцах на русском языке. Так, к примеру, появилась «вишенка в тортике», хотя дословно это «утащить вишенку». Я согласен, что разброс терминов — это не есть хорошо, но я решил что лучше я использую более «живые» термины (напр. перебазирование, оторванная голова), чем позволю потерять наглядность в угоду соответсвия справки с принятой терминологией.

А зачем вообще было переводить stage, cherry-pick, rebase. Ведь нет команды `git перебазирование`. Или, если уж выбрал такой подход, то почему не переведены commit, add и прочие команды гита?

Почему справка хостится не на github.com?

quadpalm.QBMP

тебе гугл-транслейт не жмет ?

http://progit.org/book/ru/ch2-1.html как бэ

Pull request ждет одобрения Марка. Он обещал, что на этой неделе добавит. Но всё дело в свободном времени.

Это не мы злые, это ты очень хитрый.

stage не переводится как сцена здесь. Ты только смешишь народ незнанием языка

«живые» термины (напр. перебазирование, оторванная голова)

А с чего это HEAD это «голова»? HEAD это не «голова» и даже не «head», это именно HEAD - такая сущность git-а. ИМХО, подобные термины переводить не надо, т.е. rebase, add, commit, checkout, HEAD и т.п. - оставлять, вот detached - можно переводить, это просто слово. Лучше дать всем терминам определения, т.е. просто по-русски объяснить что сия команда делает, и дальше уже использовать её оригинальное название как есть. Кстати, в японском переводе так и делается, иероглифов вместо HEAD нету.

З.Ы. саму справочку не видел, надо бы почитать.

квзимода дело толкует.

и stage здесь в значении «стадия, фаза» перевести в определении терминов, а в основном тексте оставить stage

А с чего это HEAD это «голова»?

Стандартные для списков термины: голова и хвост.

сцена (stage)

Этап! Уровень! Я это еще со времен игры на Денди помню.

Стандартные для списков термины

Тут нет списков. HEAD это указатель на текущую ветку (возможно, фиктивную), ветка - указатель на коммит, коммиты составляют граф. HEAD представляет узел в графе (в истории), можно добираться до других узлов относительно HEAD с помощью HEAD^, HEAD^^, ... делать их checkout и т.п. вещи.

Хм

$ гит зацени предыдущую голову
Примечание: зацениваем преследующую голову.

Вы теперь в состоянии оторванной головы. Ололо.

HEAD указывает на ветку или коммит, коммит указывает на коммит и т.д.
Сильно напоминает связный список.
Впрочем, как ещё можно перевести HEAD? Указатель на начало?

killer feature — убойная функция???

Небольшое вступление:

Когда-то я смотрел сериал «Секретные материалы» (X Files). В одной из серий вариант перевода заставил ржать до слёз. Давно известно, что НЛО америкосы иронически называют «flying saucers», то есть, «летающие тарелочки» или даже «летающие блюдца». Но для наших переводастов почему-то это превратилось в «летающие сосисЬки».

С тех пор эти самые «летающие сосисЬки» у меня стали одной из оценок качества перевода.

Так вот к чему я всё это говорю:

Это перевод уровня «летающие сосисЬки».

Впрочем, как ещё можно перевести HEAD? Указатель на начало?

Можно не переводить. Говорить не «разница между текущей и предыдущей головой», а «разница между HEAD и HEAD^» или «diff между HEAD и HEAD^». А вот описательно это можно объяснять как «разница (в unidiff формате) между текущим и предыдущим коммитами в текущей (возможно, фиктивной, в случае detached (свободного?) HEAD) веткой».