Я раньше имел опыт использования «huge and bloated» KDE 3.5.10 и Gnome 2 с такой оперативкой. Но оно иногда-таки залезало в своп. Сейчас - LXDE и Razor-Qt - все отлично, хватает памяти и на WM/DE, и на редакторы, и на музычку... ЧЯДНТ?

PS. Естетственно, система 32-битная, потому софт жрет памяти меньше, чем приведенные мной циферки, замеренные на 64-битном ноутбуке.

система 32-битная, потому софт жрет памяти меньше

Я у себя не замечаю никакой разницы между 32-битным (на работе) и 64-битным (дома).

Человек, который считает GTK или Qt «huge and bloated», а 9 Мб - невероятно огромной прожорливостью, говорит о использовании DOS как калькулятора?! А ты золотыми микроскопами тоже гвозди забиваешь?

DOS - это неплохая игровая платформа. Даже сейчас. Что и подтверждает мой неустанно трудящийся DOSbox. :)

/* 0F */

Я замечаю. Особенно это заметно на FF и ему подобных...

DOS - это неплохая игровая платформа.

Вот только для этого он и годен (и то годные игры, не имеющие современных не менее годных альтернатив, можно пересчитать на пальцах одной руки).

для разных, не совместимых между собой, операционных систем.
Едрена вошь! POSIX - уже совместимость.

т.е. наличие компилятора с + libc - уже совместимость, назови тогда хотя бы пару несовместимых по твоей логике ОС, или твое второе толкование - просто теория без реализации?

Для каждого дела нужно выбирать конкретный инструмент. А всякие там кути - это как универсальный инструмент a la перфоратор+шуруповерт+болгарка+электролобзик+плиткорез+уровень+газовая горелка+электросварка в одном: понтов много, а пользы - никакой.

Мастдаище никак не совместим с линуксом. В мастдае вообще все через задницу. Я там даже на звуковушку по-человечески сложный сигнал сгенерировать из своей программы не смогу, а в линуксе через OSS это делается элементарно.

и то годные игры, не имеющие современных не менее годных альтернатив, можно пересчитать на пальцах одной руки

Не соглашусь: на пальцах двух рук. Двух, не меньше. :)

/* 0F */

Мастдаище никак не совместим с линуксом.

Едрена вошь! POSIX - уже совместимость. (c)

а в линуксе через OSS это делается элементарно.

OSS и его состояние в линуксе - отдельный разговор

Это с какого бока мастдайка POSIX-совместим? Или появилась новая версия мастдая с совместимостью???

OSS и его состояние в линуксе - отдельный разговор

Пора бы вылезать из криокамеры. OSS4 - просто прелесть.

Это с какого бока мастдайка POSIX-совместим?

libc, к примеру, вообще часть POSIX - я об этом писал, весь POSIX 1. был реализован как часть еще NT 3.5, есть и полная поддержка POSIX для своременного мастдая:

http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Services_for_UNIX

Пора бы вылезать из криокамеры. OSS4 - просто прелесть.

я как бы не про качество, а про наличие из коробки

есть и полная поддержка POSIX для своременного мастдая

Но похоже, она работает мегахреново.

про наличие из коробки

OSS ничем не отличается от ALSA в «искоробочности» (изначально в системе нет ни того, ни другого ☺).

Но похоже, она работает мегахреново.

это уже другой разговор, тем не менее - windows и linux совместимы? и если да - есть ли вообще по-твоему эта самая кроссплатформенность на уровне ОС? повторюсь - как минимум libc есть практически везде, где есть собс-но компилятор С; libc конечно не весь POSIX, но и POSIX - далеко не все, что требуется для написания под разные ОС

изначально в системе нет ни того, ни другого ☺

смотря что за система, если ставить стандартными средствами Fedora, Suse, Ubuntu и пр, то таки изначально будет ALSA

Для каждого дела нужно выбирать конкретный инструмент.

Для многих целей таким инструментом является Qt.

перфоратор+шуруповерт+болгарка+электролобзик+плиткорез+уровень+газовая горелка+электросварка в одном

Нет. У Qt4 отдельно поставляются перфоратор, шуруповерт, болгарка, электролобзик, плиткорез, уровень, газовая горелка, электросварка. И это одно из преимуществ Qt4 против Qt 3.

Мастдаище никак не совместим с линуксом.

POSIX.1-совместим. По более поздним версиям POSIX есть слои совместимости от M$ и от Cygwin.

Я там даже на звуковушку по-человечески сложный сигнал сгенерировать из своей программы не смогу, а в линуксе через OSS это делается элементарно.

Есть Cygwin, а в нем есть и OSS, AFAIK.

Кароче тред, очень полезный!=) Я узнал, что мне нужно Shell, C, Python, Perl, PHP. А так же я увидел как срутся линуксоиды за любымые либы=) Насчет либ я мало знаю, но зачем обсерать всё и всех? Кому то нравится Куте, кому то tk, а кому то вобще .NET=) Но если вам не нравится, то не юзайте=) //Или начинайте писать свою

Для аникейщика? повершелл выучи блеать

повершелл выучи

учить питона

И тащиЦЦа Большим Удавом по щебёнке опыта.

кстати, у маководов tcl/tk хорошо выглядит :)

кстати, у маководов tcl/tk хорошо выглядит :)

А почему только у маководов? Tcl/tk просто хорошо выглядит. :)