на чем сейчас модно быстропрограммить C-шные прогоаммы с графикой GTK?

glade3

А оно умеет генерить сам код обработчиков? А то я замаюсь руками за 2 часа сигналы коннектить :(

А оно умеет генерить сам код обработчиков?

Зачем? Вручную проще.

Заполняем массивы и в цикле подключаем

А оно умеет генерить сам код обработчиков?

если с libastral.so слинкуешь

А то я замаюсь руками за 2 часа сигналы коннектить :(

тебе необходимо два часа, чтобы набрать строку «gtk_builder_connect_signals»

Дык а придется этот список руками формировать, что неприятно.

Спасибо за код! Запилил пока простую затычку, авось прокатит.

Я имел в виду слушателей сигналов.

Пока сделал все на одну функцию.

Вообще, софт такого рода должен писаться одной мышкой. Странно, что никто не запилил еще.

Дык а придется этот список руками формировать, что неприятно.

Интересно, а как без этого? Откуда IDE узнает, что тебе нужно сигнал A соединить со слотом B? Через libastral.so?

Вообще, софт такого рода должен писаться одной мышкой

Есть такое г.: MSVC называется. Что-то ни популярностью не пользуется, ни качеству софта не способствует.

Да софтина просто жутко примитивная, на тыкания мышой сигналы на D-Bus шлет, вызывает D-Bus;ные методы и тп. Было бы классно, если бы можно было как-нибудь в этой же GUI указать, какие слать сигналы/какие методы дергать, а код аппликухи был бы попроще, без этих списков сигналов. Просто оно однородное очень и огромное - я боюсь задолбусь этот список дебажить, где я что пропустил из него, и где добавил лишнего. И вообще, генерить бы это из какого-нибудь списка... или xslt прикрутить...

glade подерживает методы, «вшитые» в код описания GUI. Вот только работают они через раз. Лучше ручками. Особенно если сложного нагромождения штуковин нет.

Попробуй vala, из него потом C генерится.

А просто какие поля-атрибуды оно умеет, чтобы я в софтине своей знал, что там-то искать как мне дергать d-bus для этого виджета?

Просто нужна унификация по-максимуму. А для генерации из списка я сделал наколеночный скриптик. Но что-то мне не нравится в таком подходе... :(

А vala это не нечто многословное жабоподобное? Я как-то смотрел, был не очень впечатлен... По крайней мере сишные программы былы короче...

По крайней мере сишные программы былы короче...

Вы что-то путаете.

Это glib-надстройка над сями, всякие плюшки, удобно вкупе с gtk.

Пока сделал все на одну функцию.

по-моему, тебе крайне необходимо почитать доки по классу GtkBuilder

По крайней мере сишные программы былы короче...

Если напишешь простенькую программу на Vala с классами, интерфейсами и наследованием в 50 строк и сгенеришь C-код по ней (valac -C), получится раз в 8-10 длиннее, а по производительности то же самое.

странно, что никто не вспомнил Qt...

В подобной теме, всплывшей вчера благодаря ужику, "вспомнили". А сейчас — да, странно, что культисты не набежали.

Едрен батон! И тут некропостинг!!!

Дада, привет ужику :)

я сам фшоке.