DSL набигают! :)

Учись пользоваться поисковиком, все отлично гуглится.

И где в репозитории дебиана их продукты?

При чём тут дебиан? Кстати, в репозитории дебиан полно lisp-пакетов.

Расширения для Emacs есть практически для всего

Вы это повторяете уже не первый раз, а вопрос про рефакторинг вы тихо проигнорировали.

и нужны не примеры контор которые использую емакс, а продуктов.

Ты далбаш? Какие комиксы, какой емакс. Сходи по ссылке и посмотри, что полезного на Common Lisp пишут.

belous_k_a

Вы это повторяете уже не первый раз, а вопрос про рефакторинг вы тихо проигнорировали.

Не тихо, под ? ссылка на вывод гугла. Если человек не умеет искать в гугле - программистом он быть не может, а значит ему рефакторинг уж точно не пригодиться. Логика понятна?

Пакетов то полно но почти все они для лиспа, из мне известных исключений некий математический пакет, который в репозитории я не нашел сейчас, и все.

Ссылка говорит что нету рефакторинга, цитату я вам привел, с логикой у вас проблемы, видимо емакс думает за вас ©/

belous_k_a

Ссылка говорит что нету рефакторинга, цитату я вам привел, с логикой у вас проблемы, видимо емакс думает за вас ©/

Видео мы не видел? Xrefactory, cedet, и еще несколько того, что я увидел беглым просмотром тоже не видел?

Азъ Есмь Emacs, ога.

некий математический пакет, который в репозитории
я не нашел сейчас

apt-cache show maxima?

Вообще, людям, ведущим лисп в дебиан стоило бы руки оторвать. Но дело не в этом. Практически полезного именного open source софта на lisp сейчас не так уж и много (но он есть). Только ведь вы просили «что-нибудь полезное», а не «что-нибудь полезное open source». Определитесь что вам надо.

Извольте уважаемый, но тут не все пользуются флешем, и ваши поделки даже автокоплит не умеют толком [emacs][cedet] Опять автодополнение... про рефакторинг речи быть не может.

apt-cache show maxima?

ага, это уже я забыл название, есть такое. Оказывается что кроме научных программ больше ничего и нет http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Free_software_programmed_in_Lisp

belous_k_a

Извольте уважаемый, но тут не все пользуются флешем, и ваши поделки даже автокоплит не умеют толком [emacs][cedet] Опять автодополнение... про рефакторинг речи быть не может.

Use Gnash/HTML5, luke. M-x package install RET auto-complete. Про рефакторинг абсолютно безосновательно, учитывая прежде сказанное.

// Уныло троллишь.

А чё надо-то? Плейер?

Про рефакторинг абсолютно безосновательно, учитывая прежде сказанное.

Преждесаказанное утверждает что его нет, уважаемый, посмотрите правде в глаза, а то ей богу вы выглядите смешно.

Даже на жаве есть плеер, и графический редактор.

А есть на джаве что-то уровня maxima?

А чё надо-то? Плейер?

Да он тупой, сайт NASA от комиксов отличить не может.

А есть на лиспе что-то уровня простенького erp? Или лисперы всегда сравнивают теплое с тухлым?

ну ну... «математический» ты наш :) а ничего что R это схема с синтаксическим сахаром? или это тоже «научное»?

Даже на жаве есть...

Лисп :)

belous_k_a

Преждесаказанное утверждает что его нет, уважаемый, посмотрите правде в глаза, а то ей богу вы выглядите смешно.

http://www.youtube.com/watch?v=GvQns1ULOtc

На, товарищ не умеющий гуглить.

простенького erp

В иных erp-шных местах, после такого словосочетания над тобой будут долго смеяться.

что-то уровня простенького erp?

GnuCash. На «простенькую» должен потянуть.

Даже на жаве есть плеер, и графический редактор

И даже на ней, они особенно никому нужны.

Истины ради один самопальный и открытый плеер на CL есть. И еще одна старая морда к mplayer. А графических штуковин спец. назначения для математики, химии, биологии было написано довольно много, хотя сейчас большая часть малоизвестна. В Gimp-e такиурезная схема используется.

тем что в production используется java, с# и т.д.

ну дык, одно другому не мешает — можно на выходе получить и production язык: http://www.jagregory.com/writings/getting-started-with-ometa/ http://www.moserware.com/2008/07/building-object-oriented-parasitic.html

из такого кода http://ometasharp.codeplex.com/SourceControl/changeset/view/17706#360156

получается вот такой http://ometasharp.codeplex.com/SourceControl/changeset/view/17706#360157

заметь: код громоздкий, читать непрозрачно. Имеем: шаблоны, лямбды с делегатами, множество рантайм проверок из-за ограничений на CTFE функции в C#. Зато код статически типизированный — см. шаблоны с типами в исходной грамматике.

теперь сравни его с версией на CL http://subvert-the-dominant-paradigm.net/blog/?p=23 или на Схеме http://www.lshift.net/blog/2008/07/01/ometa-for-scheme

красота, краткость, понятность!

обоснуй, зачем тут в production нужен C# вариант, а не лисповый например (с технической т.з. проекта, а не социальной — найти 3,5 лиспера ). Если и тот вариант, и тот работают, но второй нагляднее.

но мы отклонились от темы - речь шла о том, что написано на лиспе. Расширения для Emacs есть практически для всего (сбивать спутники пока не умеет, разве что), а они написаны на лиспе.

ботнеты на схеме же. http://philosecurity.org/2009/01/12/interview-with-an-adware-author http://bc.tech.coop/blog/061119.html

А есть на лиспе что-то уровня простенького erp?

есть http://software-lab.de/dbui.html http://picolisp.com http://www.prodevtips.com/2008/03/28/pico-lisp/

автор PicoLisp его юзает с 1985 года для написания ERP — http://software-lab.de/down.html

это правда не CL, а простой интерпретатор, правда быстрый.. но ты ведь простенькое хотел?

ещё на схеме есть JazzScheme — форк Gambit http://www.jazzscheme.org/news.htm#2009-06-27

Xerox Star GUI

а в это время, в Bell Labs тоже изобретали гуёвину http://www.youtube.com/watch?v=emh22gT5e9k&feature=related

http://www.xref.sk/xrefactory/main.html

http://www.xanalys.com/

http://nigma.ru/

http://www.symboliccomposer.com/page_main.shtml

https://www.storylens.com/login.html

http://repmus.ircam.fr/openmusic/home

http://blocky.io/