Посоветуйте удобный редактор, заточенный под perl...

vim

А у него есть хотя-бы возможность просмотреть в вкладке результаты работы скрипта? А другие удобства? Нет? Тогда в корзину(Trash Bin).

А что такое вкладка?

У него есть возможность сделать практически все. Просмотреть то, что там сценарий написал можно :sh (возможно, это под вкладкой подразумевалось)

Чтоб начал понимать все языки подряд пиши в ~/.vimrc

filetype plugin on

filetype indent on

emacs, разумеется

я слыхал, что если в емаксе научишься, то уже ни в чем другом работать не будешь, так ли это?

Ага, сложноновато в чём-то ещё работать апосля емакса...

сила пивычки или действительно удобнее?

>я слыхал, что если в емаксе научишься, то уже ни в чем другом работать не будешь, так ли это?

Конечно. Столько сил потратил на emacs и LISP. И вообще мне vim не нравится(хотя я в нем по-большому счету только базовые вещи умею делать).

Удобно очень, особенно после прочтения соответсвующих книжек по емаксу и изучения лиспа

> сила пивычки или действительно удобнее?

Пальцы в нормальное положение уже не возвращаются. Esc-Meta-Alt-Ctrl-Shift - не шутка.

Murr:
> Конечно. Столько сил потратил на emacs и LISP.

хех! а я пользуюсь elvis + 30 патчей мной для него
написанных, вот и представь, как мне жаль бросать этот
полумертвый уже редактор.

каждый раз когда обнаруживаю в нем очередной баг, смотрю
на vim - и пугаюсь его размера. в итоге приходится снова
ковыряться в его далеко не элегантных исходниках.

kate рулит и выруливает!

idle:

>хех! а я пользуюсь elvis + 30 патчей мной для него
>написанных, вот и представь, как мне жаль бросать этот
>полумертвый уже редактор.

Ну, если удобно, то зачем бросать? :)
А tag browsing там насколько сложно сделать?

Murr:
> А tag browsing там насколько сложно сделать?

а что это? у него есть команда 'browse', которая,
например, может вывести список тагов, определенных
в этом файле в виде html (он поддерживает html mode,
что _очень_ удобно), но я этим не пользуюсь.

зато я добавил в него возможность просмотра патчей,
(ну очень полезная вещь!), cscope интерфейс, grep...

>а что это?

Ну, например, перейти к определению функции (tags-search). Еще изредка бывает полезно переименование (tags-query-replace).



А как с большими продуктами? По коду ядра искать удобно?

> Ну, например, перейти к определению функции (tags-search).

да, конечно. это же vi clone.

> Еще изредка бывает полезно переименование (tags-query-replace).

пришлось в google искать, чтобы узнать, что это. нету.
вообще поиск только в текущем буфере.

> А как с большими продуктами? По коду ядра искать удобно?

да нет, нет в нем ничего такого для работы с большими
проектами.

2 idle. Размер не самое главное. Начать легко, особенно после vi. Очень классная документация. И проекты любого размера можно делать, и на любой платформе. Нужно просто выкроить вечерок, порыться в /usr/share/vim/current/doc/, на vim.org и пойдёт. И через время уже удивляешься, как можно было работать по-другому :)

> Размер не самое главное. Начать легко, особенно после vi.

ну не главное, конечно, но все же раздражает как-то монстровость.

> Нужно просто выкроить вечерок, порыться в /usr/share/vim/current/doc/

вечерком не отделаться. для того, чтобы клонировать привычную
мне среду работы придется дольше ковыряться.

кроме того, я уже говорил, что я добавил кое что в elvis для
себя. сколько у меня времени уйдет, чтобы добавить в vim так
нужный мне patch browser - даже подумать страшно, и еще не
факт, что это вообще получится.

я знаю, в vim есть средство просмотра patch файлов, но это
детский лепет (насколько я знаю).

> И проекты любого размера можно делать

вот это я не очень понимаю. что такого есть в vim, что облегчает
работу с большими проектами? серьезно, я бы с интересом прочитал
бы что-нибудь про это, но не знаю где.

спасибо за совет в любом случае.

idle:

Лучше сразу переходи на emacs. :)

Murr:

> Лучше сразу переходи на emacs. :)

ну уж нет. года три назад я бросил старый добрый joe ради vi, еще одного перехода не переживу, старый уже.

joe самый лучший! :)